Имеет ли место отбор голов на меньшей мощности относительно рабочей

Тем не менее. Деф. Пусть тарелка. В узле отбора 5 попугаев голов. А в дефе их уже 25. При удерживающей ДЕФА пусть 5 грамм. И будут они фонить пока в те же 5 грамм не растворяется. А это время и энергия. Потому как не с острия отбор.Виктрыч, 24 Нояб. 25, 16:53

Поэтому я склепал двойной последовательный дефлегматор (первый, как обычный деф вверх, второй через поворот и как холодильник вниз): пока головы копятся, работает первый, а для слива голов на первом отключается охлаждение и пары голов попадают во второй дефлегматор, конденсируются и стекают в трубку и слив. Никакие дополнительные краны отбора голов и узлы связи с атмосферой не требуются.

Ну дык нас только 2 дурака.
Как там в песне.
Мы с тобой два берега у одной реки.
Мы с тобой два дерева.
Остальные пни.
Ни в коем разе ни намёк. Кураж отвчеравыгнаной пшеницы со всеми головами за стенку и с острия копья. И забыть.

Добавлено через 8мин.:

Кстати алгоритм новой автоматики. ТСА как обычно за стенку на свежий воздух. Прогрев. Колонна работает как динамический деф гоня головы перд собой в ТСА. Выброс. Выключение. Пока остывает тоже идёт разделение. И по новой. Пока версия. На дисте это работает как часы. Но тут массы другие и можно потыркаться просто на пустой вертикальной трубе.
При отГабри на 6м круге головы не отбирались. Всё вылетело на форсажных продувках .

Добавлено через 3мин.:

Гы. Может потому я и такой весёлый. Утром дополню.

В узле отбора 5 попугаев голов. А в дефе их уже 25.Виктрыч, 24 Нояб. 25, 16:53

Если узел отбора имеет ступень разделения.
Ещё вопрос, какое флегмовое число при "отборе голов"? :-)

В узле отбора по любому жижа. А сверху что перед димротом? А на димроте? Не тарелка в худшем случае? С которой капает. Это же очевидно. И капают головы без разницы какое флегмоаое. А колличество хранения от колличества спиралей и организации протока охлаждения.

В узле отбора по любому жижа. А сверху что перед димротом? А на димроте? Не тарелка в худшем случае? С которой капает. Это же очевидно. И капают головы без разницы какое флегмоаое. А колличество хранения от колличества спиралей и организации протока охлаждения.Виктрыч, 24 Нояб. 25, 17:41

В узле отбора и жидкая фаза поступающая с дефлегматора одно и тоже. Есть извращеные схемы не спорю.
Здесь не слышал про флегмовое число(наверное что то скрывают) при любимом здесь способе отбора головных фракций. 10-20-30?

Если узел отбора имеет ступень разделения.TVM73, 24 Нояб. 25, 17:25

Янн где-то выкладывал свой "парциальный дефлегматор", так там нормальное укрепление было (на дефе, без учета узла отбора), ЕМНИП.

Ещё вопрос, какое флегмовое число при "отборе голов"? :-)TVM73, 24 Нояб. 25, 17:25

При накоплении голов - бесконечность, при сбросе - 0.

В узле отбора и жидкая фаза поступающая с дефлегматора одно и тоже.TVM73, 24 Нояб. 25, 18:13

То есть хочешь сказать что с тарелки, с которой ведётся отбор, в вверх в направлении ДЕФА испарения нет? С его Крект?
У меня точно есть. Там расстояние в два диаметра трубы. И сам деф умеет укреплять по пути к ТСА.

То есть хочешь сказать что с тарелки, с которой ведётся отбор, в вверх в направлении ДЕФА испарения нет? С его Крект?Виктрыч, 24 Нояб. 25, 18:24

Учитывай, что еще и теплообменник дефлегматора имеет приличную высоту - тоже несколько пленочных тарелок может наскрестись.

Янн где-то выкладывал свой "парциальный дефлегматор", так там нормальное укрепление было (на дефе, без учета узла отбора), ЕМНИП.santax1, 24 Нояб. 25, 18:22

Не видел в продаже в "посудных лавках". Возможно только в стекле, так это просто дефлегматор называется.

При накоплении голов - бесконечность, при сбросе - 0.santax1, 24 Нояб. 25, 18:22

Интегрально по времени сколько?

То есть хочешь сказать что с тарелки, с которой ведётся отбор, в вверх в направлении ДЕФА испарения нет?Виктрыч, 24 Нояб. 25, 18:24

Есть и при конденсации с дефлегматора идет на орошение и отбор.

И сам деф умеет укреплять по пути к ТСА.Виктрыч, 24 Нояб. 25, 18:24

Так отбирай по пути, а не в общем.

Дык я и отбираю головы с острия копья по факту появления. То есть с ТСА. К чему и призываю. Нех им по дефу болтаться. И взглянуть на процесс с этой стороны. Со стороны процесса а не манагера.

То есть с ТСА. К чему и призываю. Нех им по дефу болтаться.Виктрыч, 24 Нояб. 25, 19:04

Так это будет еще одна "колонна". :-)
Как здесь она называется?
Управлять на дефлегматоре ступенями разделения будет сложно.

для выхода голов из куба надо испарить половину объема абсолютного спиртаtmc, 24 Нояб. 25, 15:29

Почему половину? а не одно переиспарение АС (как Алесей завещал?)

TVM73,
Не сложнее, чем застабилизировать тен. Там же целый контроллер работает. Почему ему не поработать над дефом? А не просто шланг к водопроводу подключить?

а не одно переиспарение АС (как Алесей завещал?)neva2012, 24 Нояб. 25, 19:25

это он про начало отбора завещал, там после испарения из куба он для надежности и про запас дает еще столько же времени для пролета по колонне и концентрирования (имхо избыточно), а именно испарение из куба проходит за полоборота, это установлено кем то тут, не помню уже, можно ролик Алексея посмотреть, по тестам с ГХ.

Виктрыч,
Если рассматривать такой вариант.
Не могу сразу ответить.
Для обычной схемы.
ПИД параметры придется подбирать для конкретной установки. Два контролёра могут конфликтовать.
Для колонны необходимо два контура.
Если по отбору головных фракций, почему он должен быть постоянням?

Не видел в продаже в "посудных лавках". Возможно только в стекле, так это просто дефлегматор называется.TVM73, 24 Нояб. 25, 18:55

Да это опыт у него был, длинный дефлегматор с дополнительным узлом отбора в дефлегматоре.

Интегрально по времени сколько?TVM73, 24 Нояб. 25, 18:55

Так время у тебя определяется выводом голов из куба. А после начала отбора голов сливаешь залпово миллилитров по 20 самых злых голов, затем минут 15 ждешь для устаканивания, затем еще 20мл уже менее злых (если куб огромный, то они очень долго злыми будут) и т.д., пока не перестанешь ощущать. Все как обычно для залпового отбора, только отбор не из УО, а из условно "ТСА" и более концентрированных.

Да это опыт у него был, длинный дефлегматор с дополнительным узлом отбора в дефлегматоре.santax1, 24 Нояб. 25, 20:26

Игольчатый дефлегматор в стекле.
Сомневаюсь.

Так время у тебя определяется выводом голов из куба. А после начала отбора голов сливаешь залпово миллилитров по 20 самых злых голов, затем минут 15 ждешь для устаканивания, затем еще 20мл уже менее злых (если куб огромный, то они очень долго злыми будут) и т.д., пока не перестанешь ощущать. Все как обычно для залпового отбора, только отбор не из УО, а из условно "ТСА" и более концентрированных.santax1, 24 Нояб. 25, 20:26

Пока устаканивается, ФЧ 0 или ∞?
:(

Пока устаканивается, ФЧ 0 или ∞?
:(TVM73, 24 Нояб. 25, 22:01

А на что это влияет?

Виктрыч,
"У меня от ПИДа только П работает. Нормально."
Опосредовательно с 1/3 и только П. П-Печаль.
Тоже думал что нужен один контур, но не сросталось.
Если по уму есть схемы по управлению в сети.

Добавлено через 10мин.:

А на что это влияет?santax1, 24 Нояб. 25, 22:05

Кстати, ФЧ в данном случае не может быть бесконечностью.
Влияет на время отбора. По затратам времени и электроэнергии - неэффективно.
Ещё очень опасно если кухню занимаешь. 👠

Влияет на время отбора. По затратам времени и электроэнергии - неэффективно.TVM73, 24 Нояб. 25, 22:11

Почему? Мы же головы отбираем. При низком ФЧ нет флегмы и весь пар летит вверх. В том числе и головы, что нам и надо. А уже как оно потом выстраивается после появления флегмы, на скорость вывода голов не влияет.