Многотрубчатая царга и изоамил

DIMA1965, это поставленные и решённые задачи, ндрф можно получить и дистом и ректом, но мне не надо, мне надо спирт и дист

там рект, с флегмой и укреплениемdee, 10 Июля 26, 09:55

с точки зрения терминологии процесса разделения - там рект, бесспорно. Но слово "рект" на форуме употребляется в отношении получения спирта максимальной очистки на насадочной колонне, в противовес слову "дист", которое используется и для обозначения процесса получения ароматных напитков на короткой насадочной колонне или тарельчатой колонне,- и там и там ректификация, как процесс разделения, ты прав. но с точки зрения форумчанина ты про какой "рект" говоришь когда употребляешь это слово? скажем когда про витрыча говорил, что он в ректе шарит?

ндрф скажем 91% можно запросто выгнать на колонне скажем в 50тт, держи нужную крепость в струе по температуре под дефом и будет тебе шчасце, я ж не против.dee, 10 Июля 26, 09:46

Попробуй. В области крепкого диста при равной крепости получаются разные вкусы - при разном оборудованиях. Это и головы и ВПП конечно.

с точки зрения терминологии процесса разделения - там рект, бесспорно.Sergio Maricone, 10 Июля 26, 10:03

так у ректа есть и другое оборудование ))) понимаешь к чему я веду ?

Добавлено через 1мин.:

в противовес слову "дист", которое используется и для обозначения процесса получения ароматных напитков на короткой насадочной колонне или тарельчатой колонне,Sergio Maricone, 10 Июля 26, 10:03

дист на рект колонне, логично, чо )))

Добавлено через 4мин.:

ты про какой "рект" говоришь когда употребляешь это слово? скажем когда про витрыча говорил, что он в ректе шарит?Sergio Maricone, 10 Июля 26, 10:03

я говорю про процессы, протекающие в МЦ, это полный набор ректа: флегма и площадь контакта с паром, а это отправляет тебя в ректификацию, где есть другие способы получения флегмы и другие контактные устройства. Как ими пользоваться - вопрос другой, на ректе можно получить НДРФ, управляя дефлегмацией. С МЦ ты ничем управлять не можешь, все параметры жестко заданы конструкцией, единственное что есть - скорость пара, от нее зависит укрепление в трубках, на вллияние этой скорости пара на результат Виктрыч неоднократно пытается тебе указать

dee, мир оборудования разнообразен, но тема про мц. И вот если б ты, виктрыч, сантакс, так шарили в ректе, как вы о себе думаете, то нелепых вопросов типа для чего тогда мц, или нелепых утверждений, что флегма в трубках мц должна подвешиваться, двигаться вверх-вниз и клокотать там, ну не было бы этого вовсе. а оно все вот на страницах темы...
не интересно с вами, чессно слово. как выше сказано - черно-белые.

или нелепых утверждений, что флегма в трубках мц должна подвешиватьсяSergio Maricone, 10 Июля 26, 10:13

флегма в трубке умеет не только подвешиваться но и течь вверх ))) захлеб называется или критическая скорость пара, это тоже из ректа, который ты упорно отвергаешь.

нелепых вопросов типа для чего тогда мцSergio Maricone, 10 Июля 26, 10:13

А поскольку ты уже начал понемногу осознавать что в МЦ происходит рект и укрепление то можешь начать пробовать подумать зачем МЦ если есть РК. РК, кстати, это универсальный инструмент, на нем можно получить дист, просто отключив дефлегмацию, будет прямоток. Чуть добавив фиксированной флегмы - аламбик, чуть добавив флегмы в конце сгонки по нарастанию температуры - МЦ/ПБ

зачем МЦ если есть РКdee, 10 Июля 26, 10:16

Блят! Заклинило? Для диста на вакууме с минимальным укреплением!!!!!!!! Больше она и на хер не нужна.

Блят! Заклинило? Для диста на вакууме с минимальным укреплением!СМР, 10 Июля 26, 10:27

колонны не умеют в вакуум с минимальным укреплением ? деточка, узбагойся ))) МЦ в принципе нахер не надо, только если сам не понимаешь что происходит а информацию черпаешь у инфоцыган с тытруба, на уровне домохозяк "купил-подключил-работает" сойдет и МЦ

колонны не умеет в вакуум с минимальным укреплением ?dee, 10 Июля 26, 10:28

А на фуй этот твой долбаный вакуум сдался на колонне? Коту делать нечего? Ну, пусть лижет! А на то, что происходит в МЦ, мне глубоко насрать.Вот скажи, кому и зачем нужны твои потуги по объяснение процессов а МЦ? Тебе? Для надувания щёк? Не лопни от величия!))))). Инфу про МЦ я черпал с сайта POLE.И по сравнению с ним в этом вопросе на инфоцыгана ты больше смахиваешь.

Для надувания щёк? Не лопни от величия!))))).СМР, 10 Июля 26, 10:49

Пукнет и давление сбросит.
До вакуума вплоть.

А на фуй этот твой долбаный вакуум сдался на колонне?СМР, 10 Июля 26, 10:49

)) ты попутал...вакуум не его... вакуум мой...зачем он мне в колонне, я знаю и пользую...
Вам не надо?) ваши дела...никто ж не настаивает))

примитивной и не эффективной, по сравнению с ркdee, 10 Июля 26, 09:55

дурной тон, конечно, править сообщение после публикации, но кого это тут волнует...
никто не сравнивает мц с рк, никто не предлагает использовать мц вместо рк, даже вместе с рк не предлагает никто использовать. но вы, горстка тех, у кого мц даже нет, пытаетесь на пустом месте это делать

это тоже из ректа, который ты упорно отвергаешь.dee, 10 Июля 26, 10:16

ну вот опять мне приписываются не присущие мне качества...
я скидывал фото моей мц. 3" в диоптре 3". она работает с паре медными тарелками 3" от аппарата. название которого все знают. но если на нее поставить через переход тарелки 2", то, ты не поверишь, она будет работать. и на выходе в обоих случаях можно получить одинаковый по укреплению результат. но вот незадача - скорости пара будут в этих случаях абсолютно разные. а ты с викторычем заладил "скорость пара, скорость пара"

Добавлено через 2мин.:

флегма в трубке умеет не только подвешиваться но и течь вверх ))) захлеб называется или критическая скорость пара,dee, 10 Июля 26, 10:16

сцук, почему в моей мц этого нет? может я на ней неправильно работаю?

Добавлено через 1мин.:

зачем МЦ если есть РКdee, 10 Июля 26, 10:16

я уже писал и не раз. добавлю еще: затем, чтоб не ставить рк под тарелки.

Добавлено через 1мин.:

Для диста на вакууме с минимальным укреплением!!!!!!!! Больше она и на хер не нужна.СМР, 10 Июля 26, 10:27

а я на атмосфере с мц работаю. нарушаю каноны??

А ты заметил, что МЦ кипит не от самого дна? Ну как парлифт в буфере? Получается хитрая история...Шульман отводит флегму в центр от зоны максимальной температуры пара и заставляет жижу кипеть снизу...а в МЦ самый низ трубок во-первых под максимальным столбом жижи, а во вторых,в ней там где самый горячий пар и самая "толстая" флегма...поэтому кипит от середины и вверх...а невыкипевшие остатки опускаются ниже, в некипящую зону...bardo, 10 Июля 26, 09:29

Эка ты сложно закрутил. Не кипит у самого дна потому что туда ТЛК опускаются. Умные люди их оттуда выводят. А глупые бурбуляшками любуются.

Вот скажи, кому и зачем нужны твои потуги по объяснение процессов а МЦ? Тебе? Для надувания щёк? Не лопни от величия!))))). Инфу про МЦ я черпал с сайта POLE.И по сравнению с ним в этом вопросе на инфоцыгана ты больше смахиваешь.СМР, 10 Июля 26, 10:49

вот тут все правильно сказал!!!

Добавлено через 1мин.:

ты попутал...вакуум не его... вакуум мой...зачем он мне в колонне, я знаю и пользую...
Вам не надо?) ваши дела...никто ж не настаивает))bardo, 10 Июля 26, 12:29

так и с мц то же самое.

Добавлено через 18мин.:

это универсальный инструмент, на нем можно получить дист, просто отключив дефлегмацию, будет прямоток. Чуть добавив фиксированной флегмы - аламбик, чуть добавив флегмы в конце сгонки по нарастанию температуры - МЦ/ПБdee, 10 Июля 26, 10:16

то есть надо регулировать либо охлаждение, либо отбор, чтобы реализовать на рк имитацию тех устройств, которые ты перечислил, правильно? Представляешь, на мц не нужно ничего регулировать, НИЧЕГО не нужно с ней делать: добавлять флегму, сливать в куб, регулировать уровень...

Умные люди их оттуда выводятDry Gin, 10 Июля 26, 13:03

Предложи идею, как конкретно.

сцук, почему в моей мц этого нет? может я на ней неправильно работаю?Sergio Maricone, 10 Июля 26, 12:59

сцук, а как ты укрепление в конце сгонки получаешь, если немного соберешь ошметки знаний в своей голове то сможешь дотумкать до испарения спирта снаружи трубок и конденсации пара внутри, плюс куцая поверхность контакта этой вобщем-то дикой флегмы

Представляешь, на мц не нужно ничего регулировать, НИЧЕГО не нужно с ней делатьSergio Maricone, 10 Июля 26, 13:04

представляешь: на РК можно всё что угодно а не дрюкаться в одном режиме с железкой, которую ты не понимаешь зачем поставил

Предложи идею, как конкретно.Alex6103, 10 Июля 26, 14:54

[Отгонный узел отбора сивухи]

РК можно всё что угодно а не дрюкаться в одном режиме с железкойdee, 10 Июля 26, 15:10

Если он её поставил, как пишет, под тарелки, то практически это ни о чём. Как зайцу стопсигнал. А вот для диста на прямотоке годна вполне. Про разницу в дисте на прямотоке и на РК (скажем, на коротыше) тебе объяснять не надо. Разные девайсы под разные задачи. Неужто так сложно для понимания? Клинит?))))

Про разницу в дисте на прямотоке и на РК (скажем, на коротыше) тебе объяснять не надо.СМР, 10 Июля 26, 17:02

МЦ не работает с высокой спиртуозностью а на низкой дает укрепление в пару тарелок, чем не РК ? неужели так сложно понять что можно взять 3 этажа и не включать дефлегмацию вначале сгонки и будет таже МЦ ? Можно взять РПН и делать ровно тоже самое, можно взять 2м 2" царгу с СПН и делать тоже самое, никак не сообразишь ? Параметры ректа опредляет ТТ, ФЧ и УС, повторяешь их - повторяешь МЦ. С той разницей что в РК можно что-то поменять а в МЦ - нет, тупая железка с изначально заложенными параметрами.