Многотрубчатая царга и изоамил

можно взять 2м 2" царгу с СПН и делать тоже самоеdee, 10 Июля 26, 17:59

А можно взять МЦ и делать тоже самое. Каждый сам решит без тебя , что ему надо.Про 2м это в перлы!

А можно взять МЦ и делать тоже самоеСМР, 10 Июля 26, 18:35

конечно можно, только РК в другом режиме может работать а МЦ - нет. А так-то - да, ипись хоть с конем, раз "решил", "надо" ну и без меня, конечно

dee, чего я решил? Мне МЦ для моих целей и близко не подходит. И вряд ли подойдёт в будущем. Но я ж на неё не кидаюсь как бык на красную тряпку.Тут один- единственный чел с МЦ работал, анализы представил. Кому надо, тот разберётся надо ему МЦ или не.Без агитаторов и обсираторов.

Даже бардо перестал это обсуждать....

[Отгонный узел отбора сивухи]Dry Gin, 10 Июля 26, 16:08

Это я видел.
Применительно к МЦ. Может, между трубок засыпать СПН на высоту примерно 1/4? Об этом я тебя и спросил.

Даже бардо перестал это обсуждать....АлПеН, 10 Июля 26, 20:24

аргумент )))

ну и без меня, конечноdee, 10 Июля 26, 19:57

Ой!
Какая потеря!!
Но мы переживем и справимся!
Постараемся 🤣🤣🤣

Применительно к МЦ. Может, между трубок засыпать СПН на высоту примерно 1/4?Alex6103, 10 Июля 26, 20:44

Зачем тебе? Ты же делать все равно не будешь.
За державу обижаться можно и без этого.
А!
Спроси Бардо, может соли нафигачить - по чайной ложке на литр АС??

Применительно к МЦ. Может, между трубок засыпать СПН на высоту примерно 1/4? Об этом я тебя и спросил.Alex6103, 10 Июля 26, 20:44

Может. Засыпь. Пробуй. Но останется вопрос укрепления в трубках. В них вряд ли получится насадку засыпать. Зачем все эти сложности, когда есть простая и проверенная конструкция.

Добавлено через 1мин.:

И почему 1/4? Откуда эта цифра? Почему не на всю высоту?

а как ты укрепление в конце сгонки получаешьdee, 10 Июля 26, 15:10

это разобьет твое восприятие мира в клочья, но - без захлеба в паровых мц, без движения флегмы вверх в паровых мц, и без всей той чухни, что вы тут мц приписали для ее работы

Добавлено через 1мин.:

а РК можно всё что угодно а не дрюкатьсяdee, 10 Июля 26, 15:10

так как раз с мц не нужно дрюкаться: поставил под тарелки или кнк и все, дальше она сама по себе работает.

Добавлено через 1мин.:

Если он её поставил, как пишет, под тарелки, то практически это ни о чёмСМР, 10 Июля 26, 17:02

развей свою мысль, будь добр! уж очень спорным кажется мне это утверждение

Добавлено через 1мин.:

МЦ не работает с высокой спиртуозностьюdee, 10 Июля 26, 17:59

в цифрах это сколько?? мц у тебя нет, ты опять просто все просчитал??

Dry Gin, ты предложил:

Не кипит у самого дна потому что туда ТЛК опускаются. Умные люди их оттуда выводят.Dry Gin, 10 Июля 26, 13:03

У тебя в отгонном узле РПН для концентрации сивухи может и тут в зону, где нет кипения добавить насадку? Это не помешает работе МЦ.
Может, польза будет?

не нужно с мц ничего делать. ее функции давно определены, а конструкция оптимальна под них.Sergio Maricone, 11 Июля 26, 09:35

Сливать или не сливать? Вот в чём вопрос.

может и тут в зону, где нет кипения добавить насадкуAlex6103, 11 Июля 26, 09:41

Возьми и добавь. Потом расскажешь! Чего гадать-то?

это разобьет твое восприятие мира в клочья, но - без захлеба в паровых мц, без движения флегмы вверх в паровых мц, и без всей той чухни, что вы тут мц приписали для ее работыSergio Maricone, 11 Июля 26, 09:21

предзахлеб самый эффективный режим работы на разделение, тут тебе бы пригодились элементарные знания по физики, ну .. филолог-психолог не приговор, но в технические темы ты бы не лез )))

предзахлеб самый эффективный режим работы на разделениеdee, 11 Июля 26, 10:45

ты уверен? а как же тонкая пленка? она несколько тт добавляет. а как же ЭМУ? там вообще х2 тт становится. Ты уверен, что хорошо ориентируешься в том, о чем пытаешься рассуждать? может, прежде чем давать другим советы, тебе стоит самому повнимательнее почитать учебники и форум?...

Добавлено через 2мин.:

Сливать или не сливать? Вот в чём вопросAlex6103, 11 Июля 26, 09:41

давно не вопрос. сливать только по окончанию погона то, что накопилось, а потом стяжку с колонны, если есть желание

У тебя в отгонном узле РПН для концентрации сивухи может и тут в зону, где нет кипения добавить насадку?Alex6103, 11 Июля 26, 09:41

Насадка нужна как раз в зоне кипения, чтобы ТЛК лучше отделялись от ЛЛК и сильнее концентрировались внизу рубашки, где мы их и забираем. Если мы их забираем вовремя, то кипит по всей высоте. Если опаздываем, то низ перестаёт кипеть.

ты уверен? а как же тонкая пленка? она несколько тт добавляет.Sergio Maricone, 11 Июля 26, 11:14

при пипеточной производительности да. Иногда лучше жевать
Вдогонку. У нас результат идет в результате тепломассообмена. Масса пленки по стенкам соизмерима с массой допустим на колпачковой тарелке? У которой и массы на три порядка больше и высота переноса на порядок меньше. Это физика процесса.
Слону дробина подставка под допустим колпачковую в виде МЦ. А сама с собой она толком не работает. Место занимает. И бабок стоит. Но бешеной собаке семь вёрст не крюк.

Какие доводы ты развеял? Продукт идет при испарении с массо обменной поверхности. В корпачкоаой это вечный слой жижи, пробулькиваемой паром. На любой мощи, лишь бы крышу не вынесло. Примерно с одинаковым результатом. На пустой трубе что пробулькивать? Ждать когда сама пленка созреет на вертикальной поверхности и испарится? Сравни прощадь этой пленки с площадью пленки допустим в насадке. Опять на трипорядка разница. Тот же проигрыш.
Вам шашечки или ехать? Вот картинка работы пустой трубы. Ткни пальцем, в каком режиме твои?
А то заладил, воткнул и забыл. Да на пустой натрахаться нужно больше всех остальных. Это на клопачковой воткнули забыл. Всегда есть пробулькиваемый уровень флемы хоть не включай.
Тени пальцем режим твоей МЦ.

Слону дробина подставка под допустим колпачковую в виде МЦВиктрыч, 11 Июля 26, 11:56

геморно сюда видео отправлять, поэтому я на словах расскажу. фантазия у вас тут хватает)))
есть у меня6 медных тарелок. на 3кВт мощности на скорости 1,5л/ч на 90-91 в кубе происходит первый скачек, убавляю скорость пополам, потом еще пополам. на 92+ отбор прекращается.
с мц скачек происходит позже, отбор идет до 94+. Этя для белого делаю, не люблю "жирные" напитки.
тут мне надо было бочонок заполнить и как раз брага на вискарном концентрате отбродила. 6 тарелок на 1,5л/ч дают 93, там в бочку смысла нет. Думаю: сделаю я скорость литра 2, спиртуозность в отборе сизить, и дельту возьму 0,3, а не 0,2 как обычно, напущу примесей всяких, мож сгодится для бочонка))), заодно сниму скептикам видео о работе мц на каждый градус в кубе начиная с отбора голов. в итоге: отработал на 2л/ч без уменьшения скорости(дельта ж 0,3), расчетное тело забрал полностью на 96 в кубе при скачке всего на 0,2, на 0,3 скакнуло на 97 в кубе. вот те и дробина. а тот погон заснял до 99+ в кубе - мц еще кипела немного до этой Т, отобрал миллилитров 300 в оборотку. ну а что в бочонке получилось, пока не пробовал,- в сентябре

Добавлено через 2мин.:

Виктрыч, ну нет в учебниках про мц. когда те учебники писались, мц еще не придумали. перестань смотреть на мц через призму полноценной ректификационной колонны. тогда может чего и поймешь

я развеял.Sergio Maricone, 11 Июля 26, 12:39

Чё ты где развеял?) ты даже недотумкал, что при перегоне браги у тебя сивуха ушла в отбор голов и в заполнение МЦ...веятель)))) как так, то у тебя работа МЦ ни от чего не зависит, а как до дела, так ты долго и подробно подбирал конфигурацию под себя...то ты ароматику бережешь...то повторный рект после МЦ делаешь...клейма ставить негде...все расползается как детский понос в твоих рассказах...

Sergio Maricone, вот всё у тебя красиво. А когда ты делал перегон, скоторого прилагал анализ, ты на сколька °С в кубе остановился. Сколько спирта ты оставил в кубе? А может и нет её красоты? Внеси ясность, развей сомнения. Я согласен, что МЦ работает, но не надо преувеличивать её возможности, имхо.