Многотрубчатая царга и изоамил

Дык зависит от... если простыми словами взаимодействия сил инерции и вязкости жижи. Хрен его знает что текет у химиков и из какого места. У самогонщиков всё расчёты у Стабникова и Кафарова. Оснований не верить им нет. Ну и личные грабли.
Будет кучерявиться флегма на стенках трубы, будет разделение в пределах кудрей. Замкнутся кудри в трубе имитируя насадку, будет эффект. Только насадка стабилизирует подвис флегмы. В пустой трубе сабантуй. От того и полметра на полный ТМО. Хотя как он может быть неполным. Полметра на ТТ и хоть тресни. Не согласен, к Кафарову. Выдержки я выкладывал.

на предыдущей странице писал про положительную обратную связьdee, 07 Апр. 26, 20:03

А зачем в данном контексте эта положительная обратная связь? Чтобы что? Поясни.

Ты думаешь я кого то учу? Да я сам учусь ища дурацкие ответы на такие же вопросы. Только дальше иду. Хрен догонишь и порой хрен поймёшь. Или не сразу. Не мои проблемы. Деменция на пороге. Или уже. Не сразу сообразил.

А зачем в данном контексте эта положительная обратная связь? Чтобы что? Поясни.Dry Gin, 09 Апр. 26, 17:47

она не зачем, она просто есть, кмк.

на голой мц при 2,8кВт подачи спиртуозность от 88 до 91 в зависимости от скорости отбораSergio Maricone, 09 Апр. 26, 13:39

Виктрыч, видел что пишут нам корреспонденты? Как по мне похоже на правду. Сколько это ТТ это будет с браги? Особенно в конце, когда часть выкипит спирта?

Я же как то упоминал, что воевал по вус старшим кодировщиком. Бывало подтекста терялось от телеграммы. Накидаешь по наитию пропавшее и проскакивало. Иначе высушат. Армия ити её. DIMA1965,

видел что пишут нам корреспонденты?DIMA1965, 09 Апр. 26, 18:55

Я помню, как начинался польский буфер. Был весь расклад по температурам. Были расчёты. Были условия их получения. Потом появились логи и графики. И можно было чему то поучится.
Про МЦ пока кроме что это киздатая вешь ни какой конкретной инфы. Будет скорость пара хотя бы 10м/с можно покумекать.

Будет скорость пара хотя бы 10м/с можно покумекать.Виктрыч, 09 Апр. 26, 18:58

Re 2500 для водяного пара и трубки 12мм это ни разу не 10м/с, лень самому в калькулятор тыкать, спросил у искина:
Для расчета скорости водяного пара необходимо знать его физические свойства (плотность и вязкость), которые сильно зависят от давления и температуры. Если принять за основу параметры насыщенного пара при атмосферном давлении (температура, давление), то скорость составит примерно 2,5м/с
по аналогии с ЭМУ переходной режим - подвисание флегмы в трубках, Re с графика

если скорость пара поднять до 10м/с то флегму должно из трубок выплюнуть, это уже потолок даже для провальных тарелок

она не зачем, она просто есть, кмк.dee, 09 Апр. 26, 17:54

Ну есть. Чем выше кубовая t, тем интенсивнее теплообмен, тем меньше пара пролетает сквозь девайс. Что делать будешь с этим знанием?))

Оболочки по типу БКМ или Линакс нетRDD, 09 Апр. 26, 23:43

в БКМ пустая труба выступает в роли насадки, с очень маленькой поверхностью но она есть. А признаци линас тут имеются, при выкипании навалки флегма из колоны будет давать доплнительную флегму в трубках, за счет теплопроводности и большой разницы температур кипения.

Добавлено через 0мин.:

Что делать будешь с этим знанием?))Dry Gin, 09 Апр. 26, 23:47

абсолютно ничего, других проектов хватает

не первый раз пишу: мц на атмосфере - это не трубчатая колонна. она работает по принципу линаса. отсекает внутри трубок тяжелокипящие(высококипящие) за счет охлаждения нижекипящей флегмой снаружи. разница в том, что в линасе птн постоянен по составу и Ткип., в мц же состав птн меняется, соответственно и Ткип., соответственно и отсечение внутри трубок тоже меняется.

RDD,
КА =104*с
1П = 97.8*
ИА = 136*
Это уже не пригнул, а откровенно спиздЕл

КА =104*сalexeyT, 10 Апр. 26, 08:45

"... образует азеотропную смесь с водой с содержанием кротонового альдегида 75,7 % и температурой кипения 84 °С."

Alex6103,
Как и ИА 95.5*
И 1П 87.7*
И что?
Это ничем не отличается от 78.3*?

образует азеотропную смесь с водой с содержанием кротонового альдегида 75,7 % иAlex6103, 10 Апр. 26, 08:58

Ни в каком нашем аппарате такого приключиться не может.
У нас кротончика миллиграммы а воды всегда полным полно.
Так чтобы в одном углу вода а в другом углу злобный азеотроп - так не бывает.
И это не говоря про спирт этиловый, которого полно и который тоже к воде не равнодушен.

разница в том, что в линасе птн постоянен по составу и Ткип., в мц же состав птн меняется, соответственно и Ткип., соответственно и отсечение внутри трубок тоже меняется.Sergio Maricone, 10 Апр. 26, 07:16

Верно говоришь.
Осталось сделать последний шаг и признать - отсечение внутри трубок не просто МЕНЯЕТСЯ, отсечение честно говоря ЗНАЧИТЕЛЬНО УХУДШАЕТСЯ.
И ответить себе - зачем ММЦ (может есть какие то преимущества??) когда есть аппарат на ПТН??? Ну назови его ЛИНАС?

Атут не соблюдается и доли законаRDD, 10 Апр. 26, 07:37

Такое впечатление, что ты ни разу дист не делал. Неужели так сложно себе представить как на дисте пустая труба работает. Укрепляет пустая труба на дисте. Это же очевидные вещи)

мне это девайс не нужен и даромRDD, 10 Апр. 26, 07:37

тебе его никто и не предлагает. ты сам в теме нарисовался. говорил же уже - для ректа мц бесполезная штуковина, занимающая высоту нч. на дисте она работает - отсекает высококипящие, делая тело "длиннее", т.е. скачек по Т наступает позже. все. ты с виторычем вложил в мц какие-то иные функции и сами же пытаетесь из развенчать

Добавлено через 4мин.:

отсечение внутри трубок не просто МЕНЯЕТСЯ, отсечение честно говоря ЗНАЧИТЕЛЬНО УХУДШАЕТСЯ.DIMA1965, 10 Апр. 26, 09:23

к тому моменту, как отсечение значительно ухудшается, тело уже практически отобрано. без изменения скорости отбора и скачка по Т.

зачем ММЦ (может есть какие то преимущества??) когда есть аппарат на ПТН???DIMA1965, 10 Апр. 26, 09:23

простота конструкции мц, отсутствие необходимости подбирать птн с заданной температурой кипения. для получения ароматного напитка этого вполне хватает

простота конструкции мц, отсутствие необходимости подбирать птн с заданной температурой кипения. для получения ароматного напитка этого вполне хватаетSergio Maricone, 10 Апр. 26, 11:56

Какой нужен птн для получения диста допустим из зёрна и бочки?
Когда это тупо делается на прямотоке с обнюхиванием начала и конца и ни как не иначе. Не делается ароматный дист чисто механически в отличии от ректа.
А про ром ваще молчу.
А для яблока какой ПТН? И так далее.

из зёрна и бочки?
Когда это тупо делается на прямотоке с обнюхиванием начала и конца и ни как не иначе. Не делается ароматный дист чисто механически в отличии от ректа.Виктрыч, 10 Апр. 26, 10:14

А бурбон гонят на колоннах и не знают пацаны, что надо обнюхивать... конец тем более обнюхивать как то не того