Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

https://www.google.com/...cOrInHtvsgCqTy6
Напомнило.

Добавлено через 4мин.:

Напомнило

Ссылку не пропускает. Но думаю суть всем ясна.

до 70% нужна 2 ТТ .Янн, 18 Окт. 26, 08:53

Установлена 1ФТ а не 4, между 1 и 4 разницу улавливаешь ?

Добавлено через 2мин.:

santax1, логично, чо, сам метр не делимый но пол метра пациент уже признает )))

Миша, ты перечислил признаки кипения определённое парциальное давление, определённый состав, определённая температура.Янн, 18 Окт. 26, 07:08

Перегрев жидкости забыли, физики 🤯🤯🤯

dee, я для него разработал все

[сообщение #14213818]

А так то плоскоземельщик во всей красе.

Скажет в итоге: Земля плоская просто изогнута сильно - если показать пароход уходящий за линию горизонта на море. Ну или особые не открытые законы морской оптики.

Молярное кипение молекулярное кипение поверхностное кипение и прочая магия и волшебство...

Хорошо. У меня печь была 4*3,5 теоретических кирпича. Я поддон каких должен взять? И так далее.Виктрыч, 18 Окт. 26, 07:57

Кирпичи выпускают и продают только целые и плитки только целые и краска банками и даже ФТ целая . Неудачный пример

Тема колличестве ТТ при 12 в кубе и 70% в дефе так и остаётся нераскрытой...кто то мучает вола...

Добавлено через 8мин.:

раз ты им так активно начал размахивать значит что-то на нем уже увидел, осталось увидеть дробную часть ТТdee, 18 Окт. 26, 08:21

Дим, ты ему льстишь...у него стадия отрицания реальности...он живёт в мире этажерки кипящих тазиков...все что не соответствует этой картине просто отрицается.работает механизм психологической защиты "избегание" поэтому он перестает отвечать тем, чьи вопросы грозят разрушением привычной картины восприятия.

Добавлено через 10мин.:

Кирпичи выпускают и продают только целыеЯнн, 18 Окт. 26, 10:44

А ФТ выпускают в половину ТТ...провальные ФТ в 0,3 ТТ...и что с того? Хватит съезжать с вопроса dee....ответь уже...не ерзай тохасом...

Кирпичи выпускают и продают только целые и плитки только целые и краска банками и даже ФТ целая . Неудачный примерЯнн, 18 Окт. 26, 10:44

Стенки в пол-кирпича кладут, и даже в четверть кирпича. А плитка вообще никогда в размер помещения не укладывается, плиткорез называется

Тема колличестве ТТ при 12 в кубе и 70% в дефе так и остаётся нераскрытой..bardo, 18 Окт. 26, 11:43

Поставь 1 ФТ или возьми аламбик. В чём вопрос? А зачем вам 70%?
Давай возьмём 12% и получим продукт 96,4% — сколько ТТ? А 96,45% или 96,5%? Хорошо, 96,6%. Вот у вас спиртуозность 35% — это обычный СС. На выходе надо сохранить ГОСТовские 96,4%. Чтобы не рисовать 10 рабочих линий, упростим задачу: ФЧ = 10 (с 1 кВт 200 г).Спиртуозность по мере истощения куба падает. Была 35%... 30... 25... 20... 15... 10... 5... 3... 2... 1%. Ну и сколько ТТ нужно для получения 96,4% при этих остаточных для кубовой навалки? Покажите расчёт с дробными ТТ. Можете на графике, можете на калькуляторе.
Вы утверждаете, что ВЭТС может быть дробной. Хотя для определения ВЭТС насадки в колонне она делится на участки, равные 1 ТТ. А при графических расчётах округляем до целых ТТ в большую сторону.
Вы тут пальцы гнёте, а между тем никто из вас так и не смог нарисовать 1/3 ТТ. И никто не доказал, что равновесный пар может быть в колонне неравновесным.

В чём вопрос? А зачем вам 70%?Янн, 18 Окт. 26, 16:56

Янн не переводи стрелки...решай задачу...и не завезли понапрасну....сначала ты решаешь задачу и даёшь ответ...потом все остальное....
Твое сообщение дальше мной процитированного я даже читать не стану пока ты не дашь ответ на Димин вопрос.

Добавлено через 14мин.:

Вы тут пальцы гнёте, а между тем никто из вас так и не смог нарисовать 1/3 ТТЯнн, 18 Окт. 26, 16:56

Не завезди (изначальный глагол ИИ не дал опубликовать...я тебе показывал рисунок с дробными ТТ и с методикой вычисления дробной части.

И никто не доказал, что равновесный пар может быть в колонне неравновесным.Янн, 18 Окт. 26, 16:56

Я тебе раз 20 говорил...что о равновесности пара невозможно говорить без указания жидкости с которой он равновесн или нет.О равновесности пара можно говорить только в связи с жидкостью, из которой он образован...теперь о колонне у нас вверх движется пар из жидкости образованной из жидкости внизу....а встречается с жидкостью, из которой происходит испарение при любой температуре. Так относительно какой жидкости ты говоришь о равновесности пара, если по сути в колонне две жидкости и смесь двух разных паров.
Я тебе предлагал вариант с банкой с теплой водой в которой равновесный ей пар и куда вводят водку.....после того как пар изначальной воды смещается с паром водки пар после смешения не может остаться равновесным изначальной жидкости. Так что все давно раз десять тебе доказано, но тобой как водится непонято...

Янн не переводи стрелки...решай задачу...и не завезли понапрасну....сначала ты решаешь задачу и даёшь ответ...потом все остальное....bardo, 18 Окт. 26, 17:09

Миша ,ты со вчерашнего дня мой любимый герой .Респект тебе и уважуха

Так что лови во второй раз ответ

Поставь 1 ФТ или возьми аламбик.Янн, 18 Окт. 26, 16:56

Любимый , ны доволен?

Кипение это отдельный вид парообразования при определенном парциальном давлении паров жидкости или компонентов смеси при определенном составе и температуре...частный случай, все остальные случаи испарение.bardo, 17 Окт. 26, 14:22

Именно всё так оно у нас в колонне и есть один в один как ты и сказал.

Любимый , ны доволен?Янн, 18 Окт. 26, 17:25

"Кто здесь?")))

Поставь 1 ФТ или возьми аламбик. В чём вопрос? А зачем вам 70%?Янн, 18 Окт. 26, 16:56

1 ФТ в колонне дает 70% пар, где число ТТ, Яннчик ? На нужно число )))

На нужно число )))dee, 18 Окт. 26, 18:02

да!!! Нам нужно число, а топик стартер "мир дверь мяч"!))))

Добавлено через 0мин.:

ИИ тупой)))

1 ФТ в колонне дает 70% пар, где число ТТ, Яннчик ? На нужно число )))dee, 18 Окт. 26, 18:02

Что бы получить с 12% на выходе 70% ты должен поставить 1ФТ с КПД 50% . Но тогда не будет достигнуто равновесие.Одна физическая тарелка (ФТ) с КПД 50% не даёт полного равновесия. Она реализует только 50% от работы одной ТТ. Поэтому в системе с 1 ФТ мы имеем 1 ТТ (как эталон) + 50 ЧЕП (незавершённый массоперенос). Равновесия на ней нет
Если мы возьмём насадочную колонну и включим отбор (изменим ФЧ), рабочая линия наклонится. И теперь, чтобы попасть ровно в 70%, нам нужно 2 полные ТТ (две ступеньки на графике).Здесь мы имеем 2 ТТ и 0 ЧЕП. Равновесие достигнуто.

Извини как вижу так пою. Давай свою версию происходящего , блесни знаниями.

. Но тогда не будет достигнуто равновесиеЯнн, 18 Окт. 26, 18:45

))) равновесие чего с чем? Равновесие нашего крепления с укреплением кипящими тазиками? Кого волнует равновесие с кипящими тазиками?))

Но тогда не будет достигнуто равновесиеЯнн, 18 Окт. 26, 18:45

а что будет ?

Добавлено через 1мин.:

И теперь, чтобы попасть ровно в 70%, нам нужно 2 полные ТТ (две ступеньки на графике).Здесь мы имеем 2 ТТ и 0 ЧЕП.Янн, 18 Окт. 26, 18:45

работа на себя, зачем ты рабочую линию нарисовал ? Я тебе задал вполне простой вопрос: сколько ТТ в колонне ?

равновесие чего с чем? Равновесие нашего крепления с укреплением кипящими тазиками? Кого волнует равновесие с кипящими тазиками?))bardo, 18 Окт. 26, 18:53

ты требовал фото тазиков и спрашивал, где тут равновесие? Вот тебе официальная схема из учебника.
Посмотри на рисунок "А". Это каскад перегонных кубов (позиции 1, 2, 3, 4). Это и есть те самые тазики , о которых ты так иронично спрашивал. Учебники используют эту модель (каскад кубов), чтобы объяснить суть ректификации.
Посмотри на рисунок "б" (график). В подписи к рисунку чёрным по белому написано 1–4 теоретические тарелки
Вот твои ТТ.Каждый куб (1, 2, 3, 4) — это одна целая ТТ. Не 0,5. Не 1,5. Ровно одна.
Именно поэтому я говорил, что ТТ — это неделимый эталон. В учебнике никто не делит куб №1 пополам и не говорит, что это 0,5 ТТ. Куб либо есть и даёт 1 ТТ , либо его нет.Вопрос исчерпан?

работа на себя, зачем ты рабочую линию нарисовал ?dee, 18 Окт. 26, 19:02

Вопрос был как получить 70% , я тебе ответил.

Вопрос был как получить 70% , я тебе ответил.Янн, 18 Окт. 26, 19:05

Вопрос был сколько ТТ в колонне, нарисовал график - показывай на графике, мне разницы нет

Вопрос был сколько ТТ в колонне, нарисовал график - рисуй на графике, мне разницы нетdee, 18 Окт. 26, 19:13

В колонне 2ТТ . От ФЧ количество ТТ не меняется .Вспомни свои слова. Запамятовал? Дима, ты просил нарисовать на графике. Смотри на картинку и считай.Красные ступеньки если без отбора то 1-я ступенька 12% ... 58% , 2-я ступенька .58% ...82% Это 2 целые ТТ.
Черные ступеньки с отбором 1-я ступенька 12% ... 58% ,а 2-я ступенька 58% ... 70% . Рабочая линия наклонена. Но ступенек всё равно ровно 2. Это 2 целые ТТ!
Где ты видишь здесь дробные ТТ ? Их нет. Есть две полные ступеньки.
Ты сам писал, что от ФЧ количество ТТ не меняется. Запамятовал? Так он и есть. На графике 2ТТ.В одном случае когда без отбора эти 2 ТТ дают тебе максимум 82% .В другом случае когда с отбором эти же 2 ТТ дают тебе ровно 70%.
Так что как не крути рабочую линию в колонне 2 ТТ.
На всякий случай. При работе на себя рабочая линии совпадает с диагональю графика .

Давай свою версию происходящего , блесни знаниями.Янн, 18 Окт. 26, 18:45

Извини как вижу так пою.Янн, 18 Окт. 26, 18:45

Неправильно, но прогресс точно есть.