Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Народ у нас кубовая перегонка начинается с испарения кубовой жидкости. И графическое построение начинается от куба , Там всегда получается равновесный пар для той жидкости которая в кубе. На графике ВСЕГДА рисуется целая ТТ . Вы согласны или есть иное мнение?Янн, 16 Окт. 26, 19:52

отличная попытка свильнуть в сторону но с этим никто и не спорит, так что там с количеством ТТ, на которых получается 70% с 12% навалки ?

отличная попытка свильнуть в сторону но с этим никто и не спорит, так что там с количеством ТТ, на которых получается 70% с 12% навалки ?dee, 16 Окт. 26, 20:02

Дима , не спеши .Задача изначально была доказать что в ректификационной колонне дробныхТТ не может быть ,это противоречит логике и графическим расчетам .
Было утверждение, что дробными могут быть только крайние ТТ.
Сейчас я вам доказал что первая ТТ от куба не может быть дробной . И обратного утверждения пока нет .Вот и рисуночек имеется .

Задача изначально была доказать что в ректификационной колонне дробныхТТ не может бытьЯнн, 16 Окт. 26, 20:39

Сейчас я вам доказал что первая ТТ от куба не может быть дробнойЯнн, 16 Окт. 26, 20:39

Так если задача была про колонну, чё ты нам с кубом мозг выносишь?))))

Сейчас я вам доказал что первая ТТ от куба не может быть дробнойЯнн, 16 Окт. 26, 20:39

так и я не про первую спрашиваю, а про крайнюю, про ту что в колонне: сколько ТТ в колонне

Добавлено через 0мин.:

Так если задача была про колонну, чё ты нам с кубом мозг выносишь?))))bardo, 16 Окт. 26, 20:44

во, даже бардо понял

так и я не про первую спрашиваю, а про крайнюю, про ту что в колонне: сколько ТТ в колоннеdee, 16 Окт. 26, 21:07

Крайня это первая и последняя ,смотоя откуда считать .

Дык опять какая же это кубовая. Ты с ИИ как нить договорись. И даже он разделил 3ю тарелку на части. Две полтарелки в разных плечах. Наша 2,5 ТТ.

Виктрыч, пример привел ,что считать первой и что считать последней. Можно считать снизу, можно считать сверху в зависимости от задачь . На графике все тарелки целые . Но место подачи это район третий ТТ .

Верно. И укрепление идет не 3 тарелками. И не 2мя. А сколькими? Угадай с трех раз.

Добавлено через 3мин.:

Посоветуйся с ИИ. Может он обучаем.

Добавлено через 5мин.:

Кстати а чем куб отличается от физической тарелки? Кипение то идет не с поверхности а с дна или тена. И барботирует весь слой навалки. Так же как и на любой другой физической. Которую принимают за 50% теоретической. Почему тогда куб не может иметь 50%? Он же в общей связке работает. На той же рабочей линии.
А?

Крайня это первая и последняя ,смотоя откуда считать .Янн, 16 Окт. 26, 21:17

считай ТТ в колонне откуда хочешь, сколько насчитал ? перефразирую вопрос: сколько ТТ в колонне надо что бы укрепить кубовый пар с 58 до 70 при работе на себя. Сколько насадки сыпать или сколько ФТ ставить ?

Верно. И укрепление идет не 3 тарелками. И не 2мя. А сколькими? Угадай с трех раз.
Виктрыч, 16 Окт. 26, 21:57

этот график к нам не относится он нам не нужен. Привел его что бы показать что расчет может идти как снизу так и сверху . Если он нам не нужен то и обсуждать его не нужно . Ну если ты такой настойчивый рисуй половинки ступенек на кривой равновесия фаз . Еще раз там на графике все ТТ целые .
И так продолжаю свою линию. Вам доказал что при кубовой первая ТТ не может быть дробной . Теперь очередь са последней та что перед конденсатором Сам конденсатор не является ТТ .но на крайней тарелке так же образуется равновесный пар к жидкости который находится на последней ТТ

Синим это конденсатор последняя вертикаль ВСЕГДА касается кривой равновесия фаз.а это значит что и последняя ТТ не может быть дробной .

считай ТТ в колонне откуда хочешь, сколько насчитал ? перефразирую вопрос: сколько ТТ в колонне надо что бы укрепить кубовый пар с 58 до 70 при работе на себя. Сколько насадки сыпать или сколько ФТ ставить ?dee, 16 Окт. 26, 22:06

Не спеши, дай закончить мне свою мысль ,потом с тобой поговорим на твою тему ,если в отказ не пойдёшь . Учти ,рабочую линию рисовать не буду ,там считать надо ,а я это не умею .

Вам доказал что при кубовой первая ТТ не может быть дробной .Янн, 16 Окт. 26, 22:27

Примерный список кому доказал предоставь...и не вздумай меня туда вписать!

Примерный список кому доказал предоставь...и не вздумай меня туда вписать!bardo, 16 Окт. 26, 22:33

Миша ,ты в не системы

Вам доказал что при кубовой первая ТТ не может быть дробной . Теперь очередь са последней та что перед конденсатором Сам конденсатор не является ТТ .но на крайней тарелке так же образуется равновесный пар к жидкости который находится на последней ТТ Синим это конденсатор последняя вертикаль ВСЕГДА касается кривой равновесия фаз.а это значит что и последняя ТТ не может быть дробной .Янн, 16 Окт. 26, 22:27

это всё очень хорошо, ты нам доказал что с 12% навалки летит пар 58% и конденсатор не ТТ, как получается 70% ?

это всё очень хорошо, ты нам доказал что с 12% навалки летит пар 58% и конденсатор не ТТ, как получается 70% ?dee, 16 Окт. 26, 22:46

Давай сначало обо мне.
Первая ТТ не может быть дробной .
Последняя ТТ не может быть дробной . Ты с этим согласен ?

Давай сначало обо мне.
Первая ТТ не может быть дробной .
Последняя ТТ не может быть дробной . Ты с этим согласен ?Янн, 16 Окт. 26, 22:51

я у тебя спрашиваю: пар с куба 58, в дефе 70, работа на себя - может быть или нет ?

я у тебя спрашиваю: пар с куба 58, в дефе 70, работа на себя - может быть или нет ?dee, 16 Окт. 26, 23:00

Не перживай и не спеши, давай по порядку

Первая ТТ не может быть дробной .
Последняя ТТ не может быть дробной . Ты с этим согласен ?Янн, 16 Окт. 26, 22:51

Не перживай и не спеши, давай по порядкуЯнн, 16 Окт. 26, 23:05

вот тебе порядок: пар с куба 58 поступает в колонну, в колонне жменя насадки, после колонны в дефе 70, работа на себя. И картинка, если ты забыл:

Есть в колонне ТТ - пишешь сколько, считаешь что нету - пишешь "нету" или "0"
Твоё гадание на ромашке "может/неможет" мне абсолютно побую, какая цифра ?

вот тебе порядок: пар с куба 58 поступает в колонну, в колонне жменя насадки, после колонны в дефе 70, работа на себя. И картинка, если ты забыл:dee, 16 Окт. 26, 23:13

Я не чего не забыл .Давай определимся с первой и последней дробной ТТ . Первая это куб и она может быть дробной ? Если да то вопрос решен ,если нет предоставь доказательства опровергнув мои

кубовая перегонка начинается с испарения кубовой жидкости. И графическое построение начинается от куба , Там всегда получается равновесный пар для той жидкости которая в кубе. На графике ВСЕГДА рисуется целая ТТ . Вы согласны или есть иное мнение?Янн, 16 Окт. 26, 19:52

Это был первый вопрос .

на крайней тарелке так же образуется равновесный пар к жидкости который находится на последней ТТ Синим это конденсатор последняя вертикаль ВСЕГДА касается кривой равновесия фаз.а это значит что и последняя ТТ не может быть дробной .Янн, 16 Окт. 26, 22:27

И это второй вопрос .

Первая ТТ не может быть дробной .
Последняя ТТ не может быть дробной . Ты с этим согласен ?Янн, 16 Окт. 26, 22:51

Вопросы и доказательства предоставил . Если у тебя возражений не будет то готов дальше продолжать беседу.

на крайней тарелке так же образуется равновесный пар к жидкости который находится на последней ТТЯнн, 16 Окт. 26, 22:27

А вот это чепуха. Совсем не обязательно.

Просто подумай- я насыплю ещё сверх того что имеется - 1 см насадки.
Ты признаёшь, что укрепление увеличится?
Что же это будет?

Укрепление без равновесия это будет.

ВЭТС это высота участка необходимого что бы наступило равновесие и да ,она имеет высоту , а значит можно ее делить на кусочки .Смотри ,если ВЭТС 3 см и ее можно разделить но кусок в 2,5 см , но тогда это уже не высота необходимая для достижения равновесия ,это просто слой насадки 2,5 см .Это не ТТ это ЧЕП . На 2,5 см равновесие не наступит.Янн, 11 Окт. 26, 12:06

Но укрепление состоится?