Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Кстати, да! Янн, куда девал рабочую линию от куба? Прикрути на место!

Кстати, да! Янн, куда девал рабочую линию от куба? Прикрути на место!santax1, 16 Окт. 26, 12:59

Она как раз на месте при ФЧ бесконечность она совпадает с диагональю ,но это ятак думаю а как у тебя ?

Зачем ты его включил? Выключи и то же самое будет. Тот же результат. В нем будут те же цифры. И не кипит.

Она как раз на месте при ФЧ бесконечность она совпадает с диагональю ,но это ятак думаю а как у тебя ?Янн, 16 Окт. 26, 13:03

ты насыпал жменю насадки в колонну и при работе на себя получил 70% с 12% навалки, сколько ТТ в колонне ?

ты насыпал жменю насадки в колонну и при работе на себя получил 70% с 12% навалки, сколько ТТ в колонне ?dee, 16 Окт. 26, 14:14

А так ?

Янн, так на выходе 58% и это прямая перегонка, а по факту ТМО на выходе из колонны имеем 70%, как считать число ТТ в колонне будем ?

А причем тут колонна, если первая ТТ у нас куб ?

Янн, в кубе 12%, в дефе при работе на себя 70%, сколько ТТ в колонне ? если очень хочешь то первая - куб, дальше что ?

Янн. Есть возможность реалибилироваться. Нарисуй Маккебом получение 70 из 12.

Янн. Есть возможность реалибилироваться. Нарисуй Маккебом получение 70 из 12.Виктрыч, 16 Окт. 26, 15:40

Такого не бывает . С куба 12% равновесный пар всегда бывает строго определенный, примерно 52 %

Дык добавь тарелку. Или половинку. Считаешь что с 12 не получить 70? А как же аламбик. Шарантас делает из 12 62. А алькитар 74. Но ни как ни 58 как прямоток. Хотя по твоему Кебу и калькулятору укрепление идет 12-59-84. Откуда у аламбиков 62 и 74? Или полгорсти насадки ?

Дык добавь тарелку. Или половинку. Считаешь что с 12 не получить 70? А как же аламбик. Шарантас делает из 12 62. А алькитар 74. Но ни как ни 58 как прямоток. Хотя по твоему Кебу и калькулятору укрепление идет 12-59-84. Откуда у аламбиков 62 и 74? Или полгорсти насадки ?Виктрыч, 16 Окт. 26, 16:16

Виктрыч . КУБ на нем колонна ,обычный пергонный куб в нем 12% спитр -вода, греем ТЭНом .Это для куба это не аламбик это не колонна .

в кубе 12%, в дефе при работе на себя 70%, сколько ТТ в колонне ? если очень хочешь то первая - куб, дальше что ?dee, 16 Окт. 26, 15:09

Дальше не чего .
Во первых, речь про куб и только про куб .
Во вторых ,рабочих линий я рисовать не умею .
В третьих ,вопрос конкретный.
Для чего это ?
Ясно же указал выше - это показать, что первая ТТ это куб ,с куба всегда!,равновесный пар констанда для той жидкости и это всегда ! ,целая ТТ и она не может не при каких обстоятельствах быть не целой !
Вопросы есть ?

Есть. Как получить 70 если на целых получается 59 и 84

и она не может не при каких обстоятельствах быть не целой !Янн, 16 Окт. 26, 16:54

Ясно же указал выше - это показать, что первая ТТ это куб ,с куба всегда!,равновесный пар констанда для той жидкости и это всегда ! ,целая ТТ и она не может не при каких обстоятельствах быть не целой !
Вопросы есть ?Янн, 16 Окт. 26, 16:54

Миша давно и неоднократно писал тебе выше - прямоток всегда 1 ТТ. И это единственный случай, где наперёд точно известно - тут 1 ТТ. В любой колонне все гадательно и все зависит от многого.

Дальше не чего .
Во первых, речь про куб и только про куб .
Во вторых ,рабочих линий я рисовать не умею .
В третьих ,вопрос конкретный.
Для чего это ?Янн, 16 Окт. 26, 16:54

Причем тут куб, он дает пар 58% а на выходе из колонны со жменей насадки имеем 70%, укрепление есть ? есть. Рабочая линия тебе не понадобиться, работа на себя. Вопрос - да, есть, весьма конкретный: сколько ТТ в колонне ?

Миша давно и неоднократно писал тебе выше - прямоток всегда 1 ТТDIMA1965, 16 Окт. 26, 18:36

Миша писал, что чаще всего да, но не обязательно...например если половину массы потока составляет не собственно пар, а брызги, то никакой речи о 1ТТ быть не может...так что увы и это не всегда так.

Добавлено через 5мин.:

Ну уж ладно...там Сантакс писал, что паровая область куба как тарелка имеет мизерный КПД...лень искать и цитировать...так вот...прежде чем такое писать, стоит задуматься о том, что произойдет с флегмой когда она касается зеркала кипения с перегретой для кипения жидкостью...так вот что произойдет раньше, она перемещается с общим составом жижи в кубе, или интенсивно выкипит, а она точно выкипит, потому что, если верить Сантаксу, она на своем пути практически не контактировала с паром.

но не обязательно...например если половину массы потока составляет не собственно пар, а брызги, то никакой речи о 1ТТ быть не может...так что увы и это не всегда так.bardo, 16 Окт. 26, 18:41

Это не прямоток.
Это гибрид теории - в которой куб даёт пар и больше ничего - с какой-то гипотетической практикой, которую никто не видел и не мерил.
Этакий укрепляющий куб - каково? Срочно несите корону!! 🤣🤣🤣

Этакий укрепляющий куб - каково? Срочно несите корону!!DIMA1965, 16 Окт. 26, 18:51

Какой в жопу укрепляющий, если с паром летит и жидкость

которую никто не видел и не мерилDIMA1965, 16 Окт. 26, 18:51

Ты уверен? Ты у Яннчика спроси, когда он прямотоком гонит на 6квт с 2" трубой от куба до дефа...летят ли у него с паром капельки жижи из куба....кмк скорей да...чем нет...

кмк скорей да...чем нет...bardo, 16 Окт. 26, 18:55

Виляешь около коряги?
Ага

Добавлено через 1мин.:

Какой в жопу укрепляющий, если с паром летит и жидкостьbardo, 16 Окт. 26, 18:55

Ну пусть будет послабляющий...

Народ у нас кубовая перегонка начинается с испарения кубовой жидкости. И графическое построение начинается от куба , Там всегда получается равновесный пар для той жидкости которая в кубе. На графике ВСЕГДА рисуется целая ТТ . Вы согласны или есть иное мнение?
Теперь пример за недробные ТТ . Вам надо покрасить заборные ворота .В магазине краска продается в банках ,каждая банка по 800 гр ,объем 1литр . На ворота надо 3 кг ,сколько вам необходимо купить банок что бы покрасить ворота ?