Ректификационные колонны (самодельные)

Янн, А чего за трубка торчит посередке? Она то для чего? 
Владимир 1970, 10 Марта 14, 22:58

Возврат флегмы наверно

Возврат флегмы наверно
Винокурофф, 10 Марта 14, 23:00

Янн:- Да , именно так и решил сделать, так проще.

А чего за трубка торчит посередке? Она то для чего?Владимир 1970, 10 Марта 14, 20:58

Идею  я понял-чтобы в узкои горловине восходящии пар со флегмои не встречались.Но надо ли это? Первыи вариант на много лучше....и сделать легче.

Первыи вариантфранцуз, 10 Марта 14, 23:03

Именно. В 5-ти страницах назад,
Янн, переживал за заужение, а теперь еще заузил. Чудно...

Янн, 46мм и 18мм захлёб гарантирован.

Slava 61,Слав, не будет там захлеба)))) там в начале большого пути  Янн, Леха раза три обратил внимание коллег на внешний отбор. Просто сейчас он мудрить начал, да не в ту сторону.

Ребят, ну что вы?! Он же писал что будет специально пробовать мильен вариантов заужений. Как найдет критический, так и остановится на нем.
Иными словами: нужно максимально плохо, но терпимо)))

Леха раза три обратил внимание коллег на внешний отборВладимир 1970, 10 Марта 14, 23:12

Внешний пропал судя по всему.

46мм и 18мм захлёб гарантирован.Slava 61, 10 Марта 14, 21:10

Если как он в первые задумал? Какои захлеб? От куда? Своих фоток у меня нету-процитирую 223
[сообщение #11394431]
Даже такое сужение не приграда,если возврат внешнии.
Извитите,может я и не прав но...понедельник...

будет специально пробовать мильен вариантов зауженийВинокурофф, 10 Марта 14, 23:15

Блин, точно. Я забыл, извиняюсь. Еще тогда у него спросили зачем. Но вероятно это исследовательский зуд. Типа секса в гамаке и стоя.))

Блин, точно. Я забыл, извиняюсь. Еще тогда у него спросили зачем. Но вероятно это исследовательский зуд. Типа секса в гамаке и стоя.))Владимир 1970, 10 Марта 14, 21:20

Помню-смысла не понял я тогда.

Янн:- Так он и получается внешний но внутри трубы. Ну заужение? Так оно не как не влияет на работу колонны.Скорость пара возрастёт в заужении и только. Заужение не будет влиять на давление  внутри колонны   ,так как сопротивление которое даст заужение, будет меньше сопротивления насадки с флегмой. Флегма тоже не будет встречать сопротивление, она в трубке и восходящие потоки на её поведение не как не повлияют.Конечно это только мои мысли , ну если что ,поправьте .
Народ я же сразу с приходом к Вам ,затронул вопрос о заужении и его влиянии на работу колонны. Так что извиняйте.

Так оно не как не влияет на работу колонны.Скорость пара возрастёт в заужении и только.Янн, 10 Марта 14, 21:28

Теперь ты в заужение хочешь еще трубку возврата засунуть.Ну,будь проще,мил человек.У меня что-крыша течь дала?
"Так он и получается внешний но внутри трубы."
Ладно,я тоже не бог-делаи,а там видно будет.Я сам не один раз ошибался.

Слав, не будет там захлеба))))Владимир 1970, 10 Марта 14, 23:12

С 46мм пар будет влетать в трубу 10мм, возможно и в 8мм будет задувать и подвешивать флегму. Зачем так делать не понимаю. На не большой мощности работать то будет, но труба в 46мм должна давать отличный спирт с мощностью под два квт.  Мне как то свои труды жалко на такие эксперименты. Ну я своё высказал, а там хозяин барин.

Попутали мы уже яица с легкими.Захлеб как бы не могет там быть.Пар  фигачет через десятку,без препятсвии,на верх,там коденсируется и превращается( )в флегму и течет спокоино в царгу,по внешнему возврату.Если те в заужении не всретятся,захлеба не будет.
Ну,как еще проще выразится?

Янн, Не выдумывай, внешний возврат потому и называется внешним, что проходит снаружи.
Проблема возникнет тогда, когда ты захочешь подать мощность побольше и флегма в этой твоей внутренней трубочке не будет успевать вытекать.
Тогда она начнёт переливаться и будет коллапс.
Ещё не забывай что эту самую трубочку будет нагревать пар, и флегма в ней будет пытаться закипеть, в процессе закипания будут образовываться стремящиеся наверх пузырьки, которые будут создавать дополнительное сопротивление стеканию флегмы.

Янн, Не выдумывай, внешний возврат потому и называется внешним, что проходит снаружи.
Проблема возникнет тогда, когда ты захочешь подать мощность побольше и флегма в этой твоей внутренней трубочке не будет успевать вытекать.
Тогда она начнёт переливаться и будет коллапс.
Ещё не забывай что эту самую трубочку будет нагревать пар, и флегма в ней будет пытаться закипеть, в процессе закипания будут образовываться стремящиеся наверх пузырьки, которые будут создавать дополнительное сопротивление стеканию флегмы.
mekkaod, 11 Марта 14, 00:51

Янн:- Спасибо ,  про нагрев не подумал, но .... , вот продолжение.

Длинна трубок ,находящихся в зоне нагрева одинакова по 40 мм,значит и нагрев в них будет происходить одинаково ,а следовательно и поведение флегмы будет одинаковым. Заужение, если в этом заужении нет контакта флегмы с парами,на работу колонны не как не сказывается, (ну наверно заужать можно  но до определённого придела). Где я ошибаюсь?
 

Янн, Допустим длина одинаковая, но:
1. Скорость пара вдоль трубочки в широкой части трубы меньше чем в зауженной, следовательно и меньше нагрев.
2. Флегма проходит часть пути снаружи и остывает, её уже не так просто довести до кипения.
3. Если в хозяйстве есть - натяни на трубочку что внутри силиконовый шланг, будет локальная теплоизоляция.

Да и закон Бернули еще никто не отменял.
Янн, а в чем сакральный смысл такой системы возврата флегмы?

Всем доброго утра!
Пока едет моя труба 2000х51х1,5 и мелкие запчастинки, скрутил димрот из нерж трубки 3000х8х1 (начал классно, потом набокопорил, закончил тоже ничего - но спрячу его в колонну никто и не увидит. Самая большая радость была - что он продувается :-)). Но уже есть огромное желание получить результаты и, как всегда, с меньшими трудозатратами - хочу выгнать самогон на моем дефе, т.к. задумывалась универсальная конструкция. Не зря говорят: лень - двигатель прогресса.
Одним словом, послушав ваши несколько не четкие (неожднозначные) высказывания по поводу моего узла отбора, решил заняться его модернизацией, чтобы и делать проще и от гуру форума получить более положительные отзывы.
Чего получилось: курю форум, есть узлы отбора кольцевые (но сильно заужают паровое сечение), есть перегородочные (но много паять и резать), а я придумал спиральный. Идея какова (размеры применительно к моему димроту и трубе): берем трубку наружным диаметром 12 мм и мотаем из нее спираль на оправке 25 мм, с шагом равным толщине трубки, виток с четвертью, оставляем вылет около 45 мм. Затем напильником (дремелем, наждачным кругом) стачиваем половину трубки параллельно оси, чтобы получилась спиральная ванночка глубиной в радиус трубки. Затем придется потрудиться и сделать отверстие в стенке корпуса димрота (Труба 300х51х1,5) с учетом того, что флегмосборник будет входить в корпус по касательной. Завершающий этап: вкручиваем флегмосборник через входное отверстие в корпус, причем по задумке, он будет достаточно жестко там центроваться своими витками и пропаиваем стык флегмосборника и корпуса.

Чего я добьюсь, на мой взгляд:
1. все сложные работы производятся снаружи
2. сборка достаточно проста и  надежна, а пайка нужна только доя герметизации
3. нет сильного заужения по пару, даже появляется бонус в виде закручивания пара чтобы он дальше шел по спирали димрота
4. даже если и будет касаться димрот стенок корпуса дефлегматора - флегма будет собрана и со стенок.
Хотелось бы до начала изготовления услышать ваши комментарии, уважаемые гуру.    

есть узлы отбора кольцевые (но сильно заужают паровое сечение), есть перегородочные (но много паять и резать), а я придумал спиральный.Olsergey, 11 Марта 14, 11:02

Сделай наклонный и не занимайся изобретением на велосипед пятого колеса. И ТСА приваривай у потолка дефлегматора не опуская его в паровую среду.