Ректификационные колонны (самодельные)

Vimax, на счет лужения или нет, это каждй выбирает сам.
Я сам сделал ооочень много медных колонн без лужения а так же многие сами делали, вроде все живы и особых жалоб не слышал.

Vimax,Виталий это в тему "медь и нержавейка" или "отцы и дети".

Vimax,ну типа да. Ну опять же на метровом огрызке, даже набитом СПНкой 96* продукт спиртом бы я не назвал. Почему говорю, потому что имел. Облудить можно, у меня облужено. Причем все. А так, по желанию. Kreks, ты определись в названиях, тебе ж уже расписывали методу. И вообще, а чего такое бражная колонна?

Kreks, на такой колонке можно получить приличный коньячный спирт из хорошего виноматериалаVimax, 05 Сент. 14, 13:58

можно линк на необходимость лужения меди при контакте со спиртом?

Kreks, ты определись в названиях, тебе ж уже расписывали методу. И вообще, а чего такое бражная колонна?Владимир 1970, 05 Сент. 14, 13:59

извиняюсь если, что путаю, под бк понимаю конструкцию из темы Мариса. а про методу вы что-то путаете, обознались.

можно линк на необходимость лужения меди при контакте со спиртом?Kreks, 05 Сент. 14, 14:00

[Медь или нержавейка? Что лучше и безопаснее для здоровья.]

Там много дискусий

Kreks, да это такая тема, что сломано просто мегатонны копий в пользу либо во вред меди...
Я не буду тут подымать опять эти флудодебаты. Найти темы поиском очень просто
Вот например
Заметь у Оскара в профиле указано просто: дистилляция:)

Ну это я что для себя делаю (делал, сейчас не пю). А так делаю и дистилляторы и РК. Сам для себя, кстати сделал из нержи большую колонну как у Игоря 223 ХД/3, раньше для себя двухдимротную бражную колонну сделал.
Короче говоря сделал я более чем 60 аппаратов за 2,5 года, просидел (прочитал) на форуме более 840 часов.

Согласитесь, что медь в отличие от нержавейки подвержена окислению. С этим утверждением, надеюсь никто спорить не будет.
Притом очень активному.
И пить растворённые в спирте окислы?? я не стану добровольно экспериментировать над своим "ливером"

И пить растворённые в спирте окислы??Vimax, 05 Сент. 14, 14:14

Очень спорное утверждение, как нибудь на досуге попробую окислы в спирте растворить))))

обозналисьKreks, 05 Сент. 14, 14:03

вероятно,извини, просто такие же картинки кто то давеча вывешивал, советовался чего брать. Клюшка там эта была и типа тромбон. Видишь ли какое дело, продают это действительно как полуфабрикат. Если до ума довести некрасивая штука выйдет, но рабочая. Без царги(длинной, которая обязательно должна быть набита насадкой и хорошо утеплена) на ней смело гони брагу, возврат естественно плностью закрыт, прямой выход продукта. С царгой и скажем зажимом Гоффмана на отборе - это уже РК.  Vimax, почитай результаты лабораторных исследований Александра956 про медь. Не так уж все  страшно. Хотя хозяин-барин, говорят(и я склонен верить), что на меди спирт невкусный, резкий что ли. Не могу комментировать, потому что см. выше.

mekkaod, костя ты Игоря(одессита) фото димрота видел?
И пальцы зелёного цвета

А вот потому медь и используется - хрень остается на димроте а не в напитке.

Vimax, Ну и чего? Ваты кусок на приемной емкости проблему решает. Вот фото димрота с бражной колонны после года непрерывной работы.  

Vimax, А ты в бражную ёмкость свою заглядывал, чего там только нет, однако некоторые процессы позволяют таки очистить брагу от примесей взвесей и воды, да.
Я лично, работая на нерже, считаю, что если мысль о материалах закрадывается и мулит всё время - то стоит перейти на стекло, причём во всём , включая насадку, и тогда в 1000 раз словоблудить про медь не придётся.

Вот фото димрота с бражной колонныВладимир 1970, 05 Сент. 14, 13:29

Так человек за РК спрашивает.

mekkaod, костя ты Игоря(одессита) фото димрота видел?И пальцы зелёного цветаVimax, 05 Сент. 14, 14:23

А вот потому медь и используется - хрень остается на димроте а не в напитке.Gogizz, 05 Сент. 14, 14:25

Gogizz, а ты почитай те посты Игоря на лабспирте.

Купол и паропровод из меди- это да. Но узел конденсации только из нержи.
Я сейчас себе такой аппарат делаю. Как будет готов, сфоткаю и выложу на форуме.

Провер очередную ректификацию с доработками конструкции, а именно сделал штуцер на 8 см от низу насадки, перенабил мочалки, в куб залито 15 литров сс 40%, разгон до 80 в баке - переход на 150 в на РМ-2, слежу за параметрами, давление поднялось до 10 ммртс, стал добавлять напругу, на 180 вольтах стал наблюдать захлеб и скорее всего верхний, в наклонном дефе при раскачке колонны слышны бульки и при качаниях спирт в дефе колебался как будто бензин в баке туда сюда со всплесками, давление при этом составляло 25 ммртс и не подымалось. стал убавлять плавно напругу, убавив до 155 вольт бульки прекратились но все равно иногда как будто пробка проваливалась, и на манометре 10 ммртс, стрелка слегка колебалась иногда на 1 деление в ту и иную сторону, температрура в 20 см 80 градусов. В итоге оставил ее в таком состоянии чтоб работала на себя. После часа работы на себя все было в тех же режимах. Стал отбирать головы 100 мл\ч, головы вроде стали более концентрированные сильнее шибали ацетоном.
При отборе голов открыл пережималкой штуцер на 8 см, в трубке собрался столбик жидкости примерно 1 см, скорость отбора капля в 40 с, пахла этя херьня сладко фруктово, при добавлении воды опалесценция жуть. Штуцер в 1/3 колонны также был заглушен трубочкой с жажимом гофмана, немного приоткрыл и посмотрел что отбирается покапельно, пахло подголовниками, в итоге закрыл 1/3.
Обьем голов сногшибательных составил 200 грм тоесть 3%, далее ишли подголовники, стал их отбирать со скоростью 500 мл\ч, отобрал с запасом грм 400 - 500, всеравно в следующую партию вливать. Далее пошло тело и кстати запах спирта улучшился по сравнению с теми разами.
отобрав литра 3,6 сработал старт стоп, сменил тару. температура опустилась снова до 80, уменьшил отбор до 300 мл в час, открылся клапан пошел отбор, приоткрыл одновременно штуцер в 1/3, покапельно капало в стопку, запах фруктовый, отбор оставил, то что капало с 8 см стало пахнуть удушливо краской или чемто таким.
В итоге получил 4,5 литра спирта, хвосты дожимать не стал, закрыл отбор и дал полную мощю, опять ее затопил колонна покачалась побурлила и вырубил установку.
Вопросы:
1. Как точно можно определять где захлеб именно, но я почемуто думаю что в верху так как захлебнулась очень быстро при добавлении напруги
думаю что одна мочалка легла плотно в верхней царге.
2. почему отбор с 1/3 пах фруктово хотя температура в 20 см стабильно держалась 80 гр

Maximko_Pivovar, проработал ты в захлебе
потому и вышло все не так, как хотелось
уже 100 раз писАли - после затопления нужно все выключить и дать флегме полностью стечь...
отсюда и запахи фруктовые, и Т внизу на несколько градусов выше положенного,  и дерганье стрелки манометра...

Т внизу на несколько градусов выше положенногоalexeyT, 08 Сент. 14, 10:51

в предыдуший раз работал без захлеба, температура такая же в 20 см 80 гр., а спирт получился ровно 96% при 17 гр. цельсия
В этот раз спирт та не пах ничем посторонним. По АСП-1 при 23,5 градусов цельсия 97,1% спустил в погреб чтоб остыл и вечером перемеряю показания