Ректификационные колонны (самодельные)

регулировка без стабилизации.___A___, 22 Февр. 17, 13:33

А сеть плавает?
Вольтметр есть?
Вот возможно в этом дело,нагрев больше-меньше.

FOX65,
Напряжение на выходе плавает в пределах 5 вольт  Учитывая чтоо перешел с 900 на 600 захлеба не должно быть. Но вот опять поймал понижение темп внизу . Правда и темп в кубе уже 93
Хочу дожать

___A___, Александр, всё так и должно быть. мы с коллегами таким образом определяли рабочую скорость пара для разных насадок

правда датчик у тебя высоковато стоит, для того что бы получился такой рисунок.
для твоей высоты колонны (1600 мм) нужно всего нагрева 300 ватт +тп и отбор тела 300 мл/ч

но вдруг упадет до 76  , потом опять стабилизируется. как будто флегма холодная может туда дотечь?___A___, 22 Февр. 17, 12:05

На широких колоннах ( более 40 мм диаметром) - с неправильно подобранной насадкой, вполне может получится сквозной канал - протечки флегмы..
Давление в колонне не высокое, насадка рыхлая, и флегма со стенки колонны не впитывается в насадку..
- вполне может получится пристеночное флегмообразование.

Другого объяснения - найти трудно..

На моей колонне 30 мм - с мелкой насадкой ( 1,5; 2,3 мм - цилиндрической) подобных закидонов с температурой - никогда не наблюдалось..

1,5; 2,3 мм - цилиндрическойZapal, 23 Февр. 17, 10:32

Как с "промежуточными" есть какие подозрения?

___A___, про проверку вертикальности, так на всякий случай напомнить

Так все таки что скажете на счет колонны? Спирт вроде без запаха и крепкий. КУда лучше пленочных . При этом делается из доступных материалов.
Имеет ли право на жизнь?
Кстати температура скачет в колонне похоже из за пристеночного эфекта.

Имеет ли право на жизнь?Serg_sem, 23 Февр. 17, 17:25

Для начала пойдет.. но ведь ты не собираешься на  этом останавливаться? Делай следующую.. их то же можно сделать из подручных материалов)))

У меня такой вопрос не много не в тему. Как на колоннах получают спирт 97% когда азеотроп 95.5%?

спирт 97% когда азеотроп 95.5%?Serg_sem, 23 Февр. 17, 21:40

при каком давлении?

на колоннах получают спирт 97%об когда азеотроп 95.5%масс

В бытовом обиходе принято крепость спирта выражать в объемной доле, на это же заточены и спиртометры.
Единственное использование массовых величин на практике - удобно разводить спирт до нужной крепости с помощью весов. Граммы получается измерить гораздо точнее, чем отмерять объем. Но нужно не забывать ставить в калькуляторе галочку "масса", иначе результат будет крепче.
Но в итоге конечный ориентир - объемная доля (которая и указана на всех этикетках), поэтому, по умолчанию всегда подразумевается объемный % содержания спирта.

Народ подскажите минимальную спиртуозность СС для РК?

ilunman, пробовал по разному,первый рект от 40 до 50%само то.

Народ подскажите минимальную спиртуозность СС для РК?ilunman, 27 Февр. 17, 20:17

если сделаешь спиртуозность навалки 8-10 % то за.... ся гнать. при этой спиртуозности температура в кубе будет 92 град примерно, а температура в самом низу колонны 82 град. при этих условиях в колонне начинают концентрироваться сивушный компонент и промежуточные примеси пролазить в отбор. обычно при этом уже работают со старт-стопом или убавляют отбор и дожимают спирт.
так что чем крепче будет навалка-тем лучше. лишь бы тэны не оголились в конце без воды.
при повторной ректификации сивухи в кубе мало и работать уже проще.

 

минимальную спиртуозность СС для РК?ilunman, 27 Февр. 17, 20:17

Сам твой вопрос,для меня вопрос.
если ты имеешь в виду крепость СС который надо заливать в куб, для ректификации, то тут вариантов у тебя не много - заливай то, что получилось после дистилляции или НБК (чем ты там работаешь).
Что такое дистилляция прочитай на форуме.
А если тебя интересует до какой минимальной крепости навалки в кубе стоит продолжать отбирать тело, то скажем я отбираю до 10% в кубе, затем я прекращаю возврат флегмы в колонну и в режиме дистилляции отбираю остатки из куба и трубы, до 1-2%.
Это происходит быстро и не требует лишних расходов энергии.
Полученный дистиллят, (в твоём понимании СС, хотя СС -спирт сырец это немного другое) я просто добавляю в следующую навалку.
Но я это делаю потому, что пользуюсь нижним отбором промежуточных примесей.
И в этом конечном дистилляте их нет.
Если ты таким отбором не пользуешься(или там польским буфером), тогда конечный дистиллят надо копить и перегонять отдельно от первичного дистиллята.

mekkaod,

затем я прекращаю возврат флегмы в колонну и в режиме дистилляции отбираю остатки из куба и трубы, до 1-2%mekkaod, 28 Февр. 17, 12:12

при этом НО уже не работает, или скорость отбора из него увеличивается пропорционально отбору?

ArKi1976, при дистилляции остатков нет смысла ничего отбирать, кроме самого дистиллята.

mekkaod, подразумевается, что всё практически вышло в процессе ректа через НО, до 10% в кубе?
я, наверное, маловато через НО беру (обычно 20-30мл/ч), т.к. в кубе после ректа, конечно не смердит так, как без НО, но и не "айс" запашок у оставшегося... почему и спросил, вроде ты отбираешь +/- 20мл/ч через НО, так запомнилось, где-то читал..

ArKi1976, Через НО ты забираешь верхние промежуточные, те у которых есть шанс добраться до верхнего УО, а в кубе, после ректа с НО, остаются нижние промежуточные и хвостовые. Они воняют, но дистиллят с ними при добавлении в следующую навалку не опасен, всё равно останутся в кубе.