таки читаю - информация все равно полезная.Noiseman, 30 Сент. 20, 15:48посмотри с конца несколько страниц , мой результат получен на коротышках . Брага перегнана на метре + 250мм медных колец внизу . Спирт на 1.4м+ 200мм ЦП . Труба 2" , мощность 1.7кВт . Если/когда добьюсь (а я добьюсь ) такого качества и вкуса на постоянной стабильной основе , закончу все лишние телодвижения
Ректификационные колонны (самодельные)
митрик
Доцент
Томск
1.8K 516

Noiseman
Доцент
Минск
1.9K 368

Отв.22361 01 Окт. 20, 10:11
Эка... 120страниц аж за 29минут пролистнул, респект!Karelchanin, 30 Сент. 20, 21:08
Так я только на ГХ внимание обращал, сравнивает или нет ГX колонн с разными диаметрами. Оказалось, нет.
И это все параметры, что изменились?Karelchanin, 30 Сент. 20, 21:08
Нет, не все. это основные. Вообще, на форуме кто-нибудь сравнивал ГХ колонн разного диаметра одинаковой "подпотолочной" высоты? Буду очень благодарен за такую информацию.
посмотри с конца несколько страниц , мой результат получен на коротышках . Брага перегнана на метре + 250мм медных колец внизу . Спирт на 1.4м+ 200мм ЦП . Труба 2" , мощность 1.7кВтмитрик, 30 Сент. 20, 21:25
Окей, просмотрю. Хотя меня больше интересует - как изменится качество спирта, если колонна станет 1,5 дюйма. Скорость понятно упадет, но мне на неё - ну вы поняли )
Вот так вот. Медленно, печально, но точно лучшеKarelchanin, 30 Сент. 20, 21:08
Да, жаль что никто численных сравнений не делал, ну да ладно, мы выяснили для себя, кто за что топит ))
Хакон
Студент
Воронеж
17 7

Привет коллегии. Помогите с проблемой, колонна 50 мм диаметром, 1900высотой, нсасадка 3,5*3,5*0,25 из Липецка. Первый пуск максимальная мощность тэна 600 Вт, дальше захлеб, при этом в низу стоит держатель насадки типа концентратора флегмы с сайта СиВ. Второй пуск, заменил концентратор на путанику, максимальная мощность 900 Вт. В чем может быть причина низкой производительности колонны?
Master_1
Профессор
невинномысск
2.1K 653

Отв.22363 03 Окт. 20, 01:19 (через 27 мин)
максимальная мощность тэна 600 Вт, дальше захлеб, при этом в низу стоит держатель насадки типа концентратора флегмы с сайта СиВХакон, 03 Окт. 20, 00:53Для 50 тр захлёбная мощность для насадки 3.5 мм 1962 вт, отличия могут быть но незначительные, если в верху концентратор меняй не путанку, путанка должна быть максимально прозрачная, не просто скомканная проволока, лучше мотать из спирали. Проверь чтобы в заужениях (если они есть ) небыло ни путанок ни насадки.
Хакон
Студент
Воронеж
17 7

Спасибо за совет! Вывел колонну на мощность 1560 Вт. Путанку уменьшил раза в три нижнюю, верхнюю вообще не ставил. насадку высыпал мокрую и засыпал обратно мокрой, большой струей, осталось лишней около стакана, а первоначально сухую засыпал через узкую воронку тонкой струйкой, видать очень плотно легла. Нижняя путанка опирается на кольцо от бывшего концентратора флегмы, возможно ещё одно препятствие на пути флегмы, со временем заменю на поперечную проволоку, может ещё немного разгоню. У друга точь в точь царга с насадкой как у меня, только снизу на проволочке путанка и насадка изначально насыпана на отъе...сь, рабочая моща около 1700 Вт.
митрик
Доцент
Томск
1.8K 516

Хакон, очень имеет значение способ засыпки - диаметр лейки и порции засыпаемого . Чем тоньше лейка и меньше дозы (50мл) , тем засыпка максимально плотнее . Я тройку засыпАл через обрезанную пятилитровку с узким горлом , как у молочной бутылки , порциями по 100мл , рабочая мощность 1.7кВт . Раз получилась 1.8+кВт , но повторить такую засыпку не смог
Добавлено через 8дн. 2ч. 59мин.:
Граждане, спрошу ещё тут , нужно ли секционировать 57ую трубу , при её высоте 1.3-1.4м ? На 63й , насколько мне известно, максимально 1м секции это норм , а за 57ую не встречал информацию.
И ещё вопрос, может есть где-то глянуть за концентраторы флегмы - образно , я понимаю , но не против взглянуть на опыт коллег
Добавлено через 8дн. 2ч. 59мин.:
Граждане, спрошу ещё тут , нужно ли секционировать 57ую трубу , при её высоте 1.3-1.4м ? На 63й , насколько мне известно, максимально 1м секции это норм , а за 57ую не встречал информацию.
И ещё вопрос, может есть где-то глянуть за концентраторы флегмы - образно , я понимаю , но не против взглянуть на опыт коллег
Вавена
Бакалавр
Славянск
88 14
Отв.22366 01 Нояб. 20, 21:57
Хакон, у меня путанки из проволоки 0,4мм(растянутая спираль ф4мм), держатся защет сварного шва кламп-труба.Колонна розделенная(труба ф49 внутрен), первая царга -1400мм насадки 10-ти гранка 3*3*0,25 от Диогена +вторая 1700мм, РАН 4-0,4 от Гонево. Медленный захлеб начинается после 1800Ват. Устойчивый рабочий режим 1750Ват. Засыпаю насадку только сухой (10-15мин в духовке, только не в микроволновке, она более подвижная при заполнении) рукой (4-5 горстей/жмень)легкие 3 пристука (не дрова колим!!!))) об ковер на полу и т.д. до заполнения. Успехов и удачи!
Хакон
Студент
Воронеж
17 7

Согласен, многое зависит от способа засыпки. Путанку в будущем попробую поперечной проволокой закрепить и кольцо выкинуть, думаю поможет. По поводу деления трубы на части, у меня цельная труба 50,8мм*1,2мм длинной 1920мм, может это ещё влияет на рабочую мощность колонны.
Вавена
Бакалавр
Славянск
88 14
Отв.22368 09 Нояб. 20, 12:43
Хакон, то что у тебя труба цельная это хорошо, до этого у меня конструкция была- куб+ПБ переход на колонну Н-1700(РАН-4) +530(1/2 РАН-4 +1/2 10-и гранка 3*3*0,25) +ЦП -400(10-и гранка та же) наращивал по мере возможности, работал на 1950 Вт, медленный захлеб начинался за 2050-2100Вт. Путанки стояли только внизу 1-ой царги и внизу ЦП. Выставляй только строго по отвесу в двух плоскостях, так как концентраторов нет. Удачи!
Городской
Кандидат наук
Юг Руси
484 43
Отв.22370 22 Янв. 21, 22:48
Прошу совета по выбору дефа от СиВ. Хд/2 V2.0 или ХД/3, какой практичней, лучше или проще? У ХД/2 мощность утилизации чуть повыше, высота чуть меньше (удобнее), цена ниже. Какие-то в работе есть существенные отличия?
Sergnikow
Профессор
Сибирь
5.1K 2.9K

Отв.22371 22 Янв. 21, 23:11 (через 24 мин)
Городской, ещё диаметр царг разный и крепёж: кламп или молочка.
Городской
Кандидат наук
Юг Руси
484 43
Отв.22372 22 Янв. 21, 23:41 (через 31 мин)
ещё диаметр царг разный и крепёж: кламп или молочка.Sergnikow, 22 Янв. 21, 23:11Это уже учтено, вопрос в работе самого дефа.
okun
пользователь
Тольятти
6.5K 2.3K 2

Отв.22373 23 Янв. 21, 06:19
Городской, на самом деле деф хд-3 заметно мощнее хд-2. А тип соединения можно выбрать любой-- что на хд-2 поставить молочку, что на хд-3 установить кламп. Коллеги с хд-3 до 4,5кВт работают, хд-2 вряд ли потянет более 3кВт.
Городской
Кандидат наук
Юг Руси
484 43
Отв.22374 23 Янв. 21, 11:46
на самом деле деф хд-3 заметно мощнее хд-2. А тип соединения можно выбрать любой-- что на хд-2 поставить молочку, что на хд-3 установить кламп. Коллеги с хд-3 до 4,5кВт работают, хд-2 вряд ли потянет более 3кВт.okun, 23 Янв. 21, 06:19
Благодарю за коммент! Но у меня не получится более 3-х кВт вдувать. Спец. от СиВ объяснили мне, что в ХД/2 двойная спираль, в отличие от ХД/3,
возврат флегмы встроен внутри, на ХД3 снаружи, на сколько это хорошо или нет, не знаю.
okun
пользователь
Тольятти
6.5K 2.3K 2

Отв.22375 23 Янв. 21, 12:02 (через 17 мин)
Городской, в ХД2 трубка отбора выходит не вертикально, а под углом, поэтому и доохладитель у него свой. Есть еще нюансы. Мне так ХД3 больше нравится.
Городской
Кандидат наук
Юг Руси
484 43
Отв.22376 10 Февр. 21, 16:15
Парни, вопрос по теме, собственно. Допустим, для самодельной колонны имеется два куска трубы 50-ки, соединительные муфты и дефлегматор (СПН тоже есть). Соединяю все вместе ровно и красиво, ставлю на кубик. Раньше работал на "пол-дюйме" и "дюйме", представление о работе колонны какое-то есть и спирт получал. Но с такими штуками как УНО, УПО, НУО не работал, не знаю их плюсов. Вопрос, как лучше собирать колонну?
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


Вопрос, как лучше собирать колонну?Городской, 10 Февр. 21, 16:15На клампах. Тогда поставить-снять все тобой перечисленное, пара пустяков.
Добавлено через 7мин.:
с такими штуками как УНО, УПО, НУО не работал, не знаю их плюсов.Городской, 10 Февр. 21, 16:15Узкоспециализированные вещи. УПО применяется при получении предочищенного сырца ректом с браги. Впрочем, можно и без него. УНО и НУО одно и тоже, нужен для отбора нижних промежуточных из зоны концентрации при ректе. Реально работает либо при сильно большом кубе либо при сильно грязном сырце. Имхо.
Городской
Кандидат наук
Юг Руси
484 43
Отв.22378 10 Февр. 21, 19:05
Реально работает либо при сильно большом кубе322, 10 Февр. 21, 16:21Максимум 30 литров.
либо при сильно грязном сырце.322, 10 Февр. 21, 16:21Как правило, в основном хвосты идут на рект. Походу, будет нужен.
Добавлено через 2ч. 4мин.:
И где же крепить УНО?
322
Доктор наук
Ньювасюки
801 347


где же крепить УНО?Городской, 10 Февр. 21, 19:05Если он отдельным узлом, например как у ректифайцев, просто ставиться между кубом и царгой.