Ректификационные колонны (самодельные)

Все зависит от размеров куба - меньше 15л,нужен новый.В сегодняшних реалиях ф царги меньше 40мм не кошерно,тем более зависит от того что получать - дист,это одно,рект это другое - тут димрот однозначно,при 1600вт на СПН начальный отбор как мин 800мл час.Минимальная длина царги 1м.Куб 15 - 30л.Если насадку не доводить на сантиметров 7 к клампу,думаю захлеб маловероятен.Но проще сразу поменять - дешевле будет.

Спасибо за ответы. Куб сейчас на 12 литров из комплекта хд4 для дистиляции. Придется, видимо, делать переходник с дюйма с накидной гайкой на кламп на 1,5 дюйма и колонну делать диаметром 38 или 40 мм.

и колонну делать диаметром 38 или 40 мм.Bigimoot, 04 Сент. 20, 04:28

Тогда рабочая мощность (чистая) снизится до 800-1000Вт, а производительность 500-700мл/ч.

Хочу сделать ректифиционную колонну. Нагрев индукция на 1.8 Квт.Bigimoot, 03 Сент. 20, 17:55

как стабилизировать нагрев на индукции - уже решил?

Наверное проще будет в крышке куба отвод на кламп 1.5 дюйма переварить, а переходник для дистиллятора на 1 дюйм сделать. По индукции: начинать буду в ручном режиме, у меня резистор на панель выведен, можно мощность плавно менять. Или не про это вопрос.

Индукционки вполне достаточно для колонны на два дюйма. С меньшим диаметром резко снижается отбор. У небольшого куба есть свои преимущества - рект занимает день, нет нужды оставлять оборудование работать на ночь, насадке проще удерживать примеси. Единственное тонкое место - выход из куба на дюйм. Для пара достаточно, а вот флегме может не хватить. Решается отдельной трубкой для возврата в куб флегмы. Опять же пробовать надо. может и так заработает. Имхо.

ДВС,хочу сварить колонну на 63 или 76 трубе(2,5 или 3 дюйма),подскажите высоты царги 1м будет достаточно для получения продукта хорошего качества?Насадку конечно куплю,есть несколько вопросов по диаметру и длине трубки на холодильнике димрота и какая будет производительность у 63 и 76.Мощности есть,дома три фазы,куб 25 литров,собираюсь кегу прикупить на 50л. Дома потолки высокие,а вот в подсобке(дистилляторной)) 2.20м. Если есть чертежи буду благодарен.

С распределителем флегмы и хорошей СПН достаточно - смотри колону Селиваненко,есть видео.Можно спокойно стартануть и с одного метра,потом 0,5 докупив.Производительность - симбиоз качества продукта,насадки и мощности захлеба(больше не вдуеш). 2,5 дюйма хватит с головой.Если получать НДРФ,то можно получить начальный отбор 2.5 литра в час.

Nyvky, тоже склоняюсь к 2,5.Селиваненко смотрел колонну,как думаешь на димрот нерж трубки 8мм хватит метра 4?

е

нерж трубки 8мм хватит метра 4?Charkot, 06 Сент. 20, 17:22

Есть калькулятор димрота.Думаю хватит,по опыту,на 8 - 1м,один квт.По калькулятору совпало.Это для 4квт нагрева.

Добавлено через 2мин.:

Кстати,у Селиваненко колона не *простая*,у самодельной похуже будет,при любом раскладе.

Charkot, 2.5" . высоту метр + добавлять секции , если одной трубой , то нужны концентраторы флегмы через 0.5м . Димрот делай с небольшим запасом , 4м должно быть норм , т.к. рабочая мощность будет под 3кило . Куб нужен больше , однозначно - 25л для браги ниочём , можешь его для СС оставить , но нужно понимать , что 2.5" труба всосёт в себя прилично спирта .

Из трехдюймовой трубы ,метра полтора и бака 25л прекрасно получится НБК.Ветка отдельная есть.И все будет ГУД.

Nyvky, Подскажи ветку про нбк 2,5"

Подскажи ветку про нбк 2,5"dim-235, 07 Сент. 20, 16:07

Есть на этом форуме ветка про НБК,есть расчет тарелок,прикид по мощности.

Сейчас потолки не проблема (тема "Разделенная труба"))).Вавена, 27 Авг. 20, 07:59

Фишка в том, что 99% начинающих, которым мы советуем диаметр и параметры колонны, не будут ничего делить впринципе, а впендюрят 2,5 дюйма например и будут потом спрашивать почему Ланг 20 не получается.

Тогда рабочая мощность (чистая) снизится до 800-1000Вт, а производительность 500-700мл/ч.okun, 04 Сент. 20, 04:36

А качество спирта вырастет. Задумайтесь, вы в час получаете больше спирта, чем за день выпить сможете, в любом случае. Я для себя выбрал диаметр - 32. Потому что отношение высоты к диаметру вышло больше, качество выше, а производительности 300 мл/ч все равно хватает на то, чтобы я за день не выпил столько, зато ланг больше 20 какое сырье не суй.

Я для себя выбрал диаметр - 32Noiseman, 29 Сент. 20, 15:59

это не говорит о том, что на 2" нельзя добиться лучшего результата. Зачем советовать новичкам заведомо худший путь?
[От браги до ректификата] всё вполне реализуемо и не с капельным отбором

Почему заведомо худший? А я вот считаю что заведомо худший - это советовать в квартирах с потолками не больше 2,8 метра царги 2+ дюймовые. И доводы приводил - помещается меньше ТТ. С удовольствием выслушаю доводы, которые позволят добиться на царге в 2 и больше дюймов в обычной квартире для НОВИЧКА (читай - никаких разделений колонн на секции и тп) лучшего качества спирта чем на царге в 32мм - и если они логичны и не приводят к снижению пробы ланга или плясок с бубном (повторяю - для новичка) - я переделаю свою колонну на 2 дюйма и буду получать такой же качественный спирт как с <1,5 только быстрее в 5 раз, и скажу огромное спасибо.

И доводы приводилNoiseman, 29 Сент. 20, 16:22

та тема, что я тебе указал выше, включает в себя неоднократно подтвержденные анализами ГХ результаты, а вот твои доводы - это только слова и политика "алкобрата-Сержа", не более того

С удовольствием выслушаю доводы, которые позволят добиться на царге в 2 и больше дюймов в обычной квартире для НОВИЧКАNoiseman, 29 Сент. 20, 16:22

не нужно выслушивать, да и врядли кто-то сподобится тебе разжевывать, просто открой тему Страйка и почитай, для начала.
ПС а твои 20минут Ланга - это не самый лучший аргумент, хотя кротоновый альдегид она, конечно, покажет, но и многое пропустит

Добавлено через 1мин.:

я переделаю свою колонну на 2 дюйма и буду получать такой же качественный спирт как с <1,5 только быстрее в 5 раз, и скажу огромное спасибоNoiseman, 29 Сент. 20, 16:22

ты будешь не первый уже

та тема, что я тебе указал выше, включает в себя неоднократно подтвержденные анализами ГХ результаты,Karelchanin, 29 Сент. 20, 16:26

Окей, штудирую тему.

вот твои доводы - это только слова и политика "алкобратаKarelchanin, 29 Сент. 20, 16:26

Нет, еще и логика.

1) количество ТТ уменьшилось на N, потому что толщина колонны выросла на M. Высота = const
2) качество спирта от этого не ухудшилось.

Утверждение 2 - истинно или ложно? Пока для меня оно по логике - ложно. Впрочем, это потому что я неуч, и еще не прочитал тему, чем сейчас и займусь, спасибо. Надеюсь, там есть сравнительные ГX при разных диаметрах и неизменных прочих параметрах колонны, из которых я пойму, что чем больше диаметр, тем лучше для квартиры с потолком 2,5 метра, ну или пойму что при 2 дюйма получается лучшая ГХ.

Хотя уже сразу вижу, что критерий расчета выбирается для меня поганый: "Основным критерием при выборе технологии получения спирта, для меня было, максимальное качество с минимальными трудо-время затратами."

То есть какой-то компромисс между временем и качеством. Для меня это не подходит. Для меня нужна тема: "Основным критерием при выборе технологии получения спирта является максимальное качество, с любыми временными затратами".

И если в этой теме на колонне в 3 дюйма получат ускорение в 10 раз, и ухудшение качества всего в 15% , будут кричать "отлично", а я скажу "дерьмо". Поэтому, если кто наведет на тему максимального качества - тому огромное спасибо скажу от всего сердца. Надеюсь, был корректен, и таки читаю - информация все равно полезная.

Добавлено через 29мин.:

Короче я понял. Никакого сравнения ГХ там нет, а изучив темы "расчет колонны" и т.п. - пришел к выводу, что то, что тут называют "алкобратом" - это метод Сержа - получение качественного спирта на тонких колоннах с большим к-вом ТТ "медленно и печально". И если бы сравнение ГХ было бы, то "медленно и печально" спирт получился бы лучше, с теми же остальными данными.

А новичкам вы правильно советуете - пусть перегоняют на 2", спирт все равно войдет в гост, правда если перед этим еще и брагу ректифицировать и ЦП поставить.

А я - судя по информации с форума - останусь приверженцем тонких колонн с большим ТТ, потому что для меня увеличение качества спирта хоть на 5% - решает, даже если я этот литр весь день давить буду.

Короче, победила дружба )

Noiseman, у Сержа 3". И 96.2% на 4метрах