Ректификационные колонны (самодельные)

интересно а зачем нужно постоянное ФЧ. у меня лично такое видение кубовой ректификации что ФЧ  в начале отбора тела  можно немного уменьшить а в конце увеличивать. главное чтобы колонну не осушить недостатком флегмы. вот для непрерывного процесса такая штука может быть и полезна.там не меняется спиртуозность в течении времени.

В тарелку впаиваются перегородки.Praktikant, 09 Февр. 13, 21:09

ИМХО, если эти перегородки не впаивать, то получится удовлетворительно.
А так....
Умозрительно.
ФЧ пережималкой регулируеться нормально.
На каких расстояниях нужно эти перегородки припаивать?
Кто сказал или высчитал?
Тарелку точить

Проще и дешевле вырезать из листа бублик и припаять отрезок трубы.
ИМХО, сыро, думать ещё надо.

 Николай334. Так ФЧ рекомендуют 4-5. Делим 360гр на 5, получаем 72 гр. Вот и вся проблема. Получаем два сектора. один -72 гр Другой - 360-72= 288 гр. Вот ФЧ=4, А главное, манипулируя краном отбора и краном на трубке орошения ФЧ меняется от 0 до бесконечности.
Вообще конечно дело то добровольное.

Вообще, конечно, дело то добровольное.Praktikant, 09 Февр. 13, 21:41

Бля, нах. на порше учиться водить?
Сделай что попроще и добывай спирт.
Затем пошагово усложняй, анализируя, каждое движение.
Мож. нынешняя твоя конструкция, всплеск интуиции и на нобеля потянет. Х.З.

Обкатать нужно...
Что-б с чем-то сравнить....
А сравнивать, пока, не с чем...
Никто, кроме тебя, это делать не станет. Люди живут своей жизнью и своими мыслями.
Каждый мечтает, что-б кто-то воплощал его пржекты.
Замкнутый круг.
"У попа была собака...."
Одним словом, мысль интересная, но жутко сырая.
Потрудись, воплоти, а там поговорим...

Добрый день всем форумчанам.Огромное СПАСИБО создателям за данный ресурс.Больше года читаю как настольную книгу,паралельно делаю оборудование...
Подскажите пожалуйста ув.знатоки-труба 1520мм внутренний диаметр 39мм нар.41,насыпная часть1460мм(насадка РАН-2,7кг/л от Валеры Гонево,головы отбираются очень хорошо,продукт отличный на выходе.)
Вопрос в скорости отбора,я отбираю 450-550мл/ч иначе скачет температура,в куб,после разгона и затопления жду пока стечёт флегма,подаю мощность на тен 2,5кВт через РМ-2 118-120вольт,это приблизительно 720-740Вт,давление создаётся18-22мм(датчик врезан в куб).При 120-125вольт наблюдается рост давления и как результат захлёб,гдето через 30-45мин.
Два раза пересыпал насадку,думал может сильно уплотнил,но результат лучше не стал.Это предел для колонны данного диаметра???Подскажите.

Олег73, предел. можно СПН 3.5 сыпануть, будет 900 мл, но качество упадет

Я подозревал что это предел,но так хотелось чуда.

РАН насадка независимо от диаметра трубы и ее высоты, не захлебывается при мощности нагрева 1 ватт на миллиметр сечения трубы колонны, оказывая сопротивление потоку пара при полном возврате флегмы порядка 2 миллиметров водяного столба на каждый сантиметр высоты слоя насадки.

amater, стесняюсь спросить - ОТКУДА цифры?
при ф=39 получается около 1200 ватт
а у коллеги на 750 захлебывается, да еще без учета теплопотерь(200-300 ватт, при хорошем утеплении)

Олег73, немного опережаю события - провожу эксперемент. Но суть такая. Перегони повторно СС с укреплением. первую часть погона (1/5) отбери в отделную посуду. Среднюю тоже в отдельную. И последнюю, когда пойдет мутняк (или крепость меньше 40-50 %) на повторный перегон. Среднюю часть на РК можешь отбирать с повышенной скоростью. На тоем девайсе запросто 1 л/час. Первую часть разбавь водой до крепости 20-30 % и на РК. Какая в этом случае будет скорость отбора, пока не скажу. Удачи.

amater, АГА ,сразу вопрос продублирую ,,Алексея,  не зависимо от диаметра трубы ? КАК ТАК ,?

Март, Сань. я посчитал по его формуле, для ф39. раза в 2 не бьется с реальностью. 1200 вт - это на СПН-3 еще как-то...

alexeyT, сейчас не вспомню, откуда, по-моему у Гонево читал когда-то. А почему в захлеб уходит - нужно смотреть.

Сергей 1972, прокомментируй лучше, что не так.

amater, я почему и спросил - в жизни отбор на РАН почти в 2 раза меньше, чем на СПН сопоставимого размера. И Аквалюб, и Воблин с этим сталкивались
у меня Фвн = 37 мм, с СПН-3. чуть более 1 квт чистого нагрева пропускает

АФС, Я думаю все три фракции будут гнаться на колонне одинаково, разница будет только в кубовм остатке Отпишись, интересно что получится на самом деле.

XoXoл, чуть позже. закончу эксперемент и все опишу.

Более того, я еще крамольнее вещь скажу - подводимая мощность в киловатах примерно равна количеству отбора тела в литрах в час.
БЛИН! Я описался, вместо СПН написал про РАН! Простите лошару!

Более того, я еще крамольнее вещь скажу - подводимая мощность в киловатах примерно равна количеству отбора тела в литрах в час.
amater, 11 Февр. 13, 16:42

это-то как раз не вызывает вопросов

 alexeyT Тут заблуждение коллеги в словах ,,,не зависимо от диаметра трубы ,и высоты ,в принципе и считать не нужно ,