Ректификационные колонны (самодельные)

taf2306, когда проспишся, почитай теорию дистилляции и ректификации, и такие глупости писать надеюсь больше не будешь ))  а еще, раз уж у вас в тюмени холодно - разведи водку до 10% и выстави на мороз, что бы спирт чистый получить. потом расскажешь об эффективности способа

Это не эфективность метода а принцып с которым все сдесь головы ломают(как разделить одно от другово чисто)холод это просто пример

Хотелось бы услышать мнение
offline Игорь →
Академик

Люди-что настолько плохая тема? Кто где отзовитесь.

Боюсь за голову схватятся все. Прошу сильно не бить за мысли.Но както вот так голова начинает работать после 350мл магазинной.
taf2306, 08 Нояб. 13, 13:16

Можно бражку по замерзшему лому сливать, будет чистый спирт.

taf2306, патентуй скорее!

taf2306, Вот правильно написал Papic, Ты бы почитал теорию, и что не понятно - спрашивал.
А заморозить спиртосодержащую жидкость попробуй - будет очень познавательно.

taf2306 хотя, даже и если в этом что то есть , надо сначало посмотреть какой механизм кристализации в ратворе, будет ли изменение % соотношений состава в кристале от жидкости. мне кажется разница всё таки будет, наверное

Михаил84, вымораживание много раз тут обсасывалось. и еще раз обсасывать в этой теме не стоит...

Всем Добрый вечер.Некоторое время назад решил удлинить РК.Практически всё готово для сварки ещё трёх модулей, 500мм.500мм.400мм.Есть один вопрос по установке 1-го датчика температуры.На РК какая есть у меня датчик стоит в 30см. от куба. Данное расстояние влияет на точность показания режима работы РК ? Или надо обязательно 20см.от куба?Если да,то буду в новых модулях размещать датчик в 20см.от куба.Если нет оставлю как есть.

датчик стоит в 30см. от куба. Данное расстояние влияет на точность показания режима работы РК ? Или надо обязательно 20см.от куба?zeo, 09 Нояб. 13, 00:12

Не влияет, разве что плюс-минус 000,1 градус. Ставь и не думай о плохом. Я снимаю показания с две трети и ниже на 60 см, всё нормально, но и думай об отборе, не завышай.

Или надо обязательно 20см.от куба?zeo, 09 Нояб. 13, 00:12

В принципе можно и в 15см. То же хорошее место. Если есть возможность поставь ещё один в куб ( по жидкости ) - Весьма полезен будет и для визуализации процесса , до полного стопа по окончанию спирта ... и по алгоритму регулирования отбора ( в место ДТ в 20см. ). Пока этот способ практикуют не многие, но за ним большое будущее.

  Если есть возможность поставь ещё один в куб ( по жидкости ) - Весьма полезен будет и для визуализации процесса Аквалюб.В кубе датчик стоит и он действительно полезен.И в РК теперь ясно где будет установлен.Теперь дело за сборкой модулей РК. Аквалюб, 09 Нояб. 13, 17:39

И в РК теперь ясно где будет установлен.zeo, 09 Нояб. 13, 23:30

С РК понятно. Но я говорю, за то, что бы нижний ДТ в РК ( в точке  " водораздела " или чуть ниже ) пользовать в качестве подстраховки, а основной ( по которому ориентировать отбор ) это ДТ в кубе. ОН то много раньше ставит нас в известность по изменению спиртуозности жидкости и значит можно заблаговременно внести коррективы отбора.

Аквалюб, промолчу....

Аквалюб  а мощность нагрева куба

С РК понятно. Но я говорю, за то, что бы нижний ДТ в РК ( в точке  " водораздела " или чуть ниже ) пользовать в качестве подстраховки, а основной ( по которому ориентировать отбор ) это ДТ в кубе. ОН то много раньше ставит нас в известность по изменению спиртуозности жидкости и значит можно заблаговременно внести коррективы отбора.
Аквалюб, 10 Нояб. 13, 17:59

С четырьмя ДТ определился.Для процесса ректификации достаточно.График процесса ректификации от mekkaod внимательно изучил У него 6-ть ДТ.Результат отличный.А стем что имею я,4-х ДТ вполне достаточно для получения качественного СР.

zeo, для качественного достаточно и одного дт, 15- 20 см от низа насадки

zeo, для качественного достаточно и одного дт, 15- 20 см от низа насадки
alexeyT, 11 Нояб. 13, 04:38

А как быть  при изменении атмосферного давления во время ректификации ?

Аквалюб, промолчу....
alexeyT, 10 Нояб. 13, 19:26

Лёш, не так всё однозначно. Не взирая на " окрики старших" о глупости метода, потихоньку собирал и анализировал данные. Теперь получил систематизированные данные от третьего лица, да с привязкой по мощности , атмосферному давлению и теплопотерям... Очень впечатляет.  Давай вспомним историю передвижения ДТ от дефлегматора в низ колонны. Для чего и по чему это происходило ? ДТ в точке водораздела весьма эффективен и вроде самодостаточен ? Но если поставить ещё один , на 3-4 ТТ ниже - можно уже не допускать скачков и в точке ! То есть не нарушаем ламинарного движения потоков почти во всей колонне. Этот алгоритм практически идеален ( на сегодняшний день ), но работая по нему можно и нужно добавить записи атм.давления, скорости отбора и температур в точках и кубе. Тогда становится видна прямая зависимость , остаётся сделать выводы. Лично мне эта " возня " интересна возможностью отказа от метода Старт-Стоп при соблюдении ( практически ) оптимально-максимального отбора, по усмотрению оператора.
ЗЫ : Пока не " профессор " могу позволить себе не ходить строем и спотыкаться ,ошибаться, но не сидеть на месте. Мне так интересней !

Аквалюб, в идеале(ИМХО), 2 датчика - в кубе и в 15-20 см.
на кубовом рассчитываешь спиртуозность, на верхнем - контролируешь перелом
дельта по обоим избавит от скачков давления
сейчас датчики давления появились, крутые(Спасибо Сереге). Глянь на досуге http://www.electronshik.ru/item/mpx4115a-40418