Практические эксперименты alexeyT.

Mr Lipunov, еще раз, в последний...
это - НЕ насадочные колонны.
нет тут НИКАКОЙ азеотропной пробки, нет НИКАКОГО сброса флегмы сверху вниз, нет НИКАКОЙ перевернутой пирамиды
тут - ПРАВИЛЬНАЯ пирамида, КАЛАМБИК

и по поводу 0.4
это ЧАСТНЫЙ случай рекомендуемой скорости для определенного Ф и определенной НАСАДКИ

Asus, Бог в помощь!

пысы. забыл добавить - каноническое определение ФЧ тут тоже НЕ катит...

 Все процессы в газовой среде описываются с известными вероятностьями, а на разделе газ — жидкость вообще полная анархия. Скорость движения молекул газов измеряется сотнями метров в секунду, и тепломассобмен это просто способ выровнять эту вероятную скорость — температуру.

Asus, можно попробовать вместо шампуров использовать спиральную стружку из нержавеющей стали с токарного станка, за счет упругости должен быть хороший тепловой контакт между трубкой и спиралью.

вместо шампуров использовать стружкуMr Lipunov, 18 Нояб. 14, 11:44

  Теряется равномерность прохождения пара по трубкам.

jklmn, это вообще ДРУГАЯ тема, насадка, возврат и т.п.
уж раз 10 просил не скатываться...

Capsolo,  подумавши, забрал 1 КТ
образовался 1 .
земляки, АУУУУ...

БайбаК, Да КТ лишний нарисовался, пошалить...

к чему мне готовитсяБайбаК, 18 Нояб. 14, 19:59

Гыыы!!! Страшно?  

Страшно?vodila, 18 Нояб. 14, 21:02

Ессно.
у Грини каторга закончится...
даже мне не по себе...

Страшно?vodila, 19 Нояб. 14, 19:02

Не известность ПУГАЕТ сцука

скорость пАра рулитобсуждали с ПАВом, не должна она превышать 1 м/сalexeyT, 18 Нояб. 14, 08:34

скорость пара на разных уровнях аппарата разная - ведь часть пара сконденсируется и не переиспаряется как в пленочной. Тут и ФЧ не корректно считать, нужно считать Тепловое Число (ТЧ): отношение кубового пара к  сконденсированному по моще или лучше по энергии - затраченной на испарение  к отведенной  хладагентом.

Пав, во-во
или к выходящей флегме, персчитанной на пар

alexeyT, ващщет есть оффициальное определение ТЧ. Тока я его не помню))))

есть оффициальное определение ТЧПав, 18 Нояб. 14, 21:22

Уфффф... отлегло... я уж подумал чё то новое открыли...

Мысль очень неплохая, только неясно, что с этим тч делать. В пределах одного кожухотрубника ТЧ должно быть почти постоянно, а по длине скачкообразно изменяться.
Хотя если допустить что идеальный режим работы это максимальное ТЧ то…
Надо думать

 "Рациональной единицей для однозначной оценки колонок термической ректификации можно назвать «тепловое число» [57], которое можно определить как отношение количества тепла, приложенного к колонке и идущего на обогащение, к количеству тепла, приложенного к кубу и идущего на перегонку." - это выдает энциклопия Нефти и Газа.

Пав, открывай новую тему, а то мы щас эту засрем

Пав, открывай новую тему, а то мы щас эту засремMr Lipunov, 18 Нояб. 14, 21:50

чем и кем тема будет засрана?? Тебе или кому есть, что сказать по ТЧ?? Мне больше нечего сказать, кроме того, что уже сказал. А новая тема нах ни кому не нада...

А если в кожухотрубнике в трубки пустить хладагент, а в кожух - наш пар, то скорость куда меньше будет, да и площадь куда больше. Еще и саму трубу обуть в рубаху и туда хладагент. Еще напомню про пластинчатый теплообменник.

При аналогичных параметрах, пластинчатые теплообменники в 6 раз меньше по габаритам и составляют 1/6 от веса трубчатых. Таким образом, экономятся площади под установку и снижаются начальные затраты. Может это как-нить использовать?