Практические эксперименты alexeyT.

mekkaod, ерундой и балаганом занимаешься ты, уж извини
а я  не менее 50 раз это делал, десятка 4 ведер точно перегнано
при твоем подходе проще воду залить и т на ее выходе мерять. подача сверху вниз, от 70*с до ...на выходе
те же , только в профиль. будет тебе непрерывный градиент по всей высоте
ни насадок, ни конденсаторов, ничего!

еще раз, для непонятливых.
основная задача фильтровать, а не бежать за вэтс, сломя голову
для этого насадочные есть, и работают неплохо.


дистилляция это, просто по другой технологии

В результате получится что температура стенки КТ имеет непрерывный градиент во всей области температурmekkaod, 15 Дек. 14, 00:34

Костя, преклоняюсь перед твоим трудолюбием и настойчивостью, но в данном моменте похоже ты не догоняешь главной идеи: стабилизации температуры стенки КТ за счет фазового перехода охлаждающей жидкости в пар - попросту кипения ПТН. За счет этого решается сразу ряд проблем:
1. стабилизируется температура стенки КТ по всему объему, по всей высоте с очень высокой точностью.
2. происходит автоматическая корректировка температуры кипения ПТН в зависимости от атмосферного давления.
3. значительно уменьшается конструкция КТ, т.к. теплота парообразования значительно вышел теплоты нагрева ПТН
4. подумать, можно еще найти преимущества.
остается подобрать подходящий ПТН
http://linas.ru/intro.htm посмотри последние абзацы, понятнее будет.

mekkaod, не надоело троллить?? Кроме как троллинг твою писанину нельзя назвать. То физика не правильная, то крепости мало, то градиент не тот... Леша сделал, проверил - работает!! Что еще нужно?? Защититься перед ученым советом?? Собери совет, а у Леши наработано на полноценный  диссер, ему есть что предъявить...

Пав, а кто остался на форуме из олдов кто действительно компетентен чтоб войти в "ученый совет"?
иных уж нет, а те далече...
предъявить то Алексей предъявит, но это будет из серии "бисер метать". реалии сегодняшнего форума.

зы. давно предлагал перестать комментировать. сухой отчет. кому нужно поймут.

1. "...Сутью технологии является метод термостабилизации массообменных поверхностей трубок...."
везде  Tw=const
про градиент не нашел ни слова...
2. platecalc. 20%. 20 ТТ, фч=5. разницы Т на ТТ 10-20 не обнаружено
3. калькулятор Руди . те же параметры. разница на 10 верхних ТТ составляет около 0.05*с. ниже порога ДС18б20 (0.0625)

видимо, у Кости свой ЛИНАС...

тут по дороге опять мысли дурные в голову полезли....
если сделать радиатор с вертикальными трубками и сдувать вентиляторами, то выйдет ваще ПЦ...
Два в одном - автономка на испарителе и деф с термостабилизацией...

ванечка, как же не комментировать?? Люди то все душевные, хочется чтобы все поняли, а не только олды!! (олды - красивое слово).

Ученый совет не трудно подсобрать!! Позовем S66, Нанопрофессора...  Еще может кого?? А если серьезно, то вроде только Литокс вне доступа, с остальными можно вполне связаться и узнать их мнение.

platecalcalexeyT, 15 Дек. 14, 09:36

Этот кальк по не термостабилизированным аппаратам. Тут Наврет!! Я таким пробовал макропарники охлаждаемые воздужом считать - лоханулся по полной.

тут по дороге опять мысли дурные в голову полезли....
если сделать радиатор с вертикальными трубками и сдувать вентиляторами, то выйдет ваще ПЦ...
Два в одном - автономка на испарителе и деф с термостабилизацией...alexeyT, 16 Дек. 14, 07:36

не говори ни кому пока, не надо!!!  

Ученый совет не трудно подсобрать, не вижу смысла в этом органе(((

Пав, андрей, там расчет по тарельчатым колоннам
и градиента , так горячо любимого Костей, не наблюдается.
кроме нижних тарелок, ессно

В Вас верим.Время-вперёд.

вдогонку. чтобы не возвращаться
"Стенки массообменной трубки нагреты до температуры, которая выше температуры кипения (конденсации) летучего компонента, но ниже температуры кипения (конденсации) малолетучего компонента. Причем температура нагрева стенки трубки всегда поддерживается постоянной."
http://www.linas.ru/intro.htm

alexeyT, они ПТН называют Know How почему-то.

capsolo, потому что никто до них этого не делал.  а если и делал, то не так(видимо)

я на неделе бутиловый куплюalexeyT, 14 Дек. 14, 23:22

температура кипения 117С
?
Илиимеется ввиду который изик?

Nissan, азеотроп н-бутанола с водой .Ткип=92*с

alexeyT, а 92 немноговато

Nissan, многовато, но пока не нашел ничего лучше
было бы идеально 88-90
но это для азеотропоа изобутилового и втор-бутилового. доступа нет

AlexeyT и все те люди,кто компетентен ответить на вопросы по этой теме, у меня возникло несколько вопросов.После того как получили НДФР  на КТ ,кто нибудь перегонял НДФР  на колоне?По сути после КТ хвосты  и сивуха остались в кубе. Что изменилось при получение спирта?Как ведут себя хвосты,есть они,какие они, как много их(хвостов)?
Алексей,на каком диаметре трубок и какой высоте трубок все таки ты остановился при изготовление КТ? Я начал делать из трубок 8 мм,и длиной 300 мм.Трубка наружная 35 мм.И главное ,что наливать для охлаждения КТ, у мня есть тока спирт и головы.Изо...и всё остальное,я даже не зная что это.

alexeyT, изопропиловый. Он по токсичности почти как этанол, кипит при 89.Врусхиме литр 193 рупии.

http://chemister.ru/...d=1&id=7057

было бы идеально 88-90alexeyT, 16 Дек. 14, 15:06

и тут глянь
http://chemister.ru/Database/Tables/bp.php?pageNum=11