Практические эксперименты alexeyT.

DIMA1965, насколько я знаю биоэтанолом называют топливо. Для его производства допускается как ректификация, так и гидролиз. Для него другие допуски по примесям, нежели в ГОСТ на спирт для изготовления напитков. Дело здесь не в количестве железа, а в количестве затрачиваемых телодвижений, отсутствии автоматики и качестве продукта. Ну и в повторяемости техпроцесса, конечно. Но это все флуд. Прекращаю, поеду лучше с дяденькой встречусь.

ванечка, ветка не для поговорить за теорию. обсуждение практических вопросов по конкретным конструкциям аппаратов конкретного автора воплощенных в металле.
без обид мужчина.
Какие обиды! Я составил план и зашёл его обсудить. Понял что так не делали но делать надо. Пошёл делать.

Дима. здесь не планы обсуждают.
сделаешь железку хотя бы "по мотивам" милости просим с вопросами или обсуждением железяки.
заканчивай флудить.

ву.

Март, а за головы еще по нормальному и не брались ,а о двух перегонках речи нет ,для этого других аппаратов умотаься ,

Про головы понял, пошёл делать.
Про два аппарата, чисто например мой учебник пишет
Летучая часть бражки представлена пятью основными группами компонентов....можно привести к трехкомпонентной(спирт, головные, хвостовые).Для разделения трехкомпонентной смеси достаточно иметь две колонны, соединенные по одному из вариантов на рис 105....
Если для опыта делать хоть пять перегонок, это не значит, что потом такой процесс не объединить в одном аппарате, верно ведь? Речь только про опыт для выбора ПТН например или ещё каких то параметров.
До свидания, был рад знакомству.

alexeyT, Пысы. почитай форум, потом возвращайся, подготовленным
есть 2 темы, для новичков.
любые вопросы
Без обид

Вообще никаких обид!
Спасибо, я все что хотел узнал.
Форум я читал. Эту тему более 1 раза читал, то есть местами дважды.
Аппарат соберу, на спирту погоняю, по легкокипящим ПТН приду советоваться с Вами Алексей. 
И большой Вам спасибо, Вы уже гору свернули.
ОФФ про пайку можно мне тут поговорить? В сварке я нуль нулём, а про пайку кой чего знаю. 

DIMA1965, головных фракций в головах даже на РК в лучшем случае 15 - 20%. Остальное спирт и вода. Неразделимая кипением смесь. Тут не разделимая конденсацией смесь. Если без химии, на голимой физике разделишь - тебе Нобель..

а мы - пойдем другим путем...alexeyT, 21 Янв. 15, 13:11

итак, нужно 800 кв см
берем трубочку 7.5, внутренний 6.7
800/(3.14*0.67)/20 = 19 см . на ф50, уже отлаженной
но 5 см - неохота... привариваем на КТ выход 1" под углом 45*, к самому низу дефа - американку. можно наоборот
скорость пАра в 1" соединении будет около 5 м/с.
вуаля, проекция на вертикаль = около 5 см, на горизонталь = менее 20(с учетом соединения)
масенький КТ, чисто на конденсацию...

Пав, головных фракций в головах даже на РК в лучшем случае 15 - 20%. Остальное спирт и вода. Неразделимая кипением смесь

Это я знаю. Из книги.
Сколько % эти головы брутто (спирт + вода + головные) от АС должны составлять после КТ с легкокипящим ПТН? Пока вроде 25%. Это неудовлетворительно. При ректификации любительской, нашей то есть, вроде 5%, но тоже как я понял мнения разные сколько надо и сколько для чего достаточно. Поправьте меня в цифрах.

DIMA1965, хороший отбор с РК = 5%ГОЛОВЫ +5% ПОДГОЛОВНИКИ
итого 10%. в которых дай Бог 5% ЭАФ

alexeyT, а на какой угол вы обычно наклонный деф делаете?
Я думаю такой и надо делать.

DIMA1965, alexeyT, 20% - это примерно  максимум, что возможно достичь ректификацией, то есть разделением кипением. От содержания разных фракций в головах зависит и их процентное содержание. Будет больше более летучих - будет один процент. Будет больше высококипящего ЭА - другой процент будет. Данных таких нет точных и врят ли кто этим занимался подробно.

Предлагаю головы выпаривать из тела при посредстве РК нахлобученной  на мокропарник. В моем случае мощьность нагрева куба сопряжена со скоростью капания голов таким образом что они заканчиваются чуть раньше  или одновременно с выключением куба. Настраивается один раз. Можно если что остановить гидростопом по обьему. Ни какой электромеханики.

DIMA1965, офф если хочешь кого либо процитировать, выдели цитату желаемую и нажми кавычки в правом углу.

Виктрыч, РК и без мокропарника и без КТ хорошо головы отбирает. Но поверишь, долго очень.

Пав, Ты  похоже не догнал. Тело после первого КТ направлено в мокропарник для сбора оного. Причем вниз. Не нужно строить эфелеву башню. Тело идет паром. Энергия которого и идет на выпаривание голов. Причем именно как на РК с немеряным флегмовым числом. И на всем протяжении процесса. И с каким хочешь результатом для сохранения органолептики. В моем случае кег 30 работает на мокропарник 8. Соотношение в самый раз.

не догналВиктрыч, 21 Янв. 15, 20:02

не догоняю по балансу энергии

Пав, у него в мокропарнике пар пробулькивает, головы вылетают
ХЗ как оно там ....

alexeyT, Чем выше ФЧ - тем больше концентрация голов в сбрасываемой флегме, которая стечет в макропарный остаток. Когда в кубе голов не останется, то в макропарнике их будет дохера еще. Чтобы их выпарить, хватит ли энергии поступающей из КТ с паром, ведь там уже пара очень мало идет?? Загадка... Считать нада.

Пав, А что не так с балансом? Головы однозначно джоулей меньше чем тело хавают. Однозначно идут первыми. Вот разница энергий и работает при любом раскладе. Даже на балконе при -10. Только мокропарник приходится в утеплять.