Первый запуск колонны и соответсвенно куча вопросов (Видео)

Через минуту...твоя колонна выйдет из режима работыСергей 1972, 01 Апр. 13, 00:15

Да согласен, пусть выходит,но я хочу определить на практике, сколько моя РК дает флегмы, и сколько я могу отбирать без проблем.

mitl, ты ж не подаёшь?Сергей 1972, 01 Апр. 13, 00:17

Как обычно не отвечаешь и уводишь разговор на выяснение отношений.

как вышла с режима так и вошла. Но я получил то что хотел.slavo4ka, 01 Апр. 13, 00:18

+100

Можно потом внести поправку и все.mitl, 01 Апр. 13, 00:16

Там поправка и на ,,, не нужна. Работает на себя, открываем полностью отбор, включаем клапан и отбираем в мерник засекая 109-15-20-или 30 сек. Вот так мне когда то говорили не новички сего форума а люди делавшие спирт уже давно.

Говорили, а ты не понял...Сергей 1972, 01 Апр. 13, 00:26

Может я не правильно обьяснил, но как можно слить с узла отбора и трубок если трубки у колонны сухие стоят пока не открою клапан который стоит под самым дф. И как слить с самого дфл если колонна в работе? Может я чего не понял?

Вот пожалуйста господин Запал.
А вот так я не давно сделал силиконовый уплотнитель кольцо для стыка колонны с кубом. До этого тупо силиконовая плоская прокладка расплющенная весом колонны и затягом гаек. Прокладка была расплющена и диаметр прохода пара был ею уменьшен с 35мм до 30мм. Сейчас я сделал на своём токарнике по другому. Разницы в отборе и в работе в целом колонны не ощутил.

Степан как я понял у тебя напряжение на рм2 145вольт и сопротивление тена 37ом. по расчетам получается подводимая мощность 568вт.теоретически отбор около 500мл должен на этом получить. и спиртуозность СС  в кубе при тестировании какая была? ты не пробовал немного уменьшить мощность до стабильного состояния и немного увеличить отбор. как себя поведет колонна. у меня малая колонна после первого прогона показала достаточно большую чувствительность к подводимой мощности и на режим довольно долго выходит по сравнению с большой. может и прогрев недостаточный. сколько на себя работал?

штангель в кадре, г-ну Запалу понравицца!)

ну если не будет стабильно давать отбор и вываливаться из режима тогда про потери вспомним. и почему 300вт? замеряли?

неделю назад делал первый пуск своей малой колонны. вечером на 600вт захлеб стабильный. уменьшил до 500вт по давлению начал отбор голов. утром через 15часов работы попробовал поднять мощность. работает на 600вт стабильно без захлеба. у меня кстати тоже потери большие. нужно еще сильно утеплять.может так-же попробовать.

задумчиво. считал грубо, по фото.
кто то обратил внимание что заужение перед дэфом почти 50% ?
или похер на это.

задумчиво. считал грубо, по фото.
кто то обратил внимание что заужение перед дэфом почти 50% ?
или похер на это.
ванечка, 01 Апр. 13, 01:54

50% относительно чего? Колонна 39мм, заужение во флянцах перед дефом 35мм. Это имеет большое значение в данной ситуации?

посмотрел видео. вроде колонна пустая а на манометре давление 200мм.рт. вопрос у колонны ТСА есть?

посмотрел видео. вроде колонна пустая а на манометре давление 200мм.рт. вопрос у колонны ТСА есть?
torch-vi, 01 Апр. 13, 02:20

Завтра хочу попробовать манометр сломанный от кислородного баллона прикреплю к колонне и сфокаю с выставленной стрелкой 120атмосфер. Только не задавайте вопросов зачем.

Сергей 1972 давай так. не грузи меня цифрами по скоростям на ночь глядя
мне с тобой бадаться в этом плане бессмысленно. ты больше знаешь.
я твою позицию по насадке понял и помню о ней.
не занимательным говнометанием пришел сюда заниматься. с этим тут все в порядке.
и я пытаюсь учится. на чужих ошибках.

еще со времен термосов сообщество борется с заужением под дефом. вопрос, зачем?
хотя это все лирика.
вот смотри. имеем узел отбора где флегма хреначит куда ей вздумается.
в перегородочном, если все сделано правильно флегма идет туда куда направляют.
но ладно. хрен с ним с заужением, и с узлом отбора. как ты говоришь.
но болото из флегмы наверху колонны от этого меньше не станет. насадка плотная. снизу прет пар и упирается в пробку флегмы наверху. ессно захлеб неизбежен.
т.е. он начинается сверху. Степан где то в топике писал, колонна по прошествии определенного времени выходит из режима в захлеб.
получается, накладываются многие факторы. и насадка (возможно) не подходит под колонну и косяк в конструкции, его видно.
я к чему веду. нельзя говорить что дело в чем то одном.
устоили холивар и реалити шоу. смысл?

вот по форуму нашел [сообщение #11525880]

От КУБА до ДЕФЛЕГМАТОРА  максимум равномерности по сечению

что мешало год назад Степану прочесть это?

50% относительно чего? Колонна 39мм, заужение во флянцах перед дефом 35мм.STEPAN, 01 Апр. 13, 02:16

заужение перед дефом. между стаканом отбора и стенками трубы дефа.
ты размер дал только трубы. считал грубо.

хотя таки да. какое это имеет значение.

Вот пожалуйста господин Запал.STEPAN, 01 Апр. 13, 00:53

Товарищ Ленин, ты вообще русский язык понимаешь??
Мне не нужны ролики с Ютуба, мне нужен нормальный грамотный чертеж нижней части.
С полными размерами всех проходных сечений.  
Внешний вид колонны - ничего не говорит, ибо была масса примеров когда отличные колонны у рукожопых хозяев просто не работали.
По причине того что они не правильно выбрали способ фиксации насадки - в нижней части колонны.
Правильная колонна - в насадочной части должна быть как ствол, и проходить все соединения насковозь, опускаясь нижней частью колонны в куб.
Вот это правильная колонна.  ИМХО.  

Можно сделать и через различные соединения - но внутренний диаметр  всех соединений - нигде не должен быть менее внутреннего диаметра колонны.

У тебя колонна - составная, из нескольких компонентов - разного диаметра.  и я считаю что тут могут быть проблемы.
О которых ты просто не подозреваешь, и искренне веришь что твоя колонна идеальна.

На мой взгляд у Степана среднестатистическая колонна.Если он и переделает деф и узел отбора,ситуация кардинально не изменится.Единственно вижу где может быть косяк - сильно утрамбованная путанка вверху и внизу.Сам с этим сталкивался.
А так не вижу проблемы.Если клиенту не нравится насадка,почему ему не поменять на более производительную.На край - отдать деньги.Теперь он на ней точно не сможет работать -будет давить подсознание.Затрахается,разобьет колонну и выкинет с балкона .
А может провести голосование и расставить точки..Или кто с ним рядом,дайте ему попробовать другую насадку.Все станет на свои места.Имхо

нашел СПН-3, остатки
вес 1040-1060 гр на литр

на фотке СПН 3.5

На мой взгляд у Степана среднестатистическая колонна.Если он и переделает деф и узел отбора,ситуация кардинально не изменится.Единственно вижу где может быть косяк - сильно утрамбованная путанка вверху и внизу.Сам с этим сталкивался.
А так не вижу проблемы.Если клиенту не нравится насадка,почему ему не поменять на более производительную.На край - отдать деньги.Теперь он на ней точно не сможет работать -будет давить подсознание.Затрахается,разобьет колонну и выкинет с балкона .
А может провести голосование и расставить точки..Или кто с ним рядом,дайте ему попробовать другую насадку.Все станет на свои места.Имхо
крокодил, 01 Апр. 13, 09:24

На самом деле путанка не совсем плотно сидит в колонне. Это я тоже учёл при её сборке.

Как путанка закреплена в трубе?