Использование комплекта мастер-кит NM8036 для автоматизации

Под чтением и записью Flash подразумевается именно то , что ты подумал)). Перенос настроек в контроллер и обратно. Все что есть в этой проге можно настроить и через меню самого контроллера. Ты не обратил внимания, там под дисплеем в прогше управления кнопки были. Это полное, реалтайм, отображение контроллера с его кнопками. 

Отлично. А ты не пробовал поговорить с процом через свою читалку СОМа? Если проходит, то сразу свою программу в комп можно накатать.

"Исправлены проблемы с импульсным режимом, точность импульсного режима улучшена
точность работы импульсного режима до 1 секунды (вместо 3 в предыдущих версиях)"
Я так понял, что это минимсльное время которое корректно отрабатывается контроллером, поэтому и написал что минимальное время от 1 секунды. Возможно что ошибаюсь, надо натурный эксперимент поставить.
Можно вместо оптосимистора светодиод воткнуть в панельку? тока хватит?

Rudy. Через программу-терминал обмен идет замечательно.

Более чем. Полярность не попутай.

Нужно обязательно управление клапаном по компарации температур. Это конечно мое частное мнение, но крайне прочувствованное, опробованное и непременное.

Нужно обязательно управление клапаном по компарации температур. Это конечно мое частное мнение, но крайне прочувствованное, опробованное и непременное.
игорь223, 18 Февр. 09, 21:59

Два пути, писать самим софт в проц и комп, или писать на форум мастеркита просьбу ввести эту функцию, что мне кажется бесперспективным.

Провел натурный экспиремент по импульсному режиму. Выставил шим нагрузки 1с\1с. Температуры задал нижнюю 26.2, верхнюю 28. Грел датчик пальцами.
1. Импульсный режим 1с\1с работает !
2. режим работы" нагрев" . нагрузка включена до достижения верхней температуры, затем выключается и снова включается при падении температуры до нижней температуры.
3. Режим работы "охлаждение" нагрузка выключенна пока не будет достигнута верхняя температура, остается включенной с этого момента до момента пока температура не опустится до нижнего значения.
4. режим "будильник" работает только для баззера.
5. режим " по таймеру" держит нагрузку включенной в указанный промежуток времени, независимо от температур.
Вот такая логика режимов, почемуто в описании мутно все это расписанно.

Или Руди тиранить. Но это непременно должно быть, ИМХО конечно, но настоятельно обращаю внимание общественности!!!

Слышишь, Академик? Быстренько выкладывай полное ТЗ на все функции процессора!

Господа, а собственно какими средствами разработки и программирования мы будем пользоваться? Поскольку я не владею ничем, сообщите чем пользуетесь вы, буду изучать.

Для проца я пишу на С, на IAR412. Программирую через AlteraByteBlasterII(самопальный) программой AvReal. Но программировать можно чем угодно, хоть PoniProg, хоть STK через AvrStudio и тот адаптер на который ты ссылался. А вот писать лучше на С, на ассемблере муторно. IAR тоже не обязательно есть и другие оболочки.

А ты программы для компа писать можешь? Желательно VisualStudio6 или старше? С MFC. (Только не Delphi!!!) С Borland хуже. Даже не обязательно писать, достаточно разобраться, подкорректировать и отладить?

Нет, в программировании, в том числе и на компе я полный ноль. Разумеется буду пытаться разобраться, какието предпосылки в мозгах есть. Так что на этом этапе пользы от меня будет только заливать то что напишете вы, и смотреть как это будет работать на живом железе. Есть правда еще родственник, который С знает. И учился на автоматизации.

(Только не Delphi!!!) С Borland хуже.Rudy, 19 Февр. 09, 22:17

Обоснуй!
Пробовал писать и на том и на другом...
Для ламера, Borland на два порядка проще!
Я бы вообще бы к VS даже близко не подошел бы, еслиб не необходимость 64 битный код писать...

Мысль появилась, по компорации температур. Если вместе с 18b20 заложить в щупы аналоговые линейные датчики температур( LM35 например, как раз в корпусе TO92 имеется вариант), то разницу температур можно будет получить электрическим путем и подать на вход АЦП контроллера. А с ним родной софт уже может работать.
Не прокатит такой бюджетный вариант.?
P.S. Возможно вечером появятся файлы, которые раньше были прикрепленны в форуме мастер-кита, в топике про разработку своих программ для набора.

Про Delphi даже говорить не буду, ни за что и никогда.
Borland более приемлемо, но уже неоднократно напарывался на ошибки, связанные с подменой стандартных библиотек MFC на свои. Библиотеки MFC регулярно обновляются, причем грамотно и аккуратно, так что старые функции продолжают работать. А вот Борландовые - начинают глючить. Это не их вина, программисты они отличные, просто микрософт никому не дает этой информации. Но факт. Из-за этого и пришлось в свое время перейти на микрософтовское VS, они все-таки авторы операционки, поэтому глюков существенно меньше. Поэтому лучше на VS.

Я тут продумываю что и как лучше делать. Котище, Альтаир - вы уже писали под проц типа Меги, подбросьте, если не жалко, немножко кодов чтобы не думать.Неважно на каком языке, просто посмотреть.

1. Как формируете брезенхема
2. Цикл передачи/приема байта по 1wire
3. Цикл опроса наличия датчиков на 1wire
4. Разные циклы общения с датчиками на 1wire

Внимательно посмотрел все документы на NM8036 и то, что надыбал SerjNSK. В общем оптимальными представляются два варианта.
1.Использовать так, как есть, поскольку хоть и не слишком удобно, но все основные функции она выполняет.
2.Переписывать и программу в проце и программу в компе.

Пытаться переделать программу в компе и доводить ее до нормального уровня - трудно, многие ф-ции недоступны или чрезвычайно трудно доступны (через имитацию нажатий кнопок) из компа. Единственное, что можно сделать - нормальный вывод и графики.

По моему проще накатать свою программу в проц. Сама программы - проблем нет. Самое муторное, установка всех параметров через куцие меню. Но можно с компа задать все параметры для нескольких вариантов, а с клавы проца - выбирать нужные и слегка корректировать установки без связи с компом.

Что скажете?

Вариант с добавлением LM35 вообще никакой?
Руди
Автор проги которую ты смотрел по радмину живет в Питере, я сегодня с ним списался, он обещал подкинуть чего там по набору у него было.

Да смысла нет ставить два датчика в одно место. Вычислить разность температур в проце - совершенно элементарно, просто в эту конкретную программу это не заложено.

Если исходники подкинет - будет небесполезно, времени немного сэкономит. А так, написать подобную прогу - ну неделя, по вечерам и не торопясь. Главное чтобы железо было под рукой, а у меня нет этой платы.

Тут есть одна вещь, которая очень криво делается - управление контрастностью дисплея. В проге это не предусмотрено и в командах обмена с процом этого параметра тоже нет. Собственно управление контрасностью нафиг не нужно, проще допаять потенциометр прямо на проце и забыть. Но дело в том, что на этом выходе сделан ШИМ с частотой порядка 2 кГц, которым можно замечательно регулировать напряжение, например на клапане. Т.е. легко можно сначала поставить максимальное, а потом снизить его до заданного уровня и никто греться не будет. Вот это и хочется использовать.

И еще. А нет ли у него исходников прошивки проца? Вот это было-бы крайне интересно и времени бы могло кучу сэкономить.

А какая программа? Ты без программы хочешь посмотреть?

А ты сначала воткни второй проц, спалишь - не страшно. Да и спалить тяжело. Ты, главное, перед тем как разъемы втыкать, соедини землю платы с корпусом компа отдельным и надежно подключенным проводом. Тогда спалить что-то будет очень тяжело.

И еще одно. Ты вместо разъема XS4 - штыри впаял? Или десятку с юбкой? Если штыри - не перепутай цоколевку, 1 нога разъема - ближе к центру справа (если смотреть на твою фотку стороны деталей). Сразу пометь ее чем-нибудь заметным. Она соединена с 6 ногой проца.