Двойная ректификация

01vlad, помнишь анек ? или шилом в глаз, или в жопу раз....
Так вот,лично я - одноглазых среди владельцев 4-метровых дур не встречал... то бишь не видел документально подтвержденных 97.1-97.15%
Странно...alexeyT, 27 Авг. 19, 11:52

Скажем так, если оборудование позволяет нам получать 97,1 при отборе 0,5 литра в час и подаваемой мощности 1,0-1,3 кВт, значит у нас есть нормальный запас по разделению от примесей и дальше можно ставить любые эксперименты.

Можно посмотреть на аналитическую ректификацию, там вообще только кубовая, ни какая непрерывка и рядом не стояла.

Новичкам не положено?Сэм40, 27 Авг. 19, 17:19

Та , не, функция доступна. Поставь точку на изменении своего поста,удали чего было, или просто удали за не имением полезной информации.

По сути то, я только сказал, что при прочих равных условиях соотношение высоты к диаметру колоны играет роль и дает преимущество в очистке спирта. И что в ответ? Что разная насадка компенсирует это соотношение. ИСэм40, 27 Авг. 19, 17:19

Ну, чтобы ответить подробно, надобно ещё один форум открыть ))) та и не надо, здесь уж всё расписано. Просто ты с высоты своего , сегодняшнего понимания процессов, не видешь всю картину, чего под ногой. А уж чего в небе летает )))  есть коротенькие колонны, ну ни как не вписывающиеся в твою формулу с которых спирт получают " не каждому дано " чище чем с колонн которые в разы выше. Опыт и понимание , понимаешь ли ...
Возьми паузу, поизучай литературу и опыты товарищей.
А на пост Лексея,на который ты среагировал... Так вообще попусту. Он конкретно и без имоций объяснил, просто ты пока не понимаешь.
Ну, если бычится не станешь, то, со временем всё придёт, и опыт и понимание.
И главное .
Вот пойми, большинсту олдов в песочнице копаться, ну совершенно не интересно, потому и засилье " нуворишей" . Не пишут они, им давно многие двери открыты, скушно. Токмо на новые идеи реагируют, коих всё реже...
А твой визави, не токмо Олд, но и движетель ( кто бы как не относился ), и форумов и самих идей и их воплощений в формулах и железе.

Та блин... Не в пользу чела гутарю, просто пытаюсь объяснить и другого чела в нанопроффессора или очередного счастливчего не превратить.

Аквалюб, Валера, h/d-  это просто цифра, не имеющая под собой никакого смысла
Ну примерно как длина члена к его диаметру
Вроде как длинный и толстый - это хорошо... А выясняется, что он в ведро не лезет..
Ну была у меня ф63 под 4 метра... Ну выжимал я с нее 96.9% под 2л...мог и 4квт вдуть, и аатостоп был
С тем же успехом мне сейчас и 180см с упо и цп хватает

Лёш, я сам полтора года 90 см. колонку насиловал и 96 с гаком получал легко. 96,5,. 96,6 токмо качество не устроило. Видать или знаний не хватило или режимы не смог подобрать.
А так-то , с Грова у мну пошло...
А про отношение h/d , дык это пошло подачи , сам знаешь с кого.
Однако, тлетворное влияние...

Давайте лучше про вторую ректификацию поговорим. Если все правильно на первой (ЦП, УНО, отбор), то можно ли условно суммировать тарелки на первой и второй? Если не разбавлять.

Для домашней ректификации, нужно от печки отталкиваться, у нас лимит по высоте потолков и подаваемой мощности, которую мы без ущерба для своих домашних можем сутками тратить на хобби, далее по проще, но все равно, приходим к тому, что  каждый сам себе злобный Буратино)))

то можно ли условно суммировать тарелки на первой и второй?Dry Gin, 27 Авг. 19, 20:40

Условно можно даже умножать и брать вторую производную, без всякого стеснения в своих ректификационных фантазиях)))

- Влад, не ужели так трудно на пальцах за пять минут объяснить основы ректификации, у тебя проблема?
- Ага, возьми любого человека с улицы и объясни ему за 5 минут основы пилотирования самолета, а потом еще и слетай с ним)))
п.с. нафик, я под это не подписываюсь...

Dry Gin, ты прав, сегодня тут не про вторую ректификацию.
что же касается вопроса суммирования тарелок двух ректификаций...
почему бы тебе всё же не прочесть файл, про дополнительные колонны, там есть ответ на твой вопрос и ещё многие которые тебе только предстоит задать.

Если ты посмотришь за "сегодня", то вообще ни одного поста, окромя моего, про двойную ректификацию не было(Dry Gin, 27 Авг. 19, 21:49

Там какое то безобразие написано, с припиской не разбавленный, какие Тарелки, зачем суммировать, а если разбавить...считаю, что  тема не раскрыта...из серии, а дальше догадайся сам...

вполне достаточно немного проволоки, главное, что бы насадка не провалилась скозь витки.Аквалюб, 27 Авг. 19, 16:16

тогда просто разделю имеющиеся пыжи . Ещё вопрос , насколько моя подаваемая мощность соответствует действительности? Каковой она является для 1350мм 2" трубы и спн 7/3 ?

Я последнее время 1300вт вдуваю, но высота 2,7м.

отношение, доходящее до абсурда, на ровном месте.Сэм40, 27 Авг. 19, 17:19

что при прочих равных условиях соотношение высоты к диаметру колоны играет роль и дает преимущество в очистке спирта.Сэм40, 27 Авг. 19, 17:19

и какое, конкретно?
и что такое прочие равные условия?

Я последнее время 1300вт вдуваю, но высота 2,7м.андрей1981кгту, 28 Авг. 19, 08:00

А смысл? Уходим от предзахлеба, уменьшаем высоту ТТ, страдаем от скорости отбора?
п.с. при такой мощности и высоте колонны что нибудь до дефлегматора долетает?

при такой мощности и высоте колонны что нибудь до дефлегматора долетает?01vlad, 28 Авг. 19, 10:03

Да все будет долетать.. никакой разницы с обычной колонной - если теплоизоляция нормальная..
Проблема будет только по давлению в кубе.. и будут другие цифры - по термодатчику у основания насадки..
там спирт будет показывать градуса 82-84..

Естественно, давление в кубе будет пропорционально повышено..  и температура воды в кубе будет градуса 103-104..  
Например  давление пара будет выше в 2,7 раза - по сравнению с трубой 1 метр..

Если взять высоту насадки - разделить ее на давление, то получит ровно такой же параметр, как и любой другой колонны - хоть полметра, хоть метр или полтора..  
Градиент давления неизменный, скорость пара неизменна.. Все будет работать..  

01vlad, долетает, теплоизоляция с элементами паранойи, асп3 при 20°с кажет 97, врёт , конечно, но асп1 пока нету.Хг осенью будет.

при 20°с кажет 97андрей1981кгту, 28 Авг. 19, 11:32

И при 97 может шпиртом оказаться...

На 1,7м оказался экстрой. На 2,7 будем посмотреть.
Убрать метр никогда не поздно, не заржавеет, хе-хе.

тогда просто разделю имеющиеся пыжи .митрик, 28 Авг. 19, 02:45

Как-то жидко выглядит эта путанка на фото. И какие-то еще пауки с окружностями сплетенные...
Она ж у меня держаться не будет у меня голая труба без всяких там бортиков и канавок. Если просто скомкать нержавейку из расплетенной СПН в плотный клубок - это не то?

Да то, у Влада путанка из тонкой проволоки, у сварного из Питера из более толстой, главное, не уплотнять с фанатизмом, у путанки одна цель - чтоб насадка не сыпалась, а так, это балласт, паразит, крадущий тарелки.