Двойная ректификация

У мну тоже утепление  поверх покупного. 3-4 см везде, и на кубе.

андрей1981кгту, и что? 97.15% , примеси по нулям?
у Грова = 1550/57 РК....
у 7721 - ваще метровые обрезки...

alexeyT, вот раньше спрашивал, а есть ли вред от большой ЦП, у мну 0,7 снизу два (метра) , насадка снизу Владовс, 3-ка, дальше селиваненко 3,5 . Два дюйма труба, вдуваю 950 Вт , ибо узел отбора захлеб провоцирует, рпн вообще вынул, там отверстие ровно с 10 руб.монету.

естьандрей1981кгту, 27 Авг. 19, 12:14

ЦП - весьма тонкая штука.... на непрерывке в проме границы обозначены 5-8 ТТ
если внимательно читать посты Меккаода, то Костя вообще рекомендует для кубовой 2-4 ТТ
Да с насадкой - надо подумать... Вовсе не факт. что Селиваненко 3.5  - более пушистая. чем Владова 3*3 /10

okun, так коротыши и не порят, про пропорциональное увеличение ТТ с ростом РК.
Есть 15-20 ТТ, и ладно.
нахера мне растить монстра , если колво ТТ практически не увличивается?

alexeyT, ты моего монстра не трожь, он блестящий и добрый. И спирт даёт вкусный. Осенью на ХГ отправлю. ;-)

андрей1981кгту, ЦП подрежь и насадку в ней замени.
Если резать жаль - можно просто мочалок натолкать...
по количеству - Меккаода потревожь

alexeyT, твои ж слова, чем выше монстр, тем выше тарелка, может, моего монстра не стоит мучаться мочалками? Возможно там нормальное число тарелок. Плюс , не надо каждые 4 часа бегать , сброс делать, изобутиловый с изопропиловым в обнимку поместятся .И у меня Владова 3 семигранка, прорыв в стране и рост (отрицательный), проволока не катит на 10 граней. Влад поправит , если не правда.

изобутиловый с изопропиловым в обнимку поместятсяандрей1981кгту, 27 Авг. 19, 12:43

Совсем они разные.... Первый - НПП, второй - ВПП
Первый имеет ярко выраженную зону концентрации при хорошем ФЧ на нижних ТТ, второй - вообще таковой не имеет.
заполняет всю трубу. немного увеличваясь снизу вверх
7-гранка ваще чуть не в 1.5 раза давление увеличивает, по отношению к 3/10
Лучшее - враг хорошего...

Насадка 7 . 3мм.Н  не меньше же, всяко низа соснут. Верха подольше будут ползти, может по Владовой схеме поработать, без Уно и цп. Я молодой специалист, мне характерно перебежничество. ;-)

андрей1981кгту, у 3/7 ВЭТС ниже. ощутимо по отношению к 3/10
Потому и пришлось к Владу ехать. докупать 3/7. 10-ка не вытягивала нужной крепости на метре

alexeyT, подскажи пожалуйсто, где у Креля почитать о падении числа ТТ с высотой колонны.

okun, ща... стр 43
полезно  стр 136-139

это давно известно.сама по себе она работает. выдавая примерно 10 см ВЭТС.но как только с СПН скрещиваешь - все, пц...alexeyT, 26 Авг. 19, 19:17

А я хочу резануть вдоль РПН на сетку и сделать из этой сетки прокладки вместо путанки , есть смысл ? СПН 7/3 от Влада. Подаю 1740Вт , дальше захлёб

митрик, нет. Забей и исключи рпн если связался с спн.

митрик, Купи спираль нихромовую в электромагазах и скрути из неё путанку.

как эту путанку вообще путать и из чего.Noiseman, 27 Авг. 19, 11:13

из этой сетки прокладки вместо путанки , есть смысл ?митрик, 27 Авг. 19, 15:57

вполне достаточно немного проволоки, главное, что бы насадка не провалилась скозь витки. Ну и путанка должна держаться на чем то. Или на крестике или на спирале иль ещё как.

 

и где там про  мистическое соотношение высоты к диаметру ?
берем 2 метра. диаметр пусть обычный, 48 мм
- РПН, с ВЭТС=10 см
- СЦН от Запала, с ВЭТС=2 см
разница - в 5 (!) раз
При одинаковом отношении h/dalexeyT, 27 Авг. 19, 09:36

Ты меня утомил. Как можно заниматься экспериментальными проблемами с таким подходом.
(или скучно, решил потроллить?)

Почитай на досуге, что означает лат. фраза Ceteris paribus.
Это же азбука любого эксперимента и сравнения.

Люди вон тут дело пишут, а ты все в софистике упражняешься (кстати тоже почитай что это значит). Занимайся этим неблагодарным занятием дальше без меня. Пока. Успехов.

PS: Пост оффтопный, позже удалю.Аквалюб, 27 Авг. 19, 17:05

Да я и сам хотел поудалять офтоп, не нашел значка корзинки в браузере. Новичкам не положено?
А по сути спора, ничего лично против Алексея не имею. На многих его постах учился. Но в данном случае (посмотри нашу полемику) какое то пристрастное отношение, доходящее до абсурда, на ровном месте.

По сути то, я только сказал, что при прочих равных условиях соотношение высоты к диаметру колоны играет роль и дает преимущество в очистке спирта. И что в ответ? Что разная насадка компенсирует это соотношение. И кто ж с этим спорит, и причем одно к другому?
Ну где то так.
А офтоп трите.

Сэм40, какую роль? Кроме упоминания у Креля отрицательной - более никаких ...
Так что пустой треп, дружище!
На досуге погляди в инете, расчет РК. Основная часть - гидродинамика насадки
А про твою мистику - пусто...