Двойная ректификация
андрей1981кгту
пользователь
геленджик
2K 445
Отв.2700 19 Авг. 21, 13:56
oleg_v_v, такой же случай, хоть и колонна 2,7м.Прям жалко людей на метровках работающих. Пб, цп, уно - не заменят высоты колонны, хоть и стоят сильно дороже трубы с насадкой.
makar123
Профессор
У Невского пятачка
4.1K 1.5K
Отв.2701 19 Авг. 21, 14:02, через 7 мин
андрей1981кгту, у меня в 2", 190 смс СПН3.5х3.5. Хватает за глаза..
OldBean
Доцент
Красноярск
1K 1.4K
Отв.2702 19 Авг. 21, 15:38
Прям жалко людей на метровках работающих. Пб, цп, уно - не заменят высоты колонныандрей1981кгту, 19 Авг. 21, 13:56Указанные "девайсы", конечно, никак не заменят высоты. Но последовательные ректификации - вполне. Естественно, - безо всяких там разбавлений. Причем, абсолютно бесплатно с точки зрения "железа", и в условиях обычных городских квартир ;) В частности, двойная ректификация на 1.5 м колоннах с лихвой "заменит" однократную на 2.7 м колонне. Приблизительно.
андрей1981кгту
пользователь
геленджик
2K 445
Отв.2703 19 Авг. 21, 16:15, через 38 мин
OldBean, и на двух дюймах приходится второй рект делать. Первый - моветон. Труба длинная, на второй рект юзаю цп, вот тогда нормуль.
Добавлено через 4мин.:
makar123, когда ураган-смерчи по двору гуляют, в доме на 1,7м вполне годно выходит, оборотки только много.
Добавлено через 4мин.:
makar123, когда ураган-смерчи по двору гуляют, в доме на 1,7м вполне годно выходит, оборотки только много.
Sergik73
Профессор
Куйбышев НСО
2.5K 709
Отв.2704 19 Авг. 21, 16:24, через 10 мин
андрей1981кгту, на 3х метрах прямой трубы, с насадочной частью СПН 3.5 хватит и одного раза. А вот на разделёнке с 2.5м НЧ не хватает. Приходится ЭМУ делать на метре перед ректом.
OldBean
Доцент
Красноярск
1K 1.4K
Отв.2705 19 Авг. 21, 17:14, через 50 мин
Труба длинная, на второй рект юзаю цп, вот тогда нормуль.андрей1981кгту, 19 Авг. 21, 16:15И что, сильно заметна разница с ЦП и без ЦП на второй ректификации? Это же не непрерывный процесс. Головы и так быстро уходят.
Noiseman
Доцент
Минск
1.9K 366
Отв.2706 23 Авг. 21, 09:09
Коллеги! Кто юзает колонны с двумя дефлегматорами (сначала первый, настроенный на возврат 50% флегмы, потом узел отбора, а потом основной, возвращающий всю флегму) - на втором ректе первый дэф оставлять включенным или нет, кто-то сравнивал разницу?
Beeruk
Доктор наук
Москва
778 187
Отв.2707 23 Авг. 21, 19:18
И что, сильно заметна разница с ЦП и без ЦП на второй ректификации?OldBean, 19 Авг. 21, 17:14Раза в три меньше ЭАФ по ХГ анализу...
На вкус разница ощущается.
сообщение удалено
Noiseman
Доцент
Минск
1.9K 366
Отв.2708 24 Авг. 21, 08:54
...походу только у меня такая система. Кстати, в промышленности она тоже используется. В какой-то книжке видел.
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.9K 1.9K
Отв.2709 24 Авг. 21, 09:24, через 30 мин
Noiseman, а смысл такой системы в чём?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9K
Отв.2710 24 Авг. 21, 09:52, через 29 мин
Noiseman, в проме первый деф возвращает ровно столько, сколько нужно.
а второй - простой конденсатор
сделал и пользую такие дефы несколько лет, аббревиатура линейки = РИФ(в честь Рифея033,первого пользователя)
а второй - простой конденсатор
сделал и пользую такие дефы несколько лет, аббревиатура линейки = РИФ(в честь Рифея033,первого пользователя)
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.9K 1.9K
Отв.2711 24 Авг. 21, 10:14, через 23 мин
alexeyT, у тебя узел отбора головных тоже между дефами?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9K
Отв.2712 24 Авг. 21, 10:20, через 7 мин
Dry Gin, На трубе, под дефом
Noiseman
Доцент
Минск
1.9K 366
Отв.2713 24 Авг. 21, 11:35
Dry Gin, На трубе, под дефомalexeyT, 24 Авг. 21, 10:20
То есть у тебя отдельный узел отбора головных, и он стоит ниже всех дэфов?
grov
Доктор наук
C-Пб
737 550
Отв.2714 24 Авг. 21, 11:39, через 5 мин
между дефамиDry Gin, 24 Авг. 21, 10:14Ну, по уму-то он там и должен быть..
Тока второй - не деф, а конденсатор..
У меня с рожденья колонн так..
Dry Gin
Профессор
Челябинск
11.9K 1.9K
Отв.2715 24 Авг. 21, 11:45, через 6 мин
grov, возражаю.
[сообщение #13806885]
[сообщение #13806885]
Noiseman
Доцент
Минск
1.9K 366
Отв.2716 24 Авг. 21, 13:03
логично. Иначе часть голов будет все время сбрасываться вниз
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9K
Отв.2717 24 Авг. 21, 13:35, через 32 мин
Noiseman, кроме УА, все остальные сбрасы́ваются
А УА еще и генерится, весьма активно. И может превращаться в ацеталь, с иной Ткип
Не нужно повторять всякую херню за Драем
А УА еще и генерится, весьма активно. И может превращаться в ацеталь, с иной Ткип
Не нужно повторять всякую херню за Драем
grov
Доктор наук
C-Пб
737 550
Отв.2718 24 Авг. 21, 14:23, через 48 мин
возражаю.Dry Gin, 24 Авг. 21, 11:45Твоё дело..Выводы мне представляются неправильными абсолютно..
ГХ Янна - просто кривое железо, режим работы, или руки..
Показания датчика проводимости - что угодно, но не головы
ИмХО - все буквари вещають ровно наоборот и я этом фактам доверяю больше,
так же как и своим наблюдениям..
*********************************************************
15:25..Добавлю сюда..
Внимательно прочитал ветку со всеми тремя анализами Янна - спирта под ЦП, флегмы под дефом, и кондесатора, на которые ты ссылался в своём возражении..
Первое предположение, что лезет в голову - это из-за ущербности конструкции дефлегматора и невозможности достичь Т отходящей воды хотя бы 60-65С, он был вынужден
держать его настолько холодным в ближайшей к колонне секции, что конденсил почти всё, что в него попадало..Иначе бы всё пёрло со свистом в ТСА..
Естественно, весь ЭА оставался в конденсате флегмы..
Если бы димроты дефлегматора и конденсатора имели разный подвод воды, а переход между секциями имел достаточное газодинамическое сопротивление - думаю, их можно было бы настроить на эффективную работу..
А отбирать в середине ректа по четверти литра с обоих секций, сломав при этом весь процесс, вообще ставит под сомнение не только метод, но и цель проведения эксперимента.
Noiseman
Доцент
Минск
1.9K 366
Отв.2719 24 Авг. 21, 14:39, через 17 мин
Понял, принял к сведению.