Размеры дефлегматора

большой разницы при смене направления потока воды я не увиделМихаил0501, 15 Янв. 10, 04:34

Михаил0501, я думаю тебе не составит большого труда найти ещй десяток случаев, когда на первый взгляд разницы особой не заметно...
но это же не повод утверждать что её нет

Я предпочитаю просто "сделать так как считаю правильным" 

Я предпочитаю просто "сделать так как считаюKotische, 15 Янв. 10, 10:14

Kotische, согласен на 100%,у каждого свой выбор.
Почему и написалИМХО.

александр555, alekslug, Михайл0501 благодарю вас за ваши ответы. Перед следующей ректификацией поменяю места входа - выхода воды и посмотрю, что получится. А завоздушевание у меня точно не будет, т.к. вода по трубкам течёт быстро, видно иногда, как движется с потоком воды пузырёк воздуха и вверх и вниз.

Кроме того, если даже пар будет конденсироваться над гильзой, на нижней поверхности верхней пластины, он всё равно будет стекать вниз и не будет попадать на гильзу. Единственный путь попадания конденсата на гильзу - это если пар будет выбрасывать вверх стекающую с направляющего желобка флегму. Этого можно избежать, если  проследить (а это нужно безоговорочно и обязательно), чтобы сечение просвета между перегородкой и трубой - пятидесяткой было не меньше, чем 70-80% площади сечения основной трубы при мочалке, сетке или призме, и не меньше 40% этого сечения при шариках или другой массивной насадке. При этом перегородка должна хоть немного перекрывать половину поперечного сечения пятидесятки.
Игорь, 10 Февр. 09, 03:50

Игорь! Можно считать что это правильный рисунок? Я о просветах ,углах и площади сечения.
(Рисунок с форума)

подскажите, как лучше защитить датчик или градусник в дефлегматоре от вредного воздействия пара при работе

Если градусник стеклянный, его и защищать не надо. Если датчик имеет свою собственную гильзу, она, как правило, стойкая к агрессивной среде типа спиртового пара - тоже в защите не нуждается. Если датчик без гильзы - нужно впаивать свою гильзу, значит использовать нужно тонкостенную трубочку из нержавейки, предварительно заглушив её со стороны паров спирта. В таком случае датчик уже будет защищён. И не забудь посадить его в гильзу на термопасту.

 

Господа Специалисты, будет ли работать эта система? Вместо змеевика Димрота, использовать кусок трубы от колонны, предварительно припаять вводную длинную и выходную короткую трубки. К охладительной трубе можно припаять вертикальные рёбра для лучшего охлаждения, нижние концы которых, могут служить направляющими для флегмы.

 

дефлегматор делал из термоса работает без проблем.Прицип действия  как у тебя.

alekslug  →  А где у тебя термометр, или без него обходишься?

Термометра в дефлегматоре нет. Есть в колонне 40 см. ниже дефлегматора.Там достаточна чувствительность в 1 градус.
Хотя смену фаз ректификации удобно отслеживать с помощью датчика в дефлегматоре.

вот такой был мой первый дефлегматор "труба в трубе". площадь теплообмена 0.15 м кв. из нерж. труб. получал на таком 1.5 л/ч. подвергся тепловому воздействию, поэтому имеет неприглядный вид. на изготовление такого дефлегматора натолкнул рисунок из книги "винный погребок".

из  Яровенко "Технология спирта". стр.374. по площади поверхн. теплообмена в дефлегматоре. М- производительность дал в сутки.

Из этой выдержки можно сделать вывод, что вертикальный прямоточник в 1,4 раза эффективней горизонтального

да получается так( исходя из этой формулу). кажись в том же источнике есть и другая формула М=36*F для горизонтального и М=25*F для вертикального. M-дал в сутки.F- площадь м кв. все эти формулы( как я понимаю) для медных теплообменников при условии что пар движется навстречу охлаждаемой жидкости и естественно вдоль трубок а не поперёк. у Стабникова написано что вертикальные дефлегматоры- прошлый век (как-то так).

Простите, что вмешиваюсь в дискуссию,но при пямотоке,горизонтальный дефлегматор в принципе не может быть эффективнее вертикального.

Брутальный Сталевар, промышленные горизонтальные дефлегматоры не подходят нам для домашнего использования. конструктив у них сложный и нет смысла их повторять. там часть дефлегматора охлаждается брагой, а другая часть -водой. и ещё всякие перегородки внутри...

Пришел в магазин за дефлегматором - спрашиваю, говорит что ЭТО? Я дайте мне термосов с нержи посмотреть. Она дает. Я ей говорю, что по новому термосы с нержавейки называются ДЕФЛЕГМАТОРАМИ.  Скушала, говорит БУДУ ЗНАТЬ...
*******
Я за советом к БЫВАЛЫМ- 60-ка труба с СПН Н=3м. Дефлегматор делаю с термоса, вовнутрь прикупил медяхи Диам-8мм на Димрот. Термосов от 52 до 130 грн нимерено, на каком лучше остановиться?
Есть литровые Нвн=240 мм, Двн.=70мм, 1,2л- чуть длиннее и соотв. толще.
Да, и еще - смотрю я на домашний такой термос и ищу сварное место вн. и внешней колб. Думаю, что стык с самого верха горловины. Добро, а если это место срезать, тогда реально получить две независимых емкости, или в дне есть закавыки???
Спрашиваю, дабы ненакуралесить.
Спасибо!!!

По-моему, термоса это не твой масштаб. Если захочешь туда засунуть все свои десять мЭтров 8-ки - не поместится.

Если захочешь туда засунуть все свои десять мЭтров 8-ки - не поместится.Samogon_s, 02 Сент. 10, 20:09

Спасибо за хорошую память (десять мЭтров 8-ки ), но там и мощи такой не будет. Думаю на 4-5 метрах справиться..., переживаю что запакую дефлерматор медью, что и места живого...

Господа! Помогите разобраться, что это у меня такое и что с ним делать?