ТемпКипер. посмотрел - ведь не плохая штука, вроде бы. надо попробовать.

а зачем ты обвел красненьким -55 ту +125 ? у тебя а колонне выше 85? поздравляю!))D1N, 28 Апр. 13, 00:10

Нафига бестолковые поздравления, к чему понтоваться, коллега? Из-за твоих ценных постов, снесенных  в ветке джина?
Заметь, прога предусматривает прикрепление датчика не только к колонне, о чем ты иронично пишешь,
но и может цепляться датчиком к кубу, водопроводу, к самовару, и котлу, и кастрюле с борщем и к теплой жопе.

Если один из датчиков стоит в кубе, до рабочий диапазон от 4° до до 101°.... При этом до 85°, когда должно пикнуть -"подойди, глянь, чё там, может шлем прицепить?" и разброс в 0.5°еще ничего, то ждать до 103° при которых в реале может быть 101° а может и 103° неохота........

И в наше время при наличии компов, 20 долларовых ЕМТЕков и термометров ртутных можно померять гораздо точнее, чем на ДСках...........................
Кроме ДСок есть хорошие датчики(хотя может и ДСки изначально были хорошими) NTC, PTC,J, K, Pt100, - что еще?

вот почему то я так и думал что альтернатива dsКИ будет Pt100...

Наоборот. Pt100 - будет эталоном среди датчиков, а dsКИ  и прочие цифровые термопреобразователи -
будут жалким подобием платинового термодатчика.

Наоборот. Pt100 - будет эталоном среди датчиков, а dsКИ  и прочие цифровые термопреобразователи -
будут жалким подобием платинового термодатчика.
Zapal, 29 Апр. 13, 17:11

знаешь, с платиновыми тоже нужно уметь обращаться (четырехпроводная схема,хороший усилитель,компенсация сопротивлений проводов,компенсация температуры,зкранированный провод) в бытовых условиях такое непросто сделать. лучше уж дс-ку с ее недостатками использовать. тем более что програмно можно немного исправить положение.например в программе мр707 можно исправить то что показывает по функции АХ(квадрат)+ВХ+С т.е можно программойсделать очень точное устройство. я например когда датчик стоит снаружи колонны под шубой изменяю параметр С т.е сдвигаю график,но можно и его наклон поменять (ВХ) и нелинейность исправить(АХквадрат)

Наоборот. Pt100 - будет эталоном среди датчиковZapal, 29 Апр. 13, 17:11

А у кого-нибудь есть рабочая схемка попроще, чтобы сопротивление 3-х проводного PT100 (из расчета от 0С до 100С) преобразовать в напряжение от 0В до Vref для подачи его на АЦП?

А у кого-нибудь есть рабочая схемка попроще,ironman, 29 Апр. 13, 17:59

вызывает горестное недоумение - когда специалисты разбирающиеся в микроконтроллерах,
не в состоянии собрать простой дифференциальный усилитель на любом популярном ОУ.

не важно сколько ног или ногов у этого датчика.  это - самый обыкновенный напыленный терморезистор.
усилить его сигнал можно хоть чем, собрав любую мостовую схемку на ОУ.
взяв хотя бы за основу - усилитель для термопары.  
на выходе не составляет труда получить в принципе любое напряжение, не говоря уже о служебном пятивольтовом Vref.

ironman, есть специальные микросхемы, которые работают с такими датчиками, преобразуют для контроллерного АЦП с нормальным разрешением.
Но стоят они не три копейки - в свое время мы со Стилом делали какую то штуковину, я покупал в Москве и передавал в Киев их...долларов по 10, плюс обвязка к ней.

torch-vi, мне по фигу в принципе, поскольку Дски ЗА ГЛАЗА хватает на все случаи самогонной жизни.
Но если хочешь работать до тысячной градуса - работай с LM ками.
Спроси В-Б, в свое время он писал программу обработки аналогового сигнала с нее, реально на тысячных работает...только медленно, усредняет долго.
Я их тоже купил с десяток пару лет назад..так и лежат пока без движения))

torch-vi, мне по фигу в принципе, поскольку Дски ЗА ГЛАЗА хватает на все случаи самогонной жизни.игорь223, 29 Апр. 13, 18:56

у меня аналогичное мнение. кому интересно вот архив с книгой. там рассказывается о принципах применения интегральной электроники в измерительных устройствах. рабочих схем там нет но показано как их можно сделать.

Я бы сначала предпочел узнать - где и зачем применять эти термодатчики.
а уж потом - решать конкретную задачу.

вызывает горестное недоумение - когда специалисты разбирающиеся в микроконтроллерах,
не в состоянии собрать простой дифференциальный усилитель на любом популярном ОУ.Zapal, 29 Апр. 13, 18:29

Я же не специалист по электронике, а любитель и постоянно этим не занимаюсь. По этому могу долго искать необходимую элементную базу и, думаю, будет более разумным спросить у коллег, может у кого-нибудь есть схемы попроще, без ОУ, а типа на сопротивлениях по схеме делителя напряжения.

не важно сколько ног или ногов у этого датчика.  это - самый обыкновенный напыленный терморезистор.Zapal, 29 Апр. 13, 18:29

Ног у датчика две, разговор идет о 3-х проводной схеме подключения, которая позволяет учитывать сопротивление проводов и подключать провода длиной до 600м без заметных искажений в показаниях датчика. Обычная двухпроводная схема подключения вносит искажения уже от 1 метра за счет сопротивления проводов (это я где-то прочитал, хотя на вики пишут до 100 метров).

есть специальные микросхемы, которые работают с такими датчиками, преобразуют для контроллерного АЦП с нормальным разрешением.игорь223, 29 Апр. 13, 18:52

Ага, утром только про них читал, вот эту http://www.smartec.nl/pdf/DSUTI.pdf, жизнь облегчает, но не бюджетно и для меня как-то запутанно ))) Вот и думаю, а стоит ли связываться с суперточностью показаний? Уже закупил десяток ДС-ок, так их и нужно использовать, по идее при правильном алгоритме вообще по барабану какое число они там будут показывать, имхо нужно использовать разницу показаний.

Дски ЗА ГЛАЗА хватает на все случаи самогонной жизниигорь223, 29 Апр. 13, 18:56

Боюсь спросить, а твоя электроника-телемеханика, та что на продажу, какими датчиками оперирует?

стоит ли связываться с суперточностью показанийironman, 29 Апр. 13, 19:50

Суперточность не важно. Важна стабильность погрешности. Её у ДСки как раз и нет. На это и сетуют юзеры.
От ДСок отказываются даже производители автоматики для инкубаторов. Переходят на 10 килоомные НТЦшки.

Суперточность не важно. Важна стабильность погрешности. Её у ДСки как раз и нет. На это и сетуют юзеры.Хмель, 29 Апр. 13, 20:19

Ну так если даже +-2С разброс при каждом замере, то можно брать среднеквадратичное нескольких замеров и тогда картина может намного улучшиться, в общем нужно пробовать.
А на счет инкубаторов, если использовать безконтроллерные схемы или готовые термо-контроллеры то там да, проще. Но если использовать контроллеры типа ардуины, то ДС-ку проще использовать, как выяснилось.

Наоборот. Pt100 - будет эталоном среди датчиков, а dsКИ  и прочие цифровые термопреобразователи - будут жалким подобием платинового термодатчика.Zapal, 29 Апр. 13, 17:11

А можно для нас, новичков, реализовать вот это?

А я собрался идти по пути от сложного к простому...Микроконтроллерная схема ШИМ-управления отбором с клапаном НХ-2 позволила весьма точно управлять отбором, задавать такой отбор, как хочется.Эта возможность делает вполне возможной давно витающую в воздухе систему управления отбором... просто по кубовой температуре.Последние шук 10 ректификация я заметил, что если при нагреве 1.7 кВт я устанавливаю отбот 1.6 литра в час, то первое снижение отбора по температуре в насадке происходит при кубовой температуре 92 градуса, и отбор автоматически снижается в два приема до литра в час. При кубовой темпратуре 95 градусов отбор снижается до 0,6 литра в час, и так продолжается до 97 градусов в кубе, когда я прекращаю отбор тела...Может цифры переврал, но суть не в цифрах, а в принципе...Если из раза в раз автомаматические изменения отбора (или старт=стопы) всегда происходят при одинаковых условиях, я готов выдернуть все градусники из кармашков на трубе, для гарантии снизиить отборы на 5-10% и последовательно изменять отбор в соответствии с изменяющейся кубовой температурой...Действительно - от сложного к простому...Игорь, 27 Апр. 13, 01:17

Схемку бы, не сложную....

даже +-2С разброс при каждом замере,ironman, 29 Апр. 13, 20:34

Меня отпугнуло вот что. При каждом запуске Темпкотроля и Темпкипера в широком диапазоне температур  погрешности были каждый раз
тоже разные.  Предположим показывает 75°, а в реале- 73°. Ввожу -2°. Прогревается  в реале до 90°. Показывает - 91°. Ввожу -1°.
Если остывает или при другом процессе при 75° корректирует не 2°, а 1 °!!!!!!!!!!!!! Заебала прога! Причем это в идеале.
Может быть и 1,75к, или 2,016. Ну что-то в этом роде. Если это устраивает-юзайте!
Мне не нравится. Хочу знать, строго, при какой Т° закипает виноматериал, чтоб знать крепость. Для этого ушел от ДСок и темп-шняг.
Юзаю железный контроллер на НТЦ-ПТЦ. Работает четко, никактих коррекций, при прверке по лабалаторной ртути- всё ОК -100х100

Юзаю железный контроллер на НТЦ-ПТЦХмель, 29 Апр. 13, 21:08

самодел?
есть ссылка на девайс, которым пользуешься? ознакомиться бы.

ушел от  темп-шнягХмель, 29 Апр. 13, 21:08

что ты имел ввиду под этим?

Наоборот. Pt100 - будет эталоном среди датчиков, а dsКИ  и прочие цифровые термопреобразователи -
будут жалким подобием платинового термодатчика.Zapal, 29 Апр. 13, 17:11

да коллеги, иронии никто не заметил,... я не спец по всем этим ку, пт, шмэтэ, но яща сразу меня разубедил в платине своей демократичной ценой в 2158 рублей.
ОДИН ВОПРОС: А ЗАЧЕМ???
у меня вода закипает при 99.4 и  если отличается то:
-либо давление не 760
-либо гильза датчика выше уровня жидкости и происходит замер водно-паровой температуры.
как говорит ironman, - что я делаю не так.
Хмель - если не трудно - фото куба для точного замера закипания виноматериала с платиновым датчиком и четырехпроводным подключением

Брагин,  что-то не то. они дешевле. http://www.ebay.com/...=item3a79cc4bd3

А у кого-нибудь есть рабочая схемка попроще, чтобы сопротивление 3-х проводного PT100 (из расчета от 0С до 100С) преобразовать в напряжение от 0В до Vref для подачи его на АЦП? ironman, 29 Апр. 13, 17:59

22-х разрядный ацп mcp3551 (66руб) , Pt1000 (85руб), аналоговый мультиплексор CD4051(копейки), ref192 (4,096V).
итого 8 каналов измерения температуры. разрешение получил 0,01*. одна проблема - найти образцовый термометр для калибровки.
в аттаче AN1154 Precision RTD Instrumentation for Temperature Sensing . делал по этой апноте.