Изготовление змеевика

Маловата трубка в диаметре для 3х литров в час.wimpex273, 15 Апр. 13, 02:00

Какой выход могу получить при таком диаметре?
Какую искать для 3х литров?

с твоеи трубкои максимум литр.  Для трех нужна хотябы 8мм внутри.

бери 10ку и не жужжи. тока гнуть как ты ее будешь?

может прямоточник?

Для трех нужна хотябы 8мм внутри.wimpex273, 15 Апр. 13, 02:23

бери 10ку и не жужжи. тока гнуть как ты ее будешь?zentiva, 15 Апр. 13, 02:31

Какую длину искать с выше упомянутыми диаметрами?

может прямоточник?zentiva, 15 Апр. 13, 02:31

Спасибо, даже про него и не думал, изготовить вроде проще. Длину еще подскажите, плиз.

так делай с запасом, вдруг пригодиться, да, и воды расход будет минимальным.
по длине впритык твоей мощности - не советчик, у меня все с гиперзапасом.

только делай, чтоб зазор между трубками был минимальный, например 10мм основная трубка - оставляем зазор, например в 1мм, значит внешняя 14мм со стенкой 1мм. ну, примерно так.

  Mander,посмотри тут- http://www.homedistiller.ru/raschet-razmerov-holodilnika.htm

Длину еще подскажите, плиз.Mander, 15 Апр. 13, 02:51

Смотря в какой диаметр (емкость), ты ее будешь запихивать

Сделал на холодильник змеевик из нержавейки длинна трубки 2150мм.Внутренний диаметр 9.Наружный 11.Как думаете хватит?И еще вопрос вертикальная ,горизонтальная или наклонная установка предпочтительнее?

вопрос вертикальная ,горизонтальная или наклонная установка предпочтительнее?ALEKCBLEK, 16 Апр. 13, 10:06

Вертикальная - дабы не было застоя сконденсированного продукта

так делай с запасом, вдруг пригодиться, да, и воды расход будет минимальным.
по длине впритык твоей мощности - не советчик, у меня все с гиперзапасом.zentiva, 15 Апр. 13, 08:39

Дк, не проблема с запасом сделать, скажите сколько это?
1,5 метр х 10мм (внутр. диаметр) хватит на 3л/ч?

Хватит. Ты калькулятор что не смотрел?

1,5 метр х 10мм (внутр. диаметр) хватит на 3л/ч?Mander, 16 Апр. 13, 18:09

Хватит, но крутить прийдется на небольшой диаметр, что бы было побольше витков...

Зачем тебе побольше витков? В чем смысл твоеи теории? Трубу можно и прямои оставить. Охлаждать буде как и завернутая в спираль.

Хватит. Ты калькулятор что не смотрел?wimpex273, 17 Апр. 13, 01:02

Смотрел, спасибо. Есть переменные, которых я не знаю... Вашего слова ХВАТИТ мне достаточно

В чем смысл твоеи теории?wimpex273, 18 Апр. 13, 01:56

wimpex273, у меня не теория, у меня практика. А смысл в компактности

Зачем тебе побольше витков? В чем смысл твоеи теории? Трубу можно и прямои оставить. Охлаждать буде как и завернутая в спираль.
wimpex273, 18 Апр. 13, 01:56

По мне лучше переделать и будет запас чем не доделать и прыгать с бубном. Всё правильно, запас в опу не гонит)))
А вот прямая и завёрнутая, тут нужно хорошо подумать как пару проще проскочить, по прямой или по закоулкам.

wimpex273, у меня не теория, у меня практика. А смысл в компактности
Delta, 19 Апр. 13, 11:01

Прямоточник, установленный вертикально существенно экономичнее в части расхода воды (особенно при минимальном зазоре в рубашке охлаждения) и имеет большую производительнсть по сравнению со спиралью.

Прямоточник, установленный вертикально существенно экономичнее в части расхода воды (особенно при минимальном зазоре в рубашке охлаждения) и имеет большую производительнсть по сравнению со спиралью.sergeiK, 19 Апр. 13, 11:15

Тут можно еще поспорить...Повторюсь - я практик...
Исходные данные:
Кубик на 155 литров имеет два выхода. Один на прямоток, другой на змеевик. Прямоток (нержа) из трубки 16ммх1мм, рубашка 20ммх1мм, спираль нержа 0,8мм (меньше некуда)...Длина рабочей части 1м 20см. Змеевичок состоит из 7 метров меди 15ммх1,2мм в нержовой емкости на 130 литров. За четыре часа работы я отбираю 27-28 литров сэма (48-50*) и 6 литров хвостов 15-20*. При этом сразу начинает работать прямоток (это понятно)доходит скорость до 10-11 литров в час, но после того как начинает идти сэм из змеевичка, скорость на прямотоке падает, и в результате получается: из прямотка 10-11литров продукта, а остальное (до28 литров)то есть18-17 из змеевичка, за весь погон,  без хвостов...Воды расходуется 40-50 литров в час (на прямотоке), так как я ее не регулирую, то 200 литров. Эти 200 литров можно в ёмкость и на следующий заколот, можно купаться, мыть посуду,да Бог знает, что еще, но чаще всего выливается на огород. В емкости где змеевик, имеется слив горячей воды в 100 литровую ёмкость, вода бежит тоненькой струйкой и то включаю после часа работы, когда ёмкость прогреется где то наполовину. Так вот за весь погон, воды стекает гдето 130-150 литров, опять же для бытовых нужд. Казалось бы где логика? А логика в том, что к этим 150 литрам воды которая вытекла надо прибавить 130 литров воды которая была в ёмкости со змеевиком. По идее расход на змеевике больше (130+150=280 литров), но и выход больший и не забываем, что к следующему перегону, вода (в 130 литровой ёмкости) остынет и опять пригодна для работы....Вот вам и экономия

А еще, если вдруг внезапно отключили воду, то на змеевике как у меня, можно доварить пусть даже горячий СС, при этом выход пара на прямоток, надо перекрыть...Не помню где то вылаживал на форуме фотки, в 2010году отключили воду летом, и я просто поставил китайский бытовой вентилятор и обдувал "зеркало" воды этой ёмкости со змеевиком и так доварил...А вы говорите...

Кубик на 155 литров имеет два выхода. Один на прямоток, другой на змеевик. Прямоток (нержа) из трубки 16ммх1мм, рубашка 20ммх1мм, спираль нержа 0,8мм (меньше некуда)...Длина рабочей части 1м 20см. Змеевичок состоит из 7 метров меди 15ммх1,2мм в нержовой емкости на 130 литров. За четыре часа работы я отбираю 27-28 литров сэма (48-50*) и 6 литров хвостов 15-20*.
Delta, 19 Апр. 13, 23:05

Ну ты и сравнил 7(!) метров меди и 1(!) метр нержи. Понятно, медь производительнее. А вообще мне тоже змеевик больше нравится - компактнее.