Насадка для колонн (наполнитель)

Там видна насадка, очень похожая на спирально-призматическую. Но такая конструкция опорного узла никуда не годится. Это не предположение, и собственные шишки.

На мой взгляд лучше та, которая не докрученная. Там флегма будет удерживаться не только на витках, но и между ними. На всякий случай проверь по статической удерживающей способности с помощью мензурки и весов.
Игорь, 12 Янв. 10, 15:36

Провёл опыт.
Игорь как всегда оказался прав, статистическая удерживающая способность недокрученной насадки оказадась лучше

статистическая удерживающая способность недокрученной насадки оказадась лучшеSerga, 14 Янв. 10, 08:07

Где отчёт?! 

Не пинайте в голову, но дело в следующем. Есть у меня пылесос дайсон. Как в рекламе говорят бла,бла,бла.... Собирал им сейчас иголки от елки. Елку ставлю большую, до потолка каждый год и старого нового года не убираю. Тоесть иголок было много есть на чем поэксперементировать. Пылесос досослся до того что и кастрюля битком и даже шланг наелся. А он продолжает сосать. Я по прежнему не горю желанием делать колонну, но может у кого появиться возможность проверить в качестве насадки кусочки проволоки 0,7Х10мм прим. технологически это будет гораздо проще чем СПН, а вот на счет разделяющих свойств, даже если и не полный гут, допустим в бражной колонне где насадка засерается  промывать такую начинку будет проще. ИМХО

иглы от шприцев кто то пробовал в качестве насадки?По моему дешево и просто.Найти просто.По больницам пробежался...

Блииин... один плесень разводить предлогает...

другой иголки со спидом и гепатитом по больничкам собирать...

Как страшно жить! (С) 

иглы от шприцев используы в качестве дросселирующей втулки в узле отбора, но в качестве насадки... это ж скока их надо собрать? скока гадости?

но может у кого появиться возможность проверить в качестве насадки кусочки проволоки 0,7Х10мм прим.tixoxod-4x4, 14 Янв. 10, 18:08

Коплю по моленьку шланги-подводки в металической оплётке сантехнические. Думаю что пригодятся для насадки, проволока там правда тонковата, СНП не получается накрутить, упруга очень, отжигать не пробовал, да и терпежу не хватит. Пошёл по простому пути, нарезал на кусочки по 5-8мм (меньше не получается), взвесил ,засыпал в трубку. Пытался утрамбовать чтобы получить коэф. заполнения 10%, не получилось, не даётся.
Трубка продувается как будто пустая, а вот сколько воды удерживается не проверил.

Другой вариант из той же проволочки. Нарезал оплётку на куски по 10см. и распустил их на отдельные проволочки. Проволочки скомкал и засунул в трубку. Короче путанка получилась. При таком способе укладка более равномерная, но более трудоёмок процесс изготовления.

Где отчёт?! 

Kotische, 14 Янв. 10, 08:28

в эксперементе участвовало две насадки недокрученная(1) и докрученная в ручную(2) каждой по-250,5гр
насадки засыпаны в сетчатые емкости(от заварачных чайников) опущенны в воду каждая на 1 мин.
Вытащил дал стечь воде в течении 30 сек.
Взвкшиваем (1)-293,5 гр
          (2)-288,2 гр
Насадка(1) лучше удерживает воду
если что не так, подскажите.

Имеется нержсетка - проволка 0.1-0.08мм примерно, ячейка 0,035 (29ячеек на см, 840 на кв.см) что нибудь достойное для колонны Фвн36мм на 1.5м. На фото результат получасовой работы, нарезка на глаз, выход 4мл)  если одобрите и сетки хватит буду резать точнее (3мм на 12мм) и крутить на надфиль. Резка ножницами не устраивает, рвать по 3 мм не выходит, думаю за фоторезак, мож еще какие идеи?

Засада, думал я делал Подбильняка "Окта-пак", но к названию прислушался и решил, что там  (Крель, стр 410) не квадратики из сетки, а кубики полые - кто в курсе? И сетку Крель упоминает более мелкоячеистую - 1000-3000 на квсм. Но других материалов пока нет.

 

 

 

  Пытался утрамбовать чтобы получить коэф. заполнения 10%, не получилось, не даётся.
Трубка продувается как будто пустая, а вот сколько воды удерживается не проверил.

Селянин, 15 Янв. 10, 04:58

а ты попробуй к трубе не стянутый транс скотчем примотать.

если что не так, подскажите.Serga, 15 Янв. 10, 06:03

Если хочешь получить хорошее разделение, используй насадку, у которой удерживающая способность ниже. В твоем случае это насадка (2) - докрученная вручную. Крель так советует.

если одобритеgarlic, 15 Янв. 10, 10:09

Я одобряю 

я уже сам не ободряю, сижу вчерашнии кусочки проволки от сетки вынимаю из пальца и начинаю склоняться к проплессированной рулончиками, что на третей странице проскакивала.  Технологию не расскажете поподробнее, резать по 5см или по 10см, мять елочкой, или просто наискосок?

Я действительно одобряю, без шуток.
Моя насадка S-пэсык [сообщение #53978]  работает отлично. Сетка там, кстати, почти такая, как у тебя. Просто я знаю, что такое крутить такую насадку вручную. Порадовался, что будет с кем об этом поговорить вижу, что преждевременно.

Попробовали у друга накрутить спиралей для насадки из проволоки 0,5
получилось легко ..
Вопрос смогу или нет отпал ,
но теперь куча новых вопросов.
1.Скопировать как у Силиваненко или попробовать другую форму ?Как у Serga или квадратную?
2.Зазор между витками ?
3.Диаметр проволоки для насадки 3-4 мм ? Выбор 0,3 или 0,5? ( 0,2 не нашел)
4.Диаметр насадки для колонны с внутренним диаметром 37 мм 3-4 или 3,5?
На форуме конечно ответы есть ,но может быть что изменилось из личных испытаний разных СПН
на колонне.

а ты попробуй к трубе не стянутый транс скотчем примотать.tixoxod-4x4, 15 Янв. 10, 11:42

Не пойдёт. уж если колотушкой не мог смять, то вибратор не поможет.

Не пойдёт. уж если колотушкой не мог смять, то вибратор не поможет.

Селянин, 15 Янв. 10, 16:46

Тут прикол не сминании, а в плотности укладки, тогоже сахара если в банку до краев насыпать и поставить на транс, процентов на 5-10 оседает

Если хочешь получить хорошее разделение, используй насадку, у которой удерживающая способность ниже. В твоем случае это насадка (2) - докрученная вручную. Крель так советует.

Samogon_s, 15 Янв. 10, 11:44

Но, т.к. Крель кроме того говорит, что нужно подбирать насадку согласно поставленным задачам и в связи с тем, что я получил новую для меня информацию о практическом применении спирально-призматической насадки, применительно к нашим целям лучше будет использовать насадку (1) с бОльшей удерживающей способностью.