Насадка для колонн (наполнитель)

проводLinkov1959, 23 Марта 15, 22:28

почему провод? проволока.
провод это то что в изоляции. я так привык понимать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Провод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проволока
у тебя же без изоляции?

SedoY,может СИП-25?Хороший провод.

почему провод? проволокаSedoY, 23 Марта 15, 19:32

Электронщик я:) А провод даже не нержавейка, а константан без изоляции.:)

Добавлено через 1дн. 19мин.:

Взвесил 2х2х0.14 получилась плотность 1кг на литр, не так уж мало.  Площадь поверхности 4м2/л. Предчувствую успех, но придется подождать недельку.

был бы у меня провод 0.3, так и остался бы дураком.Bill, 23 Марта 15, 19:16

    НЕ понял юмора. У меня как раз проволока 0,3 мм.
    И что не так?


Добавлено через 1ч. 29мин.:

Извиняюсь. Криво процитировал.

Добавлено через 5мин.:

Предчувствую успехLinkov1959, 23 Марта 15, 20:02

    Интересен результат.

Интуиция мне подсказывает, что выход будет в полтора раза больше, чем при  насадке РАН 2.5 2кг/л без потери качества.

Linkov1959,

Интуиция мне подсказывает, что выход будет в полтора раза больше, чем при  насадке РАН 2.5 2кг/л без потери качества.Linkov1959, 25 Марта 15, 19:27

Смотря сколько ран удерживает флегмы.Какой размер сегмента у ран и толщина проволоки?Кстати твоя насадка 2*2*0.14 должна весить примерно 800-900гр литр а весит 1000г.Возможно размер несколько меньше,ну там 1.9*1.7.

Константан тяжелее нержи на 10%. Не важно, какая была РАН, но в смеси с моей насадкой уже имею отличный результат на колонне 38х150. Интересно, что даст чисто моя насадка на колонне 26х100. Проблема в том, что нарезку делаю вручную ножницами, но если будет результат, то буду думать про станок.

Возник спор у меня с товарищем,  колонна, высота 2000 мм, внутренний диаметр 50 мм. Какую лучше засыпать насадку 3,5*3,5 или 4*4 ? Что думают профи по этому вопросу.

Какую лучше засыпать насадку 3,5*3,5 или 4*4 ? Что думают профи по этому вопросу.Гарик 061, 27 Марта 15, 14:00

при такой длине, любую наверно)

Гарик 061, как бы сложилось: насадка 1\10 - 1\13 от диаметра колонны

при такой длине, любую наверно)Jollier, 27 Марта 15, 15:03

Макароны будут супер))) Моя 1800 х 48 мм работала на четвёрке, щас на 3,5, на четвёрке при 20мм ртс свободно и легко, на 3,5 при 20 мм захлёб, медленно но захлёб, при 10мм на обоих насадках спирт одинаков по качеству, во всяком случае по питкости. Но под вопросом на какой насадке будет лучшее разделение? Ставлю на четвёрку при Д 50мм и высоте 2000мм.

Добавлено через 4ч. 5мин.:

Ставлю на четвёрку при Д 50мм и высоте 2000мм.Slava 61, 27 Марта 15, 17:27

Так что коллеги, мнений нет? Или тема давайте упьёмся на сегодня занимает первое место)))
[сообщение #12262925]

Slava 61, Есть мнение от человека который юзает мочалки.
Так вот, если высота и экономика позволяет, то в 2 метровую трубу 50 можно вставлять любую насадку.
Даже на мочалках такая труба имеет до 40 ТТ, а на СПН-образных поболее будет.
Из недостатков - разве что лишние теплопотери.

ВОблин,

на 50 \2000 конечно 4ка (02-025)ВОблин, 27 Марта 15, 22:59

4*4*0.2 нельзя ,вес насадки грамм 800 на литр,соответственно скорость пара по центру колонны увеличена,время контакта фаз уменьшено,флегма интенсивней отбрасывается к стенкам .В сумме количество ТТ уменьшается.Насадка из тонкой проволоки 0.20-015 мм для колонн 20-35мм где разница скорости пара возле стенки колонны и в центре не так велика,как у колонн большего диаметра.

на 50 \2000 конечно 4каВОблин, 27 Марта 15, 22:59

4*4*0.2 нельзяШахтер, 28 Марта 15, 09:19

Вот и спор возникает, значит форум оживает, может рюмочку налить и на это всё забить.
Кто ещё что скажет?

Вот и спор возникает, значит форум оживает, может рюмочку налить и на это всё забить.Кто ещё что скажет?Slava 61, 28 Марта 15, 09:31

Думаю 2 метра, и без насадки будет работать))) А так я за 4*4

Гарик 061,

Возник спор у меня с товарищем,  колонна, высота 2000 мм, внутренний диаметр 50 мм. Какую лучше засыпать насадку 3,5*3,5 или 4*4 ? Что думают профи по этому вопросу.Гарик 061, 27 Марта 15, 14:00

Лучше 3.5*3.5*0.25. Форум движется в сторону увеличения диаметра колонн это влечет за собой уменьшение размера насадки.А если через годик тебе захочется 60мм колонну ?Тогда 3.5*3.5 по любому лучше чем 4*4.Чем мельче насадка тем больше ТТ,выше скорость отбора ,меньше затраты электричества на получения литра продукта.

Linkov1959,

Не важно, какая была РАН,Linkov1959, 26 Марта 15, 21:06

Как так?

Интересно, что даст чисто моя насадка на колонне 26х100.Linkov1959, 26 Марта 15, 21:06

Занимая 11% объема и удерживая примерно 300мл/литр. флегмы , будешь получать 250мл. хорошего спирта.Головы будут отбираться в два раза быстрей на 1 кВт подводимой мощности чем к примеру на 3.5*3.5. насадке в 50мм колонне.

вторая колонна все больше простаивает потому, что результат одинаков.ВОблин, 28 Марта 15, 10:33

Это вывод органолептики или по анализу? Дело не в количестве, дело в качестве, дело в не очень точном отборе пережималкой, отбор плавает в пределах от литра до литра 300млл, запас есть по отбору и пределу захлёба, это всё на 48 трубе. Меня никогда не интересовал отбор больше 1500млл, никогда его не уменьшал, открыл на глаз и до стопа. Пробовал три вида насадки, одну Валеры и две Селиваненко и могу сказать что разницы не заметил в качестве спирта. То что я получал на 3,5мм и 4 мм описывал выше, на 4 мм запас больше по пару чем на 3,5.

ВОблин,

у меня две колонны 76 /3200 ... одна имеет насадку 5\8, вторая 3.5 ...ВОблин, 28 Марта 15, 10:33

Если не тайна ,диаметр поволоки сегмента 5*8 и вторая насадка 3.5 *? и тоже толщина проволоки.

и чем дольше пар СС находиться в пространстве с необходимой температурой , тем лучше разделение...ВОблин, 28 Марта 15, 10:33

Время контакта фаз.

насадку я сейчас рассматриваю как всего лишь завихритель,ВОблин, 28 Марта 15, 10:33

плюс пространственно размещенный в своем большенстве ,сегмент насадки 5*8 горизонтально, тормозит пар.

и там, и там я работаю на 10 мм ртутиВОблин, 28 Марта 15, 10:33

Этого не избежать. Имея диаметр 76мм и легкую насадку ты вынужден работать на 40-50% от захлеба иначе скорость пара по центру колонны будет неприемлемой.

так вот, вторая колонна все больше простаивает потому, что результат одинаков.ВОблин, 28 Марта 15, 10:33

Все зависит от конструкции насадки.Так какая толщина проволоки сегмента 5*8 и 3.5* на сколько? и толщина проволоки?.

в растворе едкого натра.Караван, 10 Марта 15, 20:34

Баян.
Наконец то обзавелся насадкой, не травленой. Решил промыть, взял гель SANITA - средство для чистки кухонных плит, усиленная формула, а в инструкции сказано: «Содержит щелочь», «Не использовать для чистки нержавеющей стали».
Вот и думаю, ну её и промыть в ПАВ (FAIRY), или все же санитой, а эффект от  «не использовать» считать травлением
Ну, не «круче» же санита едкого натра (в смысле воздействия не нержавейку)?