Насадка для колонн (наполнитель)

Разговаривал с производителем насадки, вот что он мне пояснил
Соотношение диаметра колонны к насадке должно быть не менее 10, при высоте 2000 мм эта колонна будет иметь более 40 ТТ, соответственно у насадки 4*4 толщиной 0,28 пропускная способность будет выше, при примерно одинаковом качестве,
у насадки 3,5*3,5 толщиной 0,2 будет пониже пропускная способность при качестве чуть-чуть выше. Вроде бы так я всё понял.
Если бы колонна была высотой  1400, то однозначно 3,5*3,5.
Вот такие выводы. Беру 4*4, а там посмотрим ...

Гарик 061,

у насадки 4*4 толщиной 0,28 пропускная способность будет выше, при примерно одинаковом качестве,
у насадки 3,5*3,5 толщиной 0,2 будет пониже пропускная способность при качестве чуть-чуть выше. Вроде бы так я всё понял.Гарик 061, 28 Марта 15, 13:06

Не помнишь сколько весят насадки кг/литр?

Не помнишь сколько весят насадки кг/литр?Шахтер, 28 Марта 15, 13:28

Могу только примерно сказать в 1 литре насадки 4*4 0,8/0,9 кг

Получил первые результаты по насадке 2х2х0.18 напополам с 2х2х0.14 по сравнению с РАН 2.5 2кг/л. Колонна 26х1м, контроль температуры 1/3 от низа.
На РАН при 300-330вт получал 300-350 мл/ч, теперь легко вдуваю 500вт и отбираю 0,6л/ч. Результат превзошел мои ожидания 0,5 л/ч.
Максимальный отбор при 500вт и спиртуозности в кубе 30% составил 0.8л/ч без роста Т внизу колонны. За счет высокой капилярности новая насадка может эффективно работать на низких флегмовых числах! Насадка не высыхает при уменьшении спирта в ней и удерживает очень тонкие пленки!

Прочитав немало здесь постов, пришёл к выводу, что производитель насадки вообще не важен, т.к. разница если и будет то только в анализах, по органолептике никто разницы не видет

Народ, внимательно прочитал первую сотню страниц, наискосок пробежал еще сотню... В общем, подскажите пжст, обсуждалось ли здесь использование керамических колец в регулярной укладке? Смысл такой: есть какое-то количество колец размером 6х4х10мм (Dxdxh)вполне возможно, что они изначально и были задуманы как насадка для колонн, ибо несколько коробок оных были вовремя извлечены из под гусениц бульдозера при ликвидации очередного предприятия советской обронки. Есть колонна, с мочалочным наполнителем. Есть желание попробовать вместо мочалок вышеуказанные колечки. Есть предположение, что при укладке колечек слоями со сдвигом на пол--кольца насадка будет работать лучше, чем при засыпке внавал. Есть предположение, что при такой укладке захлеб колонны будет.... Короче, есть смысел или нет?

Есть желание попробовать вместо мочалок вышеуказанные колечки.Dutchman, 29 Марта 15, 21:10

Dutchman,плохо читал,если выводов не сделал.Мочалки,шарики,колечки...потеря времени и сил.
СПН спасет положение,если хочешь идти по граблям,тогда в путь.

Dutchman,плохо читал,если выводов не сделал.Master_1, 29 Марта 15, 21:55

Читал. Внимательно. Первые сто страниц. Про регулярную укладку колец не увидел.

СПН спасет положение,если хочешь идти по граблям,тогда в путь.Master_1, 29 Марта 15, 21:55

СПН нет. Есть кольца. Вопрос, собственно, был в том, насколько улучшит ситуацию по отношению к хаотичной регулярная укладка.

По размеру крупноватые а так ими вряд ли кто пользовался , если хочеш конкретно напиши Серж -1 .

СПН нет. Есть кольца. Вопрос, собственно, был в том, насколько улучшит ситуацию по отношению к хаотичной регулярная укладка.Dutchman, 29 Марта 15, 22:14

ни что не улучшат,твои мочалки лучше работают чем кольца такого размера какие у тебя.

Я научился делать насадку сам.
Т.е. конечно, не вручную. Сделал станок. Но призма, на которую навивается проволока только одна.

Добавлено через 3мин.:

Что то картинка не прикрепляется.

есть какое-то количество колец размером 6х4х10мм (Dxdxh)Dutchman, 29 Марта 15, 21:10

это скорее не колечки , а трубочки. если сделать колонну диаметром 50 мм (минимум) и высотой 2.5 метра (минимум), то очень даже будет работать. но , сказочной производительность ждать не нужно.
при диам 50 мм и высоте 2.5 мера производительность по телу будет примерно 700- 850 мл /ч  и мощность нагрева при этом 900 вт. естественно при хорошей теплоизоляции.
насадку укладывать не нужно , просто навалом засыпать.
производительность можно увеличить и до 1.6 л/ч , но качество будет- г....о.

Dutchman, при смачивании спн, особенно мелкая, приближается к кольцам рашига вплотную, вот только диаметр колонны к размерам насадки крайне желательно что бы был хотя бы 10:1

если сделать колонну диаметром 50 мм (минимум) и высотой 2.5 метра (минимум), то очень даже будет работать. но , сказочной производительность ждать не нужно.
при диам 50 мм и высоте 2.5 мера производительность по телу будет примерно 700- 850 мл /ч  и мощность нагрева при этом 900 вт. естественно при хорошей теплоизоляции.Серж 1, 30 Марта 15, 23:06

При таких параметрах "дикая" флегма совсем одичает

Samodelkin,  конкретно , что именно смущает ?

Samodelkin,  конкретно , что именно смущает ?Серж 1, 31 Марта 15, 00:05

С меня плохой счетовод.  Серж 1, можешь прикинуть сколько будет образоваться "дикой" флегмы в % в такой РК?
Что-то мне подсказывает, что в такой РК дикой флегмы будет многовато для нормальной работы.    

если сделать колонну диаметром 50 мм (минимум) и высотой 2.5 метраdee, 30 Марта 15, 19:46

Именно так! Колонна длиной 2.5 метра, диаметром 50 мм. Сразу же вопрос: сопряжение сверху(дефлегматор) и снизу(куб) на 32 мм - это плохо?
По поводу укладки. Как?

Samodelkin,  всё там будет отлично. о дикой флегме много написано, но мало кто её видел в таком кол-ве. про теплоизоляцию ведь не спроста написал...
более того, колонна с такими параметрами у меня работала уже и очень хорошо работала. только насадка не скажу какая была.

Добавлено через 6мин.:

Dutchman,  сверху можно заузить до 20 % от площади сечения колонны. лишь бы в этом заужении не было насадки,т.е. голая труба.
внизу, у куба, можно заузить до диаметра газовой гофры. собственно ей же и подключиться.
картинку прилагаю. рисовал по другому случаю, но и сейчас  кстати.

если надумаешь подключать к кубу газовой гофрой, то штуцер под гайкой и резьбу на колонне лучше подмотать фумкой. т.к. гайки стальные, то они начнут ржаветь потихоньку и если долго не откручивать то без фумки гайка к штуцеру прикипает на мертво.

сколько будет образоваться "дикой" флегмыDutchman, 30 Марта 15, 20:20

а много ли? гидродинамическое сопротивление ведь в разы меньше, чем с СПН. пары со свистом пролетели вверх, сконденсировались и с таким же свистом стекли вниз (грублю конечно). но утеплению колонны необходимо уделить внимание! записываю еще один пунктик в ТЗ))))

площадь поверхности трубы 50мм х 2,5м будет 0,39 квадрата, теплосъем с поверхности 10Вт/м*к при напоре в 60 градусов дает где то 235Вт, пропускная способность колец рашига 6х5 85 Вт/см.кв дает подводимую мощность порядка 1600Вт, для спн4 - 130 и 2450 соответственно.