Насадка для колонн (наполнитель)

Да пофиг, может нумерацию перепутали, главное что у всех насадок максимальная эффективность для пленочного режима, лежит в одном диапазоне скорости пара.01vlad, 30 Июля 16, 21:15

нихерассе "пофиг, может нумерацию перепутали" - так там не нумерацию, там смысл походу перепутали:
уж больно напоминает Стабниковский график в теме про эмульгационный режим на стр. 141

Не знаю, может крамолу озвучу, но уж больно стрёмным мне кажется определение "скорость пара" в условиях насадочной колонны. Конечно, если там мочалка, не в обиду кому-ни будь сказано, то и вправду можно представить, что какая-ни будь особо борзая молекула пара долетит до середины Днепра...
Но я слабо представляю эту молекулу, способную преодолеть хотя-бы пару-тройку миллиметров высоты колонны, не столкнувшись с насадкой и не сконденсировавшись вкупе с такими же заблудшими молекулами-подружками на чуть более холодной флегме, нагло струящейся по ненавистной насадке. Конечно, если существует понятие мгновенной скорости, то всегда можно говорить о "скорости пара", но это не более, чем виртуальное понятие, и эта виртуальная скорость меняется по высоте - внизу она является функцией давления в кубе, а далее..., далее - энергетический лифт, скорость которого зависит в 1-ую очередь от молярного соотношения парового и жидкостного составляющих эмульсии, что в свою очередь - функция мощности в куб и параметров насадки и... теплоизоляции колонны.
Причём, если теплоизоляция хромает, то и скорость лифта по высоте колонны заметно падает. Ну и о какой скорости пара здесь речь?

По мелкой насадке жидкость лучше стекает против встречного потока пара. Всё дело в стереотипах. Принято считать, что жидкость при смачивании должна подниматься вверх. На самом деле вектор силы смачивания сферический.

так и получается.... но ты замылил основной вопрос , за счет чего на мелкой насадке ты делаешь отбор больше?ВОблин, 31 Июля 16, 12:18

Почему замылил, давай еще раз, при работе в пленочном режиме, в данном случае по Серж1, мы рассчитываем производительность колонны на скорость пара 0,2-0,3 мс, с учетом высоты самой насадки (пофиг какой) и с флегмовым числом около 5, при этом крепость на выходе должна быть 96,6%.
Посчитали, получилось, что при подаче 0,87-0,93 кВт и отборе 500 млч, соблюдаются все условия. Запустились, получили продукт. Насадка была сперва 3х3, потом 2,9х2,2, у последней показатели чуть получше, но в пределах ошибки.

После этого засыпаем насадку 2х2, как выше писАл, нам пофиг какая насадка, главное соблюсти скорость пара 0,2-0,3 мс, значит нагрев и отбор оставляем тот же. В итоге получаем не феншуйный спирт с крепостью 96,9%, тебе такой спирт нужен? Мне нет.

Далее просто, при постоянном нагреве, ищем скорость отбора при которой на выходе всего погона, крепость составит наши сектанские 96,6%, получилось 650 млч.

Давай критикуй.



Добавлено через 28мин.:

По мелкой насадке жидкость лучше стекает против встречного потока пара. Всё дело в стереотипах. Принято считать, что жидкость при смачивании должна подниматься вверх. На самом деле вектор силы смачивания сферический.Linkov1959, 31 Июля 16, 12:52

Чо и даже гидрофобность с гидрофильностью не вносит свои коррективы в наши никчемные дни существования?

После этого засыпаем насадку 2х2, как выше писАл, нам пофиг какая насадка, главное соблюсти скорость пара 0,2-0,3 м\с, значит нагрев и отбор оставляем тот же. В итоге получаем не феншуйный спирт с крепостью 96,9% тебе такой спирт нужен? Мне нет.01vlad, 31 Июля 16, 12:53

Все дело в скорости пара. Скорость пара в насадке вычислить сложно, но зная какой обьем занимает насадка и какой свободный обьем для прохождения пара она оставляет мы можем сравнивать разные насадки относительно скорости пара в свободной трубе.
Если скажем шарики занимают 75% обьема трубы, а насадка 10% , то при одинаковых исходных данных Скорость пара при шариках будет в несколько раз больше.
Следовательно измерив обьемы различных насадок путем вытеснения обьема спирта при ее засыпке в мерную емкость мы легко можем вычислить разницу в скорости пара с различными насадками. Вот от этого уже можно плясать далее.

Все дело в скорости пара. Скорость пара в насадке вычислить сложно, но зная какой обьем занимает насадка и какой свободный обьем для прохождения пара она оставляет мы можем сравнивать разные насадки относительно скорости пара в свободной трубе.
Если скажем шарики занимают 75% обьема трубы, а насадка 10% , то при одинаковых исходных данных Скорость пара при шариках будет в несколько раз больше.
Следовательно измерив обьемы различных насадок путем вытеснения обьема спирта при ее засыпке в мерную емкость мы легко можем вычислить разницу в скорости пара с различными насадками. Вот от этого уже можно плясать далее.Ероша, 31 Июля 16, 13:24

Скорость пара нас интересует для пустой колонны, просто забудь про скорость пара в насадке.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой максимальный процент спирта, можно получать без вреда для здоровья,при первом перегоне, с медной насадкой?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой максимальный процент спирта, можно получать без вреда для здоровья,при первом перегоне, с медной насадкой?шишига, 31 Июля 16, 13:52

Тут все зависит от того,  на сколько Вы ведете здоровый образ жизни (ЗОЖ)

Добавлено через 7мин.:

может я чего-то недопонял? Чем спирт 96.9% менее феншуйнее спирта с сектанскими 96.6%?AlexB, 31 Июля 16, 13:54

Коллега, представьте себе, что у вас есть две бутылки с водкой, одна набодяжена из спирта 96,9, другая из 96,6. Это я к чему, а..., к тому сцуко, что питкость и всякие другие тактильно-совательные ощущения на 96,6 будут приятней.

Скорость пара нас интересует для пустой колонны, просто забудь про скорость пара в насадке.01vlad, 31 Июля 16, 13:48

Ты предлагаешь выкинуть основной показатель, на чем строится весь расчет? Скорость пара в пустой колонне одна, а в зависимости от заполнения трубы разными насадками она будет меняться в разы при равных исходных. Соответственно будет меняться и качество продукта и производительность.

С телефона критики нормальной не натыкаешь... Забыть про скорость пара в насадке- это забыть вообще о ее гидродинамических свойствах. Давай тоды песка в трубу насыпем? Чо, скорость пара нам известна...

Скорость пара нас интересует для пустой колонны, просто забудь про скорость пара в насадке.01vlad, 31 Июля 16, 13:48

Это не верное утверждение.
Нам нужна скорость пара именно в насадке, какая она в пустой трубе вообще не показатель.

Ты предлагаешь выкинуть основной показатель, на чем строится весь расчет? Скорость пара в пустой колонне одна, а в зависимости от заполнения трубы разными насадками она будет меняться в разы при равных исходных. Соответственно будет меняться и качество продукта и производительность.Ероша, 31 Июля 16, 14:19

С телефона критики нормальной не натыкаешь... Забыть про скорость пара в насадке- это забыть вообще о ее гидродинамических свойствах. Давай тоды песка в трубу насыпем? Чо, скорость пара нам известна...ВОблин, 31 Июля 16, 14:21

Это не верное утверждение.
Нам нужна скорость пара именно в насадке, какая она в пустой трубе вообще не показатель.svarnoy, 31 Июля 16, 15:27

Вот вы упертые... совсем не добрые люди, зачем вы пленочный режим натягиваете на промежуточный, предзахлебный и т.д.

Нет у нас бинарных смесей, нах нам не нужен предзахлеб и вредные люди, в пленочном режиме микропримеси отделяются лучше.

Добавлено через 9мин.:

Это не верное утверждение.
Нам нужна скорость пара именно в насадке, какая она в пустой трубе вообще не показатель.svarnoy, 31 Июля 16, 15:27

Ну ты же Жуковский сварщик, объясни мне хотя бы про размеры куба, какая должна быть зависимость при ректификации между высотой и диаметром?

Как добиться пленочного режима с песком на скорости пара в пустой трубе 02-03 ?

Люди добрые, делаю модернизацию своей "недоколонны". Порекомендуйте хорошую, качественную и проверенную насадку для царг 1,0м+0,5м, диам.внутр 45мм. Основная цель получение ароматных дистиллятов и "протоспирта"или "НДРФ" хорошего качества, ооочень желательно БЕЗ хвостов...
Где приобрести? (можно в личку).

Где приобрести?Алексей SaR, 31 Июля 16, 22:55

Скрытый текст

[Профиль пользователя Юрыч]

Скрытый текст
[Профиль пользователя Юрыч]7721, 01 Авг. 16, 01:01

Работаю с изделиями этого производителя...подтверждаю отличное качество изделий...

"протоспирта"или "НДРФ" хорошего качества, ооочень желательно БЕЗ хвостов...Алексей SaR, 31 Июля 16, 22:55

"насадка - это пуговки на костюме".

А с размерами, кто что скажет? Какую лучше взять?

Добавлено через 8мин.:

"ароматные дистилляты" и "БЕЗ хвостов" хм...надо подумать.ВОблин, 31 Июля 16, 23:46

Ароматные дистилляты естественно для короткой царги, про хвосты речь не ведется.

"насадка - это пуговки на костюме".ВОблин, 31 Июля 16, 23:42

Пуговки они тоже могут застегиватся и расстегиватся п о разному... Правда ведь?

"насадка - это пуговки на костюме".ВОблин, 01 Авг. 16, 01:42

Как известно - "...дьявол кроется в мелочах..."

Дано:
- ПВК 125 (но это, в принципе, не важно)
- 50-я царга с резанной медной трубой
- вверху вот это http://dolya-angelov.ru/...or-vertikalnyy/ (50-й естественно)

Вопрос про 2-й дробный выгон.
Уже сделал несколько перегонов, как сахарных СС, так и зерновых. В голове каша. Уже начал отбирать по процентам, тк носом не чувствую. Просто нет !!! ни голов, ни хвостов. Раньше, когда гонял напрямую, без насадки, носом чувствовал и то, и это. Неужели царга все в кубе оставляет

Сделал медную вставку в колонну, в виде винтовой лестницы. Длина - 450мм.