Насадка для колонн (наполнитель)

Сын Кавказа, заказывал и у Селиваненко и Липецкую . Липецкая красивая и аккуратная ... От Селиваненко с мусором и немного похабная... Работает и то и другое. Но к Селиваненко больше не хожу..

Так и у меня работает,но как? и что теперь то делать? за Селиваненко я отдал почти 6000руб... Допустим продать, а какой размер указывать?

у Селиваненко и Липецкую .Моржов, 07 Авг. 21, 16:34

Открою секрет у Добровара всегда была самая дешёвая и нормальная но они всегда делали только для себя и дилеров, но теперь и розница есть.
Не реклама поэтому не спрашивайте по чем и где.

Недавно окунулся в мир ректификации и уже понял что насадка играет важную роль . Заменил спн на мелкую десяти гранку и прирост в скорости и качестве заметно улучшился на ЛС8.

Добавлено через 4мин.:

Вот интересно высказывание тут недавнее, если бы правильно набить колонну разными спн включая ЦП ..

Пришлось засыпать Пермскую 4х4 в 30см царгу снизу, выше еще две царги по 50см с спн Селиваненко (типа 4х4) на самом деле 5Х5. колонна штатно отработала на 2кВт. Разница очень большая, и отбор и стабильность температуры заметно лучше.

Мой способ изготовления колечек.

Мой способdeen, 15 Авг. 21, 19:42

Скажу что самое правильное решение было сделать развальцовку колец и тем самым убрать неисправность в решении.
Откуда эта идея?

Сын Кавказа, перефразируя, не понял суть вопроса

перефразируя,deen, 15 Авг. 21, 20:33

Откуда появилась идея убрать внутреннюю фаску которая за вальцевалась? где то видел?

Нет, сам придумал.

сам придумал.deen, 15 Авг. 21, 20:45

Ок почему пришло такое решение?

Есть у меня жилка перфекциониста, нарезал колечки, а эта кромка покоя не давала.

Чуть раньше делал нбк и очень много времени потратил на распорки, меж тарелками.
Их формировал из трубки. Ну и как-то трансформировалась мысль в вдавливание фаски внутрь трубочки....

Брошюра Sulzer про насадки: [сообщение #13858981]

Медные кольца из проволоки ф0,9мм, трудились в нижней царге РК ф63мм около года (или больше, точно не помню), практически безостановочно. На колонне делаю кубовую ректификацию браги, с последующей ректификацией сырца. Думаю, год-два ещё протянут, такими темпами.
Основная часть колонны заполнена нержавеющей травленной СПН, та как новая.

а кто нибудь здесь пробовал брать?

(Ссылка улалена в соответствии с правилами форума, есть в самом посте)boeing, 27 Янв. 21, 22:45

boeing, посмотрел. сравнил с Липецкой... в два раза дороже. За что???(3600 руб./литр для марки 3,8 — 0,2)Моржов, 27 Янв. 21, 22:52

За результат: эта насадка более эффективная и существенно более производительная (за счёт острых углов витка элементов насадки, насадка очень порозная). Но дорогая она не потому, что мы жадные, а потому, что такие углы получаются только при малой скорости навивки.
Сейчас мы освоили производство спирально - ромбической насадки. При той же эффективности она в три раза более производительная.

Сейчас мы освоили производство спирально - ромбической насадки. При той же эффективности она в три раза более производительная.Химфа, 19 Окт. 21, 22:43

Где посмотреть?

Где посмотреть?Dry Gin, 19 Окт. 21, 23:03

Да мы тут недавно, правила форума не разрешают внешние ссылки в ответах, посмотрите сам этот пост - там ссылка есть, это наш сайт

а кто нибудь здесь пробовал брать?

boeing, 27 Янв. 21, 22:45

Химфа, тут [сообщение #13781180] что ли?

gxtkjdjl, конечно, там же на сайте и название производителя такое, как ник, и насадка спирально-ромбическая подробно описана.

Химфа, на сайте все немного мудрено. Довольно много сложных теоретических и практических выкладок, но нет понятных большинству цифр ...
Стоило бы просто указать рабочую мощность для колонны определенного диаметра, скорость отбора при определенной кубовой навалке, и крепость получаемого продукта на выходе с учетом температуры.
Соблюсти принятые стандарты вроде утепленности колонны и куба, показаний мощности по ваттметру, показаний ареометра с учетом температуры.
Для наглядности конечно стоило бы запилить видос без склеек, чтобы продемонстрировать все преимущества насадки.