Владельцы РУМ-1, отзовитесь!

а как ты уяснил, что лучше? Царги, которые с РУМ-1 комплектуются(30*400) с СПН имеют преимущество почти в 3TT...

>>> Полезные мелочи с AliExpress

Так я ни как не уяснил, но народ пишет, что Зульцер - отстой, а СПН - лучше. Однако у меня возникают сомнения, поскольку я представляю, что такое Зульцер и СПН. С точки зрения физики, Зульцер, априори, должен быть лучше - больше площадь, меньше сопротивление. Но поскольку народ все равно утверждает , что СПН лучше и спирт чище - я в непонятках...

ульцер, априори, должен быть лучше - больше площадьСантехник, 16 Нояб. 11, 14:14

это какой ЗУЛЬЦЕР, рулонного типа? Если такой, то до одного места ТАКАЯ насадка, поверь бывалому. И "площадь" (без кавычек язык не поворачивается) у него далеко не больше. Втюхивают людям дизуху, не более
...Ах, да, скорость.... В пустой трубе она конечно максимальна, а создав вакуум ...вообще...

Ну вот, по паспорту получается CZ лучше остальныхСантехник, 16 Нояб. 11, 14:06

Блин смотрю в эту таблицу и вижу что 40 мм труба 400 мм царга с спн даёт 12,4 ТТ а аналогичная с зульцером 11,5  и где же тут зульцер лучше?

где же тут зульцер лучше?JIAIIOTb, 16 Нояб. 11, 14:33

...на такую-себе БК может и лучше, сам пользуюсь...., хотя около 10 лет назад была одна из продвинутых насадок. Уснула,..- старые запасы распроДАют. Использовать ее для качественной РК не вижу смысла

Я же говорю, что занимался практически этим 10 лет назад, после забросил когда понял, что качественный СР на моем железе не получить. На РУМ ЛУММАРК не было денег. Да, Зульцер тогда рулил и еще были вихревые тарелки, щас о них никто не вспоминает даже...

Поправляю. На РУМ-1(от "Изобретатель", насадка "Зульцер") ректифицирую зерновой самогон уже год, и очень счастлив,,,,,,,,,,,,,,,,

а что ну-ну то....

Поправляю. На РУМ-1(от "Изобретатель", насадка "Зульцер") ректифицирую зерновой самогон уже год, и очень счастлив,,,,,,,,,,,,,,,,

Пока счастлив!
Я тоже,несколько лет,был счастлив,пока мою,водку не сравнили с другой от коллег.
В близжайшее время,зульцер,буду менять на СПН,и увеличивать высоту насадочной части колонны,160,..для 50,считаю маловато.dimklim, 17 Нояб. 11, 22:18

Да может быть, конечно. Я так понимаю, что спирт после ректификации зависит не только от типа колонны, но и  от сырья , которое колонна перерабатывает,,,

спирт после ректификации зависит не только от типа колонны, но и  от сырья , которое колонна перерабатываетdimklim, 17 Нояб. 11, 22:44

и то, и другое и...- от соблюдения технологии ректификации. Без этого любая хорошая "железяка" не стоит ничего. А еще немаловажно любить это дело,  ТОГДА дубовая колонна сразу и вискарь выдаст

Володя ,  не вру , ВАЛЕРА (гонево)- красавец !!! Дорого . но сцука КРАСИВО!!!

Если засыпишь СПН, то насадочную часть увеличивать, думаю, не придется.
ВОблин, 17 Нояб. 11, 22:44

Валер,спасибо. но лишние 20 см,думаю ..хуже не будет! Благо,планирую спаять,две стиралки прямоугольные(общее 80 литров ) высота,должна упереться,в потолок!
Да насадку,планирую брать у ГОНЕВО!

я от РУМа сейчас холодильник в разрезе сфоткаю, посмотрите, стоит ли вообще об НЕМ вспомиНАТЬ-корпус нержа, а внутри сплошная латунь-радиатор печки КАМАЗа...

-нет, наверное старую версию выкладывать не стоит...-хз, ошибаются все...,хотя фотка прикольная

Цероза бояться - водку не пить. 

Чистая медь, ничем не покрытая

А по поводу лучшести Зульцера или СПН - рассуждения в принципе неверные. Нельзя говорить: это лучше, а то - хуже.
Дело в том, что два показателя насадки антагонистичны друг другу - разделительная способность и пропускная способность.
Если увеличивать разделительную способность у насадки, уменьшится скорость пропускания. Это мы видим, уменьшая размер СПН. Можно сделать очень мелкую насадку с огромной разделительной способностью, но пропускать она будет через час по чайной ложке. Тогда для приемлимой скорости работы придётся увеличивать диаметр колонны. А это вес, деньги, и предел в 50 (кажется) миллиметров, больше которого СПН хорошо работать не будет.
У насадки Зульцера (НЗ) большая скорость пропускания. 30-мм колонна с НЗ пропускает с такой же скоростью, как 40-мм колонна с СПН. Но за это приходится платить меньшим разделением. Нужна бОльшая высота для обеспечивания того же разделения.
Наша задача: получить определённое разделение и скорость ректификации. Для этого мы мы можем выбирать соотношение разделительной/пропускной способности. Применяя более высокоразделяющую насадку, мы строим более низкую, но толстую колонну. Применяя более пропускающую - строим всё более тонкую и высокую. Вариантов много, какой же из них оптимален?
"Изобретатели" в своё время выбрали более пропускающую, а именно НЗ, которая в приемлимых габаритах в сочетании с лучшей изо всех вариантов ценой давала достаточное разделение. Именно достаточное. Можно его увеличить, но тогда цена (и так немаленькая у них) вырастет.
Вот и всё. И никакого обмана трудящихся.

Вот и всё. И никакого обмана трудящихся.kazimirov, 27 Нояб. 11, 17:19

Уверен?
И как на рум-3,можно получить 54 литра в сутки?
а на рум-1,...19 литров.

...ну как-как,?- взять за и с ведра заливать сверху,... а снизу приниМАТЬ .
...Вот лишь бы продукт не испортить

Не, ребята, это не возражение, а просто злословие, типа "мы тут рум полоскаем". Возражать на количество литров в сутки не буду, это разжёвано самими производителями.

Отвечу по сути дела. Во первых строках своего письма торжественно клянусь, что никаким боком не заинтересован в рекламе этой фирмы. Покупая там железки за свои денежки, я увидел очень адекватных, контактных, компетентных, изобретательных людей. Таких, какие мне в жизни нравятся. Упёртых - есть немного. Но какая-то упёртость автору необходима. Чего у них точно нет - это стремления впарить гавно, с умным видом произнося наукообразные заклинания. В этом вы их, кажется обвиняете. Любое своё решение они способны подробно обосновать с карандашом в руках. И РУМ разделяет не ахти как, потому что была выбрана приемлимая по цене степень разделения. Они, кстати изготовили новую СПН, вроде бы перспективную. Планируют вооружать ею свои колонны.
Что ещё привлекает в них - они всегда покажут, как что устроено. Устройство их дефлегматора нарисовали и показали. Говоря при этом: чертёж - это не секрет фирмы, смотри, пожалуйста. Настоящий секрет - технология его изготовления.

kazimirov, Не кто не хает,Изобретателей! Разговор ,о том,что жизнь идет вперед!
Лично,я доволен,своей колонной,но...буду ее усовершенствовать!

ПОЧЕМУ у Игоря223 и разделение лучше и скорость хорошая, а цена в 2 раза НИЖЕ???

ВОблин, 28 Нояб. 11, 23:58

ой молчите , ну его (не Игоря) на фиг...ща увидит цену поднимет..останусь без ХД, а кафешки у меня нет