Насосы и помпы,опыт применения

Я перекачиваю ДТ с емкостей на высоту 2 метра. Насос от газели цена 190 грн 12вольт. Покупаешь шланги поливные и вперед. Тип и модель насоса посмотрю о отпишусь.

про тип я знаю, у меня целая газель есть, просто когда у меня сорвало шланг с печки фонтанчик был сантиметров 50 в высоту.

Продолжаю перебирать автомобильные запчастиzxded, 16 Июля 10, 11:30

Почему такая тяга к автозапчастям, чем не устраивает проверенная многими форумчанами аквариумная помпа?

Почему такая тяга к автозапчастям, чем не устраивает проверенная многими форумчанами аквариумная помпа?Sergey_Gusev, 16 Июля 10, 13:37

Еще как устраивает, только я живу в деревне, здесь как-то туговато с зоомагазинами и аквариумными помпами. В город вырваться могу только по выходным, а сейчас лето, работы по дому много + калымы = некогда, а вот старые да и новые запчасти подоступней. Рано или поздно все равно куплю нормальный насос.

Дошли таки у меня руки до насоса.
Он оказался не от советского а от какого-то импортного станка

 

 

Судя по табличке, производительность - 25 л/мин, напор - скорее всего 4 метра
Тоесть, для автономки полностью подходит
Погонял его часок на кислоте, что бы потроха от ржавчины отчистить - мотор чуть теплый

Переделал насос от "Вятки" отсёк-отпилил всё лишнее, в камеру вклеил флянец от той же Вятки, для уменьшения расстояния между крыльчаткой и корпусом. Получилось вроде ничего.  Осталось заменить мембрану резиновую, попробую из силикона отлить.

далее

Какой теперь напор, производительность?

Какой теперь напор, производительность?
zxded, 02 Авг. 10, 07:34

Не пробовал, резинка-мембрана прохудилась от старости.

попробую из силикона отлить.Селянин, 02 Авг. 10, 07:00

Попробуй в любой сервисный центр по бытовой технике подъехать
Проси сальник насоса от "Вятки",
это и есть то что ты назвал "мембраной"
ему цена-копейка
весь насос новый рублей 500 стоит
ПыСы: на крыльчатке левая резьба, будешь разбирать - крути по часовой

 ИР 11(647) за 2003 г.
ИЗОБРЕТЕНО

НАСОС "ПЛАВНИК"

Курсивом вступление перед статьей, напечатанной в журнале, но отсутствующее при просмотре статьи по ссылке:

Рассмотрим простую техническую задачу:надо подогреть воду в небольшом плавательном бассейне. Для отбора тепла от нагревателя используется бытовой насос, например "Кама 10" ( мощность - 0,4кВт, макс. напор - 20м,подача 1,8м3/ч, габариты 270*130*205 мм, масса - 7 кг).

Задача решена. Но хотелось бы иметь несколько иное соотношение основных характеристик. Ведь поднимать воду в бассейне не приходится. Циркуляция воды из ванны к нагревателю и обратно происходит примерно на одном уровне. За счет этого могла бы быть побольше подача. Чем она больше, тем быстрее нагрев воды до нужной температуры и дешевле ее поддержание. Однако, 1,8 м3/ч оказывается пределом: это номинальная подача данного насоса, т.е. без создания затрат на напор...
Так что же мешает увеличить подачу, если не нужен напор? Ответ — в принципе действия насоса: он — центробежный. А это значит, что каждая частица объема воды на пути от входного патрубка к выходному отклоняется от этого пути рабочим колесом и многократно поворачивается вокруг его оси. На это и уходит энергия насоса.
Центробежный принцип ограничивает подачу воды также и у лучших импортных насосов аналогичных типоразмеров, например у итальянского Calpeda (макс. подача — 2,3 м3/ч, мощность — 0,33 кВт, габариты — 220ґ170ґ170 мм, масса — 4,7 кг).
Теперь прошу обратить внимание на созданный мной "Плавник". Он назван так, потому что действует подобно хвосту или плавникам рыб. Среда в нем протекает от входного патрубка к выходному с минимальными изменениями направления и без сужений потока, что и позволяет существенно увеличить подачу. Основные характеристики "Плавника": номинальная подача — 4 м3/ч, мощность привода — 0,3 кВт, габариты — 200ґ90ґ110 мм, масса — 4 кг.
Конструкция новинки настолько проста, что удалось изготовить его на собственные средства, а они у меня весьма скромные — пенсия. По старым связям нашел и стробоскоп для определения скоростных характеристик.
После испытаний возникла отважная мысль: организовать собственное производство насосов, мол, не так уж часто появляются подобные новые эффективные механизмы. Тут вроде бы  самое время разбогатеть с помощью родного изобретения... Но, считаю, к счастью, догадался сперва разузнать, чего стоит организация предприятия и особенно последующее ведение дела, текущая отчетность. Понял — надо предпринимательству отдать жизнь, а всякое творчество забыть. Так что решил внедрять насос с кем-нибудь, кто умеет и уже тянет эту лямку.
Думаю, привлекательной особенностью "Плавника" является отсутствие в нем обычных для насосов деталей: поршней, клапанов, мембран, зубчатых или крыльчатых колес. Рабочим органом является плоская пластина, движущаяся внутри корпуса, не касаясь его стенок. Такая конструкция предполагает возможность использования насоса для перекачки даже загрязненных и вязких сред с минимальными потерями на трение. Многие типы насосов, можно сказать, излишне "чистоплотны".
Мой насос проверен на перекачке вязких сред. Скорость 980 об/мин позволяла качественно подавать 0,6 м3/ч нигрола (смазка коробки передач мостов автомобилей).
Причем во время испытаний "работала" лишь часть мощности (300 Вт) мотора, рассчитанного на максимальную скорость в 2900 об/мин. Насос оказался работоспособным также с электродвигателем мощностью 60 Вт. Макс. подача составила 1 м3/ч.
Боюсь, перечислением возможностей моего "Плавника" утомлю читателей. Поэтому скажу только, что трудно назвать область техники, где новый насос не применим. Он сможет легко качать и горючее, и смазки, и кровь, и краски, и клей, и фекалии, и пр.
Правовая защита насоса: Пат. 1822469.
Л. ТЕТЕРЕВЯТНИКОВ, к,т,н, Тел (095)947-40-5

по ссылке фото и сама статья: http://i-r.ru/...h=11&id=337

Может кто - то знает как сделать и кому - нибудь пригодится.

НАСОС "ПЛАВНИК"кадык, 11 Авг. 10, 00:13

http://www.ntpo.com/...pumps_895.shtml

маслянный насос от классики. вчера купил за 340р. после небольших доработок ,качает неплохо. как воду так и барду из дроблёного зерна. давлениё - пальцем шланг не заткнёшь, как на больших, так и на малых оборотах. на минимальных оборотах качает 1л/мин на максимальных -литров 20. вал диаметром 12мм хорошо надеваются 201-ые подшипники. с сальником тоже вопрос решаем.

НШ10 в разборе. Корпус люминь шестеренки сильно блескучие, толи отполировались во время работы толи хромированые

на минимальных оборотах качает 1л/минСерж 1, 24 Сент. 10, 10:07

это 60 л/час. Для типовых потребностей домашнего самогонщика это много.

Как ты думаешь, если его исполнить в нерже и размеры пропорционально уменьшить - выйдет что путное? ))

маслянный насос от классикиСерж 1, 24 Сент. 10, 09:07

Уменьшить высоту шестерёнок и корпуса,будет меньше производительность.

игорь223, дык насос такого типа можно использовать и не только для подачи браги в колонну, но и при разваривании , при охлаждении, и вообще для перекачки зерновой. можно даже попробовать для измельчения заранее размягчёной, немолотой пшеницы.

если его исполнить в нерже и размеры пропорционально уменьшить - выйдет что путное?игорь223, 24 Сент. 10, 10:20

конечно получится.
а регулировать подачу этого насоса можно попробовать поставить тройниковый кран(перепускной) на выход .
очень хотелось испытать эту фигню. т.к. сейчас у меня  "загвоздка" именно с подачей браги.

маслянный насос от классикиСерж 1, 24 Сент. 10, 10:07

Там же силумин и чермет, на воде долго не прослужит.

если его исполнить в нержеигорь223, 24 Сент. 10, 11:20

С трудом себе представляю изготовление нержевых шестерен...

шестеренки сильно блескучиеtixoxod-4x4, 24 Сент. 10, 10:31

Обычная полированная,но очень крепкая сталь,при долгом нахождении,в воде и ли на открытом воздухе,ржавеет,как милая.В юности много таких насосов мною было разобрано,на алюминий,а шестерни где то в огороде ржавеют... наверное.

Там же силумин и чермет, на воде долго не прослужит.Sergey_Gusev, 24 Сент. 10, 11:04

на счёт силумина не знаю. вроде сталь и люминь.
х.. с ним. на первое время хватит, а там... и выводы делать будем.