У меня теперь Димрот. Вот.

Против физики не попрёшьkaimariss, 12 Сент. 19, 23:08

кто бы посчитал разницы между нагревом ОЖ в трубке 6*1мм и 8*1мм и на какой длине теряется смысл в дальнейшим увеличении это длины трубки ибо ОЖ будет нагреваться и эффективно забирать энергию у пара уже никак

Объем растёт в кубе к площади цилиндра
Тоест ефективност передачи энергии на площадь  падает в кубе к энерго носсителю исходя из его обёма
Проше сказать куб ,и целиндер при одинаковой площади имеет разный объем .

выпивать надо с физиками теплотехниками, они много чего интересного рассказывают, когда выпимши 

 

 

Я не физик но свои задачи решаю ,да випил но освежытб мышление надо .
Ты сам того не зная дал возможное решение . БОЛИЕ тонкая  тубка !
Спасибр

зло
ничего хорошего в том что ОЖ идет в горячую зону и потом из горячей - нету.
иллюзия , что это работает хорошоSedoY, 12 Сент. 19, 22:51

видимо по этой причине я их и не люблю
но если нужен мощный димрот на большую утилизацию, да еще и максимально компактный - без вариантов, придется мотать в 2 слоя.
Вопрос только в том зачем и куда это надо?
Сколько можно задуть в трубу на втором перегоне?
Основная проблема димрота - он отличный конденсатор, но плохой охладитель. Он не переохлаждает флегму при условии что расположен в трубе не касаясь стенок. Но на первом перегоне это приводит к высокой температуре дистиллята, для получения более холодного продукта нужно использовать доохладитель. При условии что димрот снимается на отрицательной клюшке или перевертыше (т.е. вварен в заглушку клампа), можно сделать проще -берем рпн и оборачиваем плотно в 1-2 слоя димрот возле заглушки на ширину рпн (10см), потом плотно вставляем все обратно. Таким способом мне удалось добиться снижения тепературы дистиллята на первом перегоне на клюшке отрицательной с 45*С до 26*С.

если нужен мощный димрот на большую утилизацию, да еще и максимально компактный - без вариантов, придется мотать в 2 слоя.Gest1, 13 Сент. 19, 07:14

это если не подумать,
а если подумать да хорошо подумать да ещё учебничек не просто пролистать то делать многозаходный.
тут [сообщение #13575702] двухзаходный, по 2 метра десятки в каждом заходе, общий возврат. расчетная утилизируемая мощность 4квт (это когда он стабильно нормально работает, а не как то когда то получилось в экстремальных условиях), паропитание у конструкции 63 труба, расширение до 76мм (нужно для нормализации потока пара, потом можно сужать, но смысл))))
хорошая сбалансированная конструкция.

а всякие сетки мочалки в линии паропровода около димрота - костыли за кои стыдно

за снижение температуры дистилята после димрота - тут правильнее думать о эфективном доохладителе,
очень неплохие результаты должен дать U образный доохладитель

я считаю что димрот это конденсатор, и пример выше нужен только в ситуации когда просто - надо. ПО хорошему надо иметь оборудование под свои цели. Мне димрот нравится своей простотой, эффективностью и надежностью, но что бы сделать из него эффективный холодильник для первого перегона приходится либо мерится с высокой температурой выходящего продукта, либо извращаться.

скушно, ничего нового, вода в ступе толчется. тут на форуме это обсуждалось уже несколько раз с периодом в несколько лет,
неужели какие то злые люди поудаляли  

гнобят "молодеж"  

приходится либо мерится с высокой температуройGest1, 13 Сент. 19, 15:30

Димрот 6 м, трубка 9 м медь прекрасно работает

К сожалению прочитать весь форум не под силу. Если посты не несут пользы пусть модераторы потрут.
А вопросы и будут подниматься волнообразно, это специфика всей жизни. Сколько времени прошло, а по сей день идут споры про те же клюшки, какая лучше отрицательная или положительная.Такая же ситуация с димротами, КТ холодильниками и прочим. Прорыв был когда люди перешли на жидкостный отбор. С тех пор по сути ничего нового кардинально не придумали.

У меня тоже димрот у дестилятора
Да продукт выходит тёплый но решение я просто пару метров силиконовой трубки кинул в приёмную ёмкость.
Вода из крана проходит сквозь ету трубку и дальше уходит в димрот .
Просто быстро и ефективно .

предлагаю способ улучшить однорядный димрот
берем медный провод 1..1,5мм отжигаем и мотаем спираль на оправке 3..4мм получившуюся спираль чуть растягиваем чтобы между витками было около 1мм
берем оправку 5мм и обматываем спираль вокруг этой оправки на длину 20..25см(длина внутренней прямой трубы димрота) потом эту двойную спираль надеваем на внутреннюю трубу димрота( она должна надеваться с натягом плотно прижимаясь к трубке)

Добавлено через 4мин.:

более простой вариант намотать спираль из 2..2.5мм проволоки на оправку 5.5...5.8мм и плотно надеть на внутреннюю трубку димрота включая петлю

Этими техническими решениями вы только ухудьшите работу димррта. По мимо производительности есть понятие правильности работы. Есть старый известный способ повысисить  производительность димррта на 15-20%, это забить путанку в тело димррта возле тса, примерно 5см будет достаточно. Но  суть не в этом, обычный димрот из 3х метров 8ки переварит  нагрева больше чем переварить сама колонна без захлеба. А при перегонке браги он же тянет 4.5 кВт легко. Не нужно требовать от димрта невозможного.

Что значит ухудшится?Обоснуйте, а так можно что угодно болтать,язык он без костей.
Как может ухудшить работу спираль на внутренней трубке димрота?Она значительно увеличит поверхность соприкосновения с паром не хуже чем двухрядный димрот,а может даже лучше тк длина трубки уменьшится ,а значит смена воды будет быстрее

Добавлено через 2мин.:

путанка это для рукожопых,спираль равномерно касается трубок и имеет равномерные просветы в отличие от путанки

Добавлено через 3мин.:

4.5квт тянет при какой длине? 5м?такой димрот однорядныфй очень длинный

Добавлено через 6мин.:

и как вы 8ку в 35трубу будете толкать?

Добавлено через 2мин.:

да еще чтобы наружной трубы не касаться

Добавлено через 31мин.:

я подобную спираль втыкал внутрь рубашечника 15мм так он вдвое производительнее стал
площадь поверхности спирали на внутренней трубке димрота 25см по этому методу около 300см кв а это соизмеримо с площадью самого димрота а если еще и провод облудить а трубку намазать флюсом а потом нагреть чтобы припаялось так вообще шоколадно в плане чистки,в плане теплопроводности и без пропая отлично работает тк спираль пружинит и плотно прижимается к трубке а зона контакта мокрая

3 метра восьмерки тянет 4.5 кВт.длинна димрота 27 см.
Я говорю за то что делаю сам. В данном случае речи идёт за 2 дюйма трубу. На 38 трубе такие мощности вообще не актуальны.

а я говорю про 35...38 трубы и 6мм димрот,каких очень много,и как однорядный димрот сделать короче и намного!!! производительнее увеличив поверхность соприкосновения с паром вдвое(причем при хорошей проветриваемости) при той же длине трубки


Добавлено через 18мин.:

спираль вот так мотать на всю длину внутр трубки


Добавлено через 54мин.:

диаметр спирали подобрать так чтобы касалась и внутренней трубки и наружных витков димрота,за счет пружинистых свойств она легко запихивается в димрот(витки сжимаются) и распирается в нем

Если вы хотите из димррта сделать холодильник то тогда думаю будет какой то эффект.
Суть димррта не в охлаждении, а в конденсации пара и оставлении этого конденсата максимально горячим.
А вот на первом перегоне ваш вариант может дать положительный эффект, но надо пробовать. Опять же у кого медь, а у кого нержа.

Суть димррта не в охлаждении, а в конденсации пара и оставлении этого конденсата максимально горячим.Gest1, 29 Сент. 19, 18:49

В зависимости от расположения может как оставлять горячим, так и охлаждать.

В зависимости от расположения может как оставлять горячим, так и охлаждать.svarnoy, 29 Сент. 19, 18:56

это и так понятно что можно так и можно так.
Вопрос опять же в том для чего его использовать.
Вообще то есть более радикальные способы повышения кпд димрота, вопрос в том - зачем?
У меня была клюшка из 38 трубы с димротом из 3 метров 6*1мм нержи 304, длинна его была в пределах 20 см, он свободно кушал 2.5квт, но колонна захлебывалась уже на 1.4квт

суть любого дефлегматора или конденсатора сконденсировать весь пар приходящий на него и не пропустить в атмосферу, те его "мощность" должна быть примерно равна мощности тэна со знаком минус
увеличение поверхности соприкосновения с паром будет только положительным в плане уменьшения длины при условии хорошей проходимости для пара,в данном случае это выполняется даже лучше чем в двухслойном димроте,при медном варианте особенно (теплопроводность меди 390 и спираль будет хорошо проводить тепло к трубкам димрота у нержи 50 и эффект будет чуть хуже,но тоже хороший тк расстояния небольшие несколько миллиметров,для сравнения теплопроводность воды 0.6)
более того данный димрот будет выполнять функцию дополнительной насадки тк имеет равномерную "пористую" структуру
ну и владельцам 35...38мм трубы выбирать не приходится,двухслойный димрот  туда не влезет,а этот альтернатива с не худшими параметрами
при первом перегоне лишняя мощность не помешает,банально воды меньше потратите

Добавлено через 27мин.:

да и при втором перегоне что мешает сделать конденсат горячим уменьшив поток воды,больше поверхность-больше конденсата а его температура будет зависеть от выходной температуры воды