НПГ - непрерывный парогенератор без тэнов (электродный), с регулировкой мощности

Малкин, Ну циклон, и бызгоотбойник может и имеет смысл, хотя я на перегон оставляю свободный объем примерно 1/3 от куба и его мне хватает и если вдруг чудом с циклоном уложусь в 1/4 на 200л кубе это составит 67 и 50 литров соответственно.
Не знаю на сколько это принципиально.
  За все время использования НПГ ни разу не пожалел от отсутствии предподогрева питающей воды, а она у меня зимой +3С.
  Зачем нужно увеличивать зеркало если и так все работает прекрасно?
  Регулировка мощности сообщающимися сосудами не получиться в ПГ повышенное давление меняющееся не только от мощности, но и от сопротивления паропровода, барботера и уровня в баке.
  По твоему рисунку - не понимаю зачем простую, надежную и саморегулирующуюся вещь, да еще и весьма бюджетную в изготовлении, превращать супермегасложнодорогой агрегат с сомнительной надежностью и работоспособностью.
  Он же все равно сам, без твоего участия, самогону не нагонит.
  Я сделал свой НПГ как пробный - и по итогам испытаний (гонял его и в хвост и в гриву) сделать уже "настоящий" доработанный и отлаженный, а в итоге утеплил его и поставил на ножки. И все.
  Да и никакой РМ-2 ему не нужен.     

Малкин, насчет бачка с поплавком -- правильно понимаю, что хочешь стабилизировать уровень воды и регулировать мощность фазовым регулятором? Если так -- расположи штыри горизонтально. И зеркало сразу больше, и конструктив попроще да компактнее может получиться.

petrovwich, задачи и прочий контекст у всех немного разные. Одно дело просто засунуть в куб с кашей какие-то киловатты, другое дело НБК, например. Там хочется более другой стабильности, чем получается без предподогрева с 1 дм^2 поверхности.

РМ 2 для электродника ни каким боком. Проводимость жижи гуляет в широких пределах. Это не тен. Значит и мощь тоже будет гулять как хочет не смотря на стабильное напряжение.

поднял бачек один раз ориентируясь по токовым клещам до 15,5 поставил метку или стопорок и пользуйсяМалкин, 22 Нояб. 15, 21:26

В процессе работы концентрация рассола увеличивается. Если стабилизируешь уровень, то через час работы этому уровню будет соответствовать большая выдуваемая мощность. Надо держать не уровень, а подачу воды (токовое реле с клапаном, например, нравится). А если все-таки держать уровень, тогда питающую синусоиду резать. Но эт надо пробовать, не факт что путь без граблей в количестве.

К слову, есть такие вот веселенькие китайческие приблуды, вместо клещей типа:

http://www.ebay.com/...w-/400985840771
http://www.ebay.com/...W-/311364812895

Имхо нужно стабилизировать расход воды. Выдаваемая мощность будет пропорциональна расходу воды. И эта зависимость независима (пардомс за туфтологию) от проводимости воды и подаваемого напряжения. Например падение напряжения в пг при той же подаче воды скомпенсируется увеличением  уровеня в пг. Обратный эффект произойдёт при увеличении проводимости. Таким образом, стабилизируя и регулируя подачу воды мы получим необходимую мощность. Можно дозировать воду с помощью маленького перистальтического насоса, но на мой взгляд это будет избыточная точность. Я пользуюсь вентилем для радиатора отопления + визор как у Викторчика, при этом вода подаётся из банки с высоты примерно 6 м (второй этаж). Кстати, спасисибо ТС за разжеванную идею.

Имхо нужно стабилизировать расход воды.dim74, 23 Нояб. 15, 13:23

Точно, у меня скважина, давление колеблется на 1атм, поставил на подпитку НПГ редуктор и игольчатый кран, по визиру выставляю подачу воды, по клещам контролирую - все просто, колебания тока укладываются в 0,5А.
За 6-8 часов ток растет примерно 1,5-2А за счет накопления солей.
    От добавления на старте соды ушел, снова вернулся к соли - на ней близкая к линейной зависимость тока и уровня, на соде при увеличении уровня ток растет гораздо медленней.   

По твоему рисунку - не понимаю зачем простую, надежную и саморегулирующуюся вещь, да еще и весьма бюджетную в изготовлении, превращать супермегасложнодорогой агрегат с сомнительной надежностью и работоспособностью.petrovwich, 23 Нояб. 15, 10:35

Полностью с вами согласен, зачем велосипед заново изобретать, если люди уже в космос летают.

хател клон делать (petrjvwih ответ 450 и  a006 ответ 445)как ты тут как тут со своими идеями обсудим чисто теоритическиМалкин, 22 Нояб. 15, 23:26

утром залезу в сарай, достану железяки и по вашему шаблону забульбеню электродник и всех делов.

Парни, я конечно все понимаю, сам люблю поеба...ься на тему упрощения-удешевления-оптимизации, но рмт-101 рулит однозначно, особенно с моим непостоянным напором воды! Недавно поставил вебкамеру так ваще стало удобно, сына теперь не гоняю на 4 этаж)

Имхо нужно стабилизировать расход воды. Выдаваемая мощность будет пропорциональна расходу воды. И эта зависимость независима (пардомс за туфтологию) от проводимости воды и подаваемого напряжения. Например падение напряжения в пг при той же подаче воды скомпенсируется увеличением  уровеня в пг. Обратный эффект произойдёт при увеличении проводимости. Таким образом, стабилизируя и регулируя подачу воды мы получим необходимую мощность.dim74, 23 Нояб. 15, 13:23

Точно, у меня скважина, давление колеблется на 1атм, поставил на подпитку НПГ редуктор и игольчатый кран, по визиру выставляю подачу воды, по клещам контролирую - все просто, колебания тока укладываются в 0,5А.petrovwich, 23 Нояб. 15, 13:48

За 6-8 часов ток растет примерно 1,5-2А за счет накопления солей.petrovwich, 23 Нояб. 15, 13:48

Последняя цитата все портит.

За 6-8 часов ток растет примерно 1,5-2А за счет накопления солей.
petrovwich, Вчера в 13:48

Последняя цитата все портит.Uvenal, 24 Нояб. 15, 10:08

Используй РМТ-101, как рекомендует коллега a006, для моих нужд плавный и прогнозируемый рост тока за восемь часов на 10% не критичен, я оставлял НПГ работать на ночь.

Используй РМТ-101petrovwich, 24 Нояб. 15, 11:13

Есть подобные изделия  у китайцев на Алиекспресс?

Miroschnik, да, "current relay".

посоветуйте,какую из имеющихся у меня колб использовать для врутренного рабочего корпуса электродного НПГ (куб 160 литров, куб 50 дитров, куб 25 литров, НБК в стадии доводки 2 метра 50 трубы, рабочая мощность 3,5 кВт, РК в стадии доводки 40 труба 2 метра СПН, рабочая мощность 3 кВт, автоматы на 25 ампер.

1. Скорей всего самодельный опрыскиватель, диаметр 230 мм, высота цилиндра без конусов 410 мм

2. сифон для газированний воды, диаметр с одной стороны 130 мм, с другой 160 мм, высота цилиндра без конусов 250 мм

Добавлено через 14мин.:

о научился вставлять эскизы
3. внутренний корпус чайника, 4,5 литра, диаметр 160 мм, высота 220 мм,

4. труба нержа 106 мм диаметр, толщина стенки 2,5 мм,есть пару метров

Добавлено через 4мин.:

п. 3. внутренний корпус чайника, 4,5 литра, тонкий, меньше 0,5 мм, если его лепить к фланцу, то только пайкой

Малкин, бери пошырше и повыше:-)

Есть подобные изделия  у китайцев на Алиекспресс?Miroschnik, 24 Нояб. 15, 17:36

РМТ-101 2100руб стоит, а на али может уже больше
плюс на али не нашел с токовыми катушками в комплекте
которые внутри стоят до 5А, свыше 5А нужны внешние токовые трансы, да и ценник сопоставим с нашим РМТ-101

РМТ-101 2100руб стоит, а на али может уже большеMaverick2005, 25 Нояб. 15, 09:52

На Украине 650 гривень, или 26 долларов США, или 10 литров самогона

Малкин, бери пошырше и повышеКараван, 25 Нояб. 15, 00:12

Зачем пошире?
На однофазник Ф120мм хватит точно, даже с запасом, а на трехфазный Ф150мм за глаза.
А высота, да, лучше повыше - от 450мм.

На Украине 650 гривень, или 26 долларов США, или 10 литров самогонаМалкин, 25 Нояб. 15, 13:22

http://novatek-msk.ru/...;product_id=712
вот тока за 2000р нашел ))

Maverick2005, однофазный

Безумные идеи по сборке ЭНПГ не прекращают меня посещать, на этот раз это верхняя часть рабочего корпуса, корпус буду делать  из цилиндра 230 мм в диаметре высотой 410 мм(объем 17 литров), фланец 230 мм в диаметре толщиной 4 мм, в котором делаю отверстие прямоугольной формы (окно)105х 55 мм для крышки. В 10 мм от кромки окна в 6 местах( 4 по краям и 2 посредине)привариваю шпильки для крепления крышки.
Крышка, размером 125х75х15мм из фторопласта, в которой крепятся электроды. 
Электроды- пластина толщиной 4 мм, высотой 350 мм, приварена к шпильке, снаружи и изнутри по гайке и шайбе, в фторопласте тек-же нарезана резьба.
Также к фланцу приварю дюймовую муфту под выход пара.

Как мне кажется это самый наименее затратный и трудоемкий вариант установки электродов.
РМТ-101 уже заказал, клапан от стиралки завтра заберу, насос мембранный есть,  полипропиленовая фасонина приобретена еще год назад, система безопасности от старого ПГ.Токарный станок, полуавтомат рабочие, углекислота, аргон, проволока нержа есть.
В общем есть все шансы к концу недели начать ходовые испытания
Вопросы по ходу:
1.   Что лучше, пластины если да то какая должна быть их ширина, или трубы(есть полдюйма, три четверти , дюйм),
2.   Расстояние между пластинами(если трубы то краями труб).