строю ректификационная колонну бюджетный вариант
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1304/21/11539.161141.png)
Отв.240 22 Янв. 14, 21:54
alextron, Не верю что будет хорошо работать, сильно заужен паропровод. Не, работать будет, но с сильно маленькой производительностью.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.241 22 Янв. 14, 22:19, через 25 мин
alextron, че-то я туплю - по букварю: очень важно соблюдать вертикальность колонны, хоть насадочной, хоть пленочной. а на фото вижу и наклон и изгиб.
ЗЫ сегодня ваще не пил ))))))))
ЗЫ сегодня ваще не пил ))))))))
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.242 22 Янв. 14, 22:20, через 1 мин
Slava 61, паропровод нержгофра 3/4, самая большая, которую можно было в магазине развальцевать под накиданные гайки, поэтому ее взял, придется на ней пробовать.
почему думаешь, что узкое горло? чем чревато? местным захлебом?
почему думаешь, что узкое горло? чем чревато? местным захлебом?
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.243 22 Янв. 14, 22:22, через 2 мин
SedoY, колонна-то вертикальная, может из-за ракурса фото кажется наклон. наклонная часть - это паропровод от куба до колонны.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.244 22 Янв. 14, 22:25, через 4 мин
SedoY, колонна-то вертикальная, может из-за ракурса фото кажется наклон. наклонная часть - это паропровод от куба до колонны.Господь всемогущий - ведь верно - паропровод.
alextron, 22 Янв. 14, 22:22
лучше бы выпил )))))
вот этот паропровод и тонкий.
думай как изменить конструкцию так чтобы диаметр от куба до колонны не сужался - Slava 61 об этом речь завел, думаю
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.245 22 Янв. 14, 22:26, через 2 мин
SedoY, что-то не копируется твой вопрос.
диаметр колонны - труба Ф42,4мм стенка 1,5 , паропровод - нержгофра ду 3/4"
диаметр колонны - труба Ф42,4мм стенка 1,5 , паропровод - нержгофра ду 3/4"
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.246 22 Янв. 14, 22:29, через 4 мин
ребята, я конечно новичок, но чисто теоретически, подскажите, какое сечение должно быть у паропровода? где-то есть такие прикидки, расчеты?
искал поиском, толком ничего не нашел...
мои прикидки, чисто умозрительные:
для возврата флегмы в районе дефлегматора достаточно трубочки сечения Ф вн 4мм (это с запасом) т.е. сечение 0,125см2. Ф вн гофры 16мм - сечение 8,03 см2 почти на 2 порядка больше. Неужели паром может флегму обратно затащить???
искал поиском, толком ничего не нашел...
мои прикидки, чисто умозрительные:
для возврата флегмы в районе дефлегматора достаточно трубочки сечения Ф вн 4мм (это с запасом) т.е. сечение 0,125см2. Ф вн гофры 16мм - сечение 8,03 см2 почти на 2 порядка больше. Неужели паром может флегму обратно затащить???
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.247 22 Янв. 14, 22:30, через 1 мин
нержгофра ду 3/4"alextron, 23 Янв. 14, 01:26- стоит подумать как убрать.
придумать как колонну на кег примострячить без заужений диаметра. оно конечно допустимо - результаты же огласил. но нежелательно. не по "букварю".
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.248 22 Янв. 14, 22:39, через 9 мин
alextron, давай поразмышляем: назначение куба - испарять. назначение колонны - разделять. назначение паропровода D3\4 -
? не ну понятно - подводить пар к колонне и возвращять в куб каку из колонны.
получается что зауженным диаметром мы портим взаимодействие всех этих узлов и протекающих в них процессах.
на сколько портим - можно озадачить изучением вопроса какой нибудь НИИ "Самогонных наук".
ну правда - мне тоже интересна сия конструкция, только экспериментировать - делать тоже самое мне честно лень. поэтому хочу обсудить уже сделанный агрегат и агитирую убрать паропровод ничего более не меняя и посмотреть на результат.
![Непонимающий](https://forum.homedistiller.ru/Smileys/default/huh.gif)
получается что зауженным диаметром мы портим взаимодействие всех этих узлов и протекающих в них процессах.
на сколько портим - можно озадачить изучением вопроса какой нибудь НИИ "Самогонных наук".
ну правда - мне тоже интересна сия конструкция, только экспериментировать - делать тоже самое мне честно лень. поэтому хочу обсудить уже сделанный агрегат и агитирую убрать паропровод ничего более не меняя и посмотреть на результат.
Ildarof
Кандидат наук
Екатеринбург
477 109
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1307/07/14884.161521.jpg)
Отв.249 22 Янв. 14, 22:41, через 2 мин
Нормальный у тебя паропровод, на мой взгляд за глаза хватит и для пара и для обрата, попробуешь сам увидишь.
Упомянутые выше заужения играют роль в колонне с насадкой, а не в паропроводе.
У меня в маленькую колонну пар идет по трубке вн Д 4 мм.
С уплотнением крышки разберись, при ректификации в кубе давление образуется, в отличие от дистилляции.
Упомянутые выше заужения играют роль в колонне с насадкой, а не в паропроводе.
У меня в маленькую колонну пар идет по трубке вн Д 4 мм.
С уплотнением крышки разберись, при ректификации в кубе давление образуется, в отличие от дистилляции.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.250 22 Янв. 14, 22:46, через 6 мин
Ildarof, я просто отталкиваюсь от мысли - от большего к меньшему это правильно. иначе как частность - ненормальная скорость пара дл процесса внизу колонны, это может мешать процессу?
Ildarof
Кандидат наук
Екатеринбург
477 109
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1307/07/14884.161521.jpg)
Отв.251 22 Янв. 14, 22:57, через 12 мин
от большего к меньшему это правильноSedoY, 22 Янв. 14, 22:46Расчеты выкладывай, нет таких правильностей в природе.
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.252 22 Янв. 14, 23:00, через 3 мин
Привет Ильдар, рад что ты с полными регалиями - сняли ограничения.
спс, успокоил, буду так пробовать, что получится, по результатам отпишусь.
Нормальный у тебя паропровод, на мой взгляд за глаза хватит и для пара и для обрата, попробуешь сам увидишь.тоже так думаю.
Упомянутые выше заужения играют роль в колонне с насадкой, а не в паропроводе.Ildarof, 22 Янв. 14, 22:41
У меня в маленькую колонну пар идет по трубке вн Д 4 мм.Ildarof, 22 Янв. 14, 22:41
спс, успокоил, буду так пробовать, что получится, по результатам отпишусь.
С уплотнением крышки разберись, при ректификации в кубе давление образуется, в отличие от дистилляции.да, с крышкой засада получилась, не ожидал... что-нибудь придумаю
Ildarof, 22 Янв. 14, 22:41
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.253 22 Янв. 14, 23:03, через 4 мин
-ДА все, нормально , но спорить не ту смысла ,пытался ,,,,но характер ,,,,
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.254 22 Янв. 14, 23:06, через 4 мин
Ildarof, пример из жизни приведу: частный дом, летом напор воды слабеет, решили поставить насос.
труба в разборном колодце ПНД 20 вход у насоса 32. друг для простоты решения насос подключил металопластиком тоже 20.
напор не сильно изменился. переделал - с ПНД 20 переход на 32 и сгон D32 поставил сантиметров 10 - во вход насоса. выход так же.
вот после этого напор воды стал великолепный.
переходы у меалопластика имеют сужение в нипелях - думаю в этом причина.
труба в разборном колодце ПНД 20 вход у насоса 32. друг для простоты решения насос подключил металопластиком тоже 20.
напор не сильно изменился. переделал - с ПНД 20 переход на 32 и сгон D32 поставил сантиметров 10 - во вход насоса. выход так же.
вот после этого напор воды стал великолепный.
переходы у меалопластика имеют сужение в нипелях - думаю в этом причина.
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.255 22 Янв. 14, 23:07, через 1 мин
-ДА все, нормально , но спорить не ту смысла ,пытался ,,,,но характер ,,,,да ладно, Саша, прорвемся
Март, 22 Янв. 14, 23:03
![строю ректификационная колонну бюджетный вариант](https://forum.homedistiller.ru/Smileys/kolobok/topor.gif)
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.8K 4.5K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1312/14/21834.162647.jpg)
Отв.256 22 Янв. 14, 23:12, через 6 мин
У меня так работает колонна с физическими тарелками,только разделён паропровод и "флегмовод".Пар вверх в колонну поднимается по нержегофре 1/2"",а флегма в куб сливается по трубке силиконовой 8мм.
Привходе в колонну паропровод врезан выше дна ввода на 3 см,и не взаимодействует с слоем флегмы на дне ввода.слив флегмы врезан в самое дно и по силиконовой трубочке спускается в низ куба,слой кубовой жидкости является гидрозатвором и не даёт пробулькивания пара в куб.
Всё отлично работает почти на 2ух киловаттах.
Привходе в колонну паропровод врезан выше дна ввода на 3 см,и не взаимодействует с слоем флегмы на дне ввода.слив флегмы врезан в самое дно и по силиконовой трубочке спускается в низ куба,слой кубовой жидкости является гидрозатвором и не даёт пробулькивания пара в куб.
Всё отлично работает почти на 2ух киловаттах.
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.257 22 Янв. 14, 23:20, через 8 мин
Ildarof, глупости , -есть , ,, даже ,,,,,,и еще ,,,,,,,
alextron
Кандидат наук
ekb
393 60
Отв.258 22 Янв. 14, 23:22, через 3 мин
бальзам на душу, а то из-за этой врезки переживаю - как дело пойдет.
Всё отлично работает почти на 2ух киловаттах.
svarnoy, 22 Янв. 14, 23:12
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
![](https://cdn.homedistil.ru/th/1806/29/29395.163997.png)
Отв.259 22 Янв. 14, 23:30, через 8 мин
alextron, ну переживать то совсем не надо - результаты работы ведь опубликованы и они хорошие
сыр-бор из за чего - вопрос поднялся про:
вот дискуссия про причину и возникла
сыр-бор из за чего - вопрос поднялся про:
alextron, ...сильно заужен паропровод. Не, работать будет, но с сильно маленькой производительностью.
Slava 61, 22 Янв. 14, 21:54
вот дискуссия про причину и возникла