строю ректификационная колонну бюджетный вариант

alextron, Не верю что будет хорошо работать, сильно заужен паропровод. Не, работать будет, но с сильно маленькой производительностью.

alextron, че-то я туплю - по букварю: очень важно соблюдать вертикальность колонны, хоть насадочной, хоть пленочной. а на фото вижу и наклон и изгиб.

ЗЫ сегодня ваще не пил ))))))))

Slava 61, паропровод нержгофра 3/4,  самая большая, которую можно было в магазине развальцевать под накиданные гайки, поэтому ее взял, придется на ней пробовать.
почему думаешь, что узкое горло? чем чревато? местным захлебом?

SedoY, колонна-то вертикальная, может из-за ракурса фото кажется наклон.  наклонная часть - это паропровод от куба до колонны.

SedoY, колонна-то вертикальная, может из-за ракурса фото кажется наклон.  наклонная часть - это паропровод от куба до колонны.
alextron, 22 Янв. 14, 22:22

Господь всемогущий - ведь верно - паропровод.
лучше бы выпил )))))

вот этот паропровод и тонкий.
думай как изменить конструкцию так чтобы диаметр от куба до колонны не сужался - Slava 61 об этом речь завел, думаю

SedoY, что-то не копируется твой вопрос.
диаметр колонны - труба Ф42,4мм стенка 1,5 , паропровод - нержгофра ду 3/4"

ребята, я конечно новичок, но чисто теоретически, подскажите, какое сечение должно быть у паропровода? где-то есть такие прикидки, расчеты?
искал поиском, толком ничего не нашел...  
мои прикидки, чисто умозрительные:
для возврата флегмы в районе дефлегматора достаточно трубочки сечения Ф вн 4мм (это с запасом) т.е. сечение 0,125см2. Ф вн гофры 16мм - сечение 8,03 см2 почти на 2 порядка больше. Неужели паром может флегму обратно затащить???

нержгофра ду 3/4"alextron, 23 Янв. 14, 01:26

- стоит подумать как убрать.
придумать как колонну на кег примострячить без заужений диаметра. оно конечно допустимо - результаты же огласил. но нежелательно. не по "букварю".

alextron, давай поразмышляем: назначение куба - испарять. назначение колонны - разделять. назначение паропровода D3\4 - ? не ну понятно - подводить пар к колонне и возвращять в куб каку из колонны.
получается что зауженным диаметром мы портим взаимодействие всех этих узлов и протекающих в них процессах.
на сколько портим - можно озадачить изучением вопроса какой нибудь НИИ "Самогонных наук".
ну правда - мне тоже интересна сия конструкция, только экспериментировать - делать тоже самое мне честно лень. поэтому хочу обсудить уже сделанный агрегат и агитирую убрать паропровод ничего более не меняя и посмотреть на результат.

Нормальный у тебя паропровод, на мой взгляд за глаза хватит и для пара и для обрата, попробуешь сам увидишь.
Упомянутые выше заужения играют роль в колонне с насадкой, а не в паропроводе.
У меня в маленькую колонну пар идет по трубке вн Д 4 мм.

С уплотнением крышки разберись, при ректификации в кубе давление образуется, в отличие от дистилляции.

Ildarof, я просто отталкиваюсь от мысли - от большего к меньшему это правильно. иначе как частность - ненормальная скорость пара дл процесса внизу колонны, это может мешать процессу?

от большего к меньшему это правильноSedoY, 22 Янв. 14, 22:46

Расчеты выкладывай, нет таких правильностей в природе.

Привет Ильдар, рад что ты с полными регалиями - сняли  ограничения.

Нормальный у тебя паропровод, на мой взгляд за глаза хватит и для пара и для обрата, попробуешь сам увидишь.
Упомянутые выше заужения играют роль в колонне с насадкой, а не в паропроводе.Ildarof, 22 Янв. 14, 22:41

тоже так думаю.

У меня в маленькую колонну пар идет по трубке вн Д 4 мм.Ildarof, 22 Янв. 14, 22:41

спс, успокоил, буду так пробовать, что получится, по результатам отпишусь.

С уплотнением крышки разберись, при ректификации в кубе давление образуется, в отличие от дистилляции.
Ildarof, 22 Янв. 14, 22:41

да, с крышкой засада получилась,  не ожидал... что-нибудь придумаю

-ДА все, нормально , но спорить не ту смысла ,пытался ,,,,но характер ,,,,

Ildarof, пример из жизни приведу: частный дом, летом напор воды слабеет, решили поставить насос.
труба в разборном колодце ПНД 20 вход у насоса 32. друг для простоты решения насос подключил металопластиком тоже 20.
напор не сильно изменился. переделал - с ПНД 20 переход на 32 и сгон D32 поставил сантиметров 10 - во вход насоса. выход так же.
вот после этого напор воды стал великолепный.
переходы у меалопластика имеют сужение в нипелях - думаю в этом причина.

-ДА все, нормально , но спорить не ту смысла ,пытался ,,,,но характер ,,,,
Март, 22 Янв. 14, 23:03

да ладно, Саша, прорвемся  

У меня так работает колонна с физическими тарелками,только разделён паропровод и "флегмовод".Пар вверх в колонну поднимается по нержегофре 1/2"",а флегма в куб сливается по трубке силиконовой 8мм.
Привходе в колонну паропровод врезан выше дна ввода на 3 см,и не взаимодействует с слоем флегмы на дне ввода.слив флегмы врезан в самое дно и по силиконовой трубочке спускается в низ куба,слой кубовой жидкости является гидрозатвором и не даёт пробулькивания пара в куб.
Всё отлично работает почти на 2ух киловаттах.

Ildarof,  глупости , -есть , ,, даже ,,,,,,и еще ,,,,,,,

Всё отлично работает почти на 2ух киловаттах.
svarnoy, 22 Янв. 14, 23:12

 бальзам на душу, а то  из-за этой врезки переживаю - как дело пойдет.

alextron, ну переживать то совсем не надо - результаты работы ведь опубликованы и они хорошие


сыр-бор из за чего - вопрос поднялся про:

alextron, ...сильно заужен паропровод. Не, работать будет, но с сильно маленькой производительностью.
Slava 61, 22 Янв. 14, 21:54

вот дискуссия про причину и возникла