Холодильники

Насчет скорости пара и диаметра. Не может быть пробой пара, в следствие диаметра рубашечника?apatupas, 18 Февр. 20, 08:12

Вот как раз пробой раньше настанет в твоей конструкции, чем в рубашечнике круглого сечения с такой же площадью контакта.

Dry Gin, не понятно почему, в этой конструкции, толщина стенки пар/ спирт 0.4мм, толщина камеры воды-1.5 мм. Смыв температуры происходит моментально.

также играет большую рольDry Gin, 17 Февр. 20, 12:00

никакой

Добавлено через 0мин.:

Dry Gin, не понятно почемуapatupas, 18 Февр. 20, 08:37

он тоже не знает, это теплотехнические фантазии

Добавлено через 2мин.:

толщина камеры воды-1.5 мм.apatupas, 18 Февр. 20, 08:37

главное это толщина флегмы, скорость воды ты можешь обеспечить что бы перепад температуры на входе и выходе был не существенный а слить пленку конденсата нельзя никак

dee, только гравитация. Угол наклона в нашем случае.

apatupas, а какую максимальную мощность удалось утилизировать твоей конструкцией?

2.6 квт газа

Добавлено через 0мин.:

Больше нечем

2.6 квтapatupas, 18 Февр. 20, 10:24

Ясно. Ну значит я не прав. У меня столько же на рубашечнике с такой же площадью.

dee, только гравитация. Угол наклона в нашем случае.apatupas, 18 Февр. 20, 09:32

нет, не только, есть еще технологические приемы по гидрофобизации поверхности

технологические приемы по гидрофобизации поверхностиdee, 18 Февр. 20, 17:34

Шлифовка?

Шлифовка?Dry Gin, 18 Февр. 20, 17:46

еще бывают покрытия очень тонкой пленкой типа масла

еще бывают покрытия очень тонкой пленкой типа маслаdee, 18 Февр. 20, 20:08

А в отбор это масло не стечёт?

что будет большая поверхность без охлаждения, 2 треугольникаapatupas, 18 Февр. 20, 08:12

вообще странный ход мысли - на важный вопрос забиваем, а на несущественный обращается внимание

SedoY, позвольте поинтересоваться, а на что именно забито?

А в отбор это масло не стечёт?Dry Gin, 18 Февр. 20, 20:09

нет, состав высыхает и держится, возможно силикон

Надо будет шлифануть свой рубашечник, посмотрю, вырастет ли мощность.

гидрофобизации поверхностиdee, 18 Февр. 20, 17:34

Другими словами - придание поверхности свойства несмачиваемости жидкостью...(из примеров школьного курса - пара: придорожная пыль-вода или масляная плёнка-вода...)

возможно силиконdee, 19 Февр. 20, 09:19

Лучше фторопласт, но в нашем деле самое дешёвое-шлифовка до зеркального блеска...

но не всякий теплообменник хороший конденсаторNewocelot, 17 Февр. 20, 12:17

+100500
Всё моё ИМХО)))

Добавлено через 2мин.:

Как и наоборот: не каждый конденсатор (конденсор) хоршший т/о

Надо будет шлифануть свой рубашечник, посмотрю, вырастет ли мощность.Dry Gin, 19 Февр. 20, 10:07

Можно просто натереть мягким тефлоном (фторопластом). Он натирается на поверхность, как парафин на лыжи, но, в отличие от него, при наших температурах не плавится и не смывается спиртом.
На какое то время смачиваемость уменьшится.
Проблема в том - как это сделать внутри неразборного теплообменника?

Сдается мне, это уже, когда с жиру бесятся, не уверен, что игра стоит свеч и это не деньги на ветер. А проще говоря, не факт, что увеличение мощности дэфа будет заметно.

apatupas, я хотел лишь напомнить что производительность холодильника зависит в первую очередь от скорости отвода конденсата, для горизонтального при прочих равных производительность уменьшается и составляет 70% от вертикального положения

Это понятно, но из практики, все эти составы улучшайзеры улучшают на проценты, а чаще на их доли. Если дэф близок к горизонту, как у нас зачастую, чем не натирай, а кпд останется таким же, плюс-минус.