Кожухотрубный теплообменник (Кожухотрубник)
sashaquatro
Доцент
Новая жизнь
1.9K 621
Отв.900 11 Мая 18, 09:26
AlexVv78, Исправил)... я сам не понял).. писал с телефона)
AlexVv78
Профессор
Кострома
2.2K 460

Отв.901 11 Мая 18, 09:30 (через 5 мин)
sashaquatro, у тебя длина охлаждающей части какая? 12кВт это в режиме дистилляции наверное? Как дефлегматор ты его используешь?
Advard
Куратор
Москва
368 485

Отв.902 11 Мая 18, 09:49 (через 19 мин)
2 кВт такой длины хватит?Да, на 2 – 2.1 кВт можно рассчитывать.
Почему нельзя строго вертикально дефлегматор ставить?...AlexVv78, 10 Мая 18, 14:42
В наклонном положении «КТ-дефлегматор» будет работать лучше.
Легче и правильнее происходит отвод конденсата из трубок.
Всё просто, под действием гравитации конденсат стекает к нижней стенке трубки и скопившись, отправляется на выход.
Получается – пар и конденсат не мешают друг другу.
С учетом переноса трубки входа воды вниз, будет мой дефлегматор работать как надо?!
Валерий (Воблин) говорит, что еще отверстия в перегородках надо сделать.AlexVv78, 10 Мая 18, 22:14
Для правильной и уверенной работы узла в наклонном положении, необходимо добавить ещё одну перегородку и перенести трубку ввода охлаждения в нижнюю част конденсатора.
Совет Валерия можно принять с учетом, что отверстие (прорезь) не будет превышать 1-2 мм.
И делать их следует только в тех трубных досках, где возможно образование «воздушных карманов».
AlexVv78
Профессор
Кострома
2.2K 460

Отв.903 11 Мая 18, 10:19 (через 31 мин)
Advard, а как бы ты отнесся к предложению сделать перегородки практически без обрезки, но с вырезом для воды размером, например, 5*5 мм?
Advard
Куратор
Москва
368 485

Отв.904 11 Мая 18, 10:24 (через 6 мин)
Не понимаю, как это будет работать?
AlexVv78
Профессор
Кострома
2.2K 460

Отв.905 11 Мая 18, 10:44 (через 20 мин)
Ну вот дали добрые люди такой совет. Типа зачем такие большие вырезы на перегородках. Можно и меньше сделать. Я уж на всякий случай спросил...
Newocelot
Профессор
Питер
10.8K 2.8K 2

Отв.906 11 Мая 18, 11:44
Да вот так:AlexVv78, 10 Мая 18, 23:22
нельзя строго вертикально дефлегматор ставить?AlexVv78, 10 Мая 18, 14:42почему-ж нельзя ?
практически классический Nixon-Stone head получается
можно ещё проще - как Shoot gun
vano11
Профессор
Татарстан
3.7K 972
Отв.907 11 Мая 18, 11:50 (через 6 мин)
Newocelot, умничать конечно хорошо. А популярнее - слабо?
Newocelot
Профессор
Питер
10.8K 2.8K 2

Отв.908 11 Мая 18, 12:14 (через 25 мин)
vano11, полно литературы по классическим конструкциям !
а популярнее - подобные конструкции давно и успешно используются (и к данной теме прямого отношения не имеют)
а популярнее - подобные конструкции давно и успешно используются (и к данной теме прямого отношения не имеют)
АлкоХимик
Доктор наук
Баку
664 201

Отв.909 11 Мая 18, 13:19
почитать - на забугорных форумах такие дефы популярны. я тут набросал на скорую руку. вход/выход воды по желанию можно перебросить на противоположный торец разумеется вместе с перегородкой.m16, 10 Мая 18, 21:07опередили. хотел тоже эскиз набросать. это фактически прототип промышленного дефлегматора. есть еще другая конструкция но принцип тот же - в межтрубное пространство пар,а по трубкам охлаждение
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K

Отв.910 11 Мая 18, 13:40 (через 21 мин)
Как может завоздушить что либо если выход в верхней точке?
Миша Z
Доктор наук
Ульяновск
817 849

Отв.911 11 Мая 18, 16:10
Как может завоздушить что либо если выход в верхней точке?FOX65, 11 Мая 18, 13:40Если это про рисунок коллеги Advard-а, то присмотрись внимательнее, завоздушивать будет именно те отсеки, в которых проходное отверстие снизу..
И если не сделать напротив проходного отверстия еще и мини-вырез для отведения газов, то непременно завоздушит, были примеры..
Advard
Куратор
Москва
368 485

Отв.913 22 Мая 18, 20:15
Все правильно?AlexVv78, 22 Мая 18, 15:38Конечно можно оставить и так.
Всё же моя рекомендация была добавить перегородку, а ты наоборот убрал.
При этом увеличивается меж перегородочное расстояние, уменьшается скорость потока охлаждения.
Снижение производительности будет небольшим но, оно будет.
При длине 270 мм это может быть важным.
У тебя "на кону" 2500 Ватт...
AlexVv78
Профессор
Кострома
2.2K 460


Перегородку пришлось убрать, чтобы перенести входной патрубок. Надо подумать...
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K

Отв.915 03 Июня 18, 10:57
Товарищи,а где правильнее регулировать поток воды,на входе или выходе?Всегда думал,что на входе чтоб там не создавалось давление и не прорвало чего нибудь,но сейчас надежные делают КТ и вроде кажется на выходе логичнее.
sashaquatro
Доцент
Новая жизнь
1.9K 621
Отв.916 03 Июня 18, 12:04
FOX65, как по мне так на входе логичнее и удобнее) так и делаю)
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K

Отв.917 03 Июня 18, 12:11 (через 7 мин)
Так то оно так.Есть приверженцы регулировки на выходе.Мне стало интересно,как правильней.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
7.6K 2K

Отв.918 03 Июня 18, 13:11 (через 60 мин)
а где правильнее регулировать поток воды,на входе или выходе?FOX65, 03 Июня 18, 10:57это смотря как воду подавать. есть такие кто подает воду сверху ( против пара) тогда лучше на выход ( снизу) ставить что бы столб воды в кх держать.( имхо)
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K

Отв.919 03 Июня 18, 13:18 (через 8 мин)
Не ну против пара это почти аксиома.
Я пробовал по ходу,правда на прямоточнике,так вода выходит холодная,а дист горячий,с точностью до наоборот.
Добавлено через 2мин.:
Да и я сейчас веду разговор,не про РК,а дистиллятор,когда пар сверху.
Я пробовал по ходу,правда на прямоточнике,так вода выходит холодная,а дист горячий,с точностью до наоборот.
Добавлено через 2мин.:
Да и я сейчас веду разговор,не про РК,а дистиллятор,когда пар сверху.