Колонка-фильтр для всякого-разного

baifin,  я делал еще одной перегонкой с отбором небольшого количества голов и хвостов. Водочный вкус опять исчезал, по крайней мере слабее становился.

Вопрос - если соединить два фильтра последовательно и подавать насосом сверху - будет ли по выключению насоса стекать остаток самотеком или все же придется продувать компрессором?игорь223, 27 Февр. 10, 07:31

Если дренаж (сетка+камешки) хороший, то часть стечет самотеком, но надо будет открыть доступ воздуху. Насос от осмоса вообще-то может немного и воздух качать, начинает из фильтра идти пена. Можно еще в конце немного воды прогнать, чтобы спирта меньше в фильтре осталось

Из 120мл остатка насос выгоняет 40мл, остальные 80 можно выдавить компрессором. Воду я вчера тоже пробовал - заливаешь 500мл и в конце идет уже чистая вода. Только сортировку надо будет делать чуть крепче сорока - вода то в фильтре остается если компрессором не дунуть.

Решил пока что накрайняк буду сливать отдельно воду с остатками сортировки и отправлять на следующую переработку. Скажем, из пяти литров сортировки 80мл - невеликая потеря ))) Главное, чтобы углевание было достойным - ради него и делал. Самогон то чистит великолепно, но ИМХО колонна все же предпочтительней )))

игорь223, а остатки зачем выгонять? пусть водка остается в фильтре. или ты думаешь она превратится в альдегиды? неделю простоит в фильтре, а потом вааще вкусняшкой станет.

Ты думаешь? В принципе можно отбирать сначала те же 120мл и изучать их на язык - потом решать. Спасибо, надо пробовать - а тка слегонца впереди лошади телега....делать особо нечего, а тут игрушка под рукой ))))

а остатки зачем выгонять?Серж 1, 27 Февр. 10, 13:10

ага,занятный вопрос однако.Выгонять или нет остатки спирта (сортировки).Ау, химики наши,растолкуйте ка плиз!

Погонял на воде колонку, в сборе - нигде не течет после реконструкции.
Сыпанул в два литра чуток марганца - включил на циркуляцию. Довольно быстро - минут за 20-25 раствор стал соломенного цвета... прошел еще час - ничего не меняется.
Что не так? Или так и должно быть...не пойму, граждане - но прозрака не наблюдается

Так это же вода! Попробуй сортировку,да не так много марганца,а чтобы чуть розовый был.

Не-е-е тут нужно наших химиков послушать.
Сортировку я конечно счас прогоню, просто интересно ))))

Но марганец не сыпь,в угле ты его достаточно оставил,думаю неплохо было бы промыть чистой водичкой чтобы желтизну убрать.

Все нормально, в воде нечем марганцовку восстанавливать до MnO2, а в спирте всё пойдет до конца, оксид марганца застрянет на угле. Просто слей воду, можешь ничего не мыть. Ты сейчас зарядил поверхность угля катализатором окисления средней силы.

О как!!!! )))

Только по моему лучше ту трубку, по которой жидкость идет обратно в банку, поднять повыше, чтобы струя летела по воздуху. Аэрация!

Извиняюсь если где нибудь это было, прошу не исключать меня  из этой компании.

  Вопрос такой: имеется трубка опредлённого диаметра и соответственно определённой длинны. Имеется (к примеру) 10л жидкости требуещей очистки.
При циркуляционном движении через эту трубку с углём жидкость определённым образом очищается,(или приобретает определённый привкус) и в тоже время загаживается (окисляется).
Какой процесс идёт быстрее, вобще говорится что вроде бы оптимально 15мин.
Но если очистительная способность со временем падает и поэтому можно взять определёное количество угля и гонять по нему долго,то как загаживательная св-во себя ведёт со временем. Если мы будем гонять к примеру месяц, что получим?

Я с колонкой много играюсь, в том числе и по времени варьирую. Но, бля - пробовать результат не могу - пост!!!
Поэтому только технологического опыту набираюсь....не могу тебе ответить внятно, коллега. По мне - хвост убирает все же быстрее, чем углюется. И что будет через месяц - сказать трудно. А вот через 15 минут - пахнет лучше. На вкус - не могу знать

У меня фильтр: труба длинной около метра. Штуцер: корковая пробка из-под шампанского с нерж трубкой. И пока самотеком в длинный путь по углю.игорь223, 22 Февр. 10, 19:07

Перерыл почти вес форум, а эта идея понравилась больше всего, может её взять как класику? Что скажут спецы???

Идея не моя, тем более что считаю далеко не вполне неудачной
Вот оригинал
[сообщение #87735]

во, попалось вопросу сверху-снизу http://alcolib.site90.net

На довоенных заводах использовались три способа обработки
сортировки активным углем: 1) московский; 2) киевский; 3)
тульский.
Московский способ. В металлическую емкость вливается
сортировка, после чего в нее засыпается отвешенное количество
угля, исходя из нормативной документации и объема сортировки.
Сразу же после этого производится непрерывное и энергичное
перемешивание сортировки с углем, что осуществляется веслами,
механической мешалкой, либо сжатым воздухом от компрессора.
Через 30 мин перемешивание прекращают, углю дают осесть на
дно емкости, что происходит в течение 4 ч, сортировку сливают,
а уголь направляют на регенерацию. Поскольку в данной технологии
длительность соприкосновения сортировки с углем фактически
превышает 30 мин, это считалось ее существенным недостатком.
Киевский способ. В этом способе сортировка находится в
соприкосновении с углем точно 30 мин. Достигается это за счет
того, что уголь в расчетном количестве не засыпается непосредственно
в бак, а вводится в него в барабанах из
260
металлической сетки. При этом сортировка пускается в барабан
с углем, омывает заключающийся в нем уголь и через отверстия
сетки вытекает в бак. Одновременно в баке производится
перемешивание сортировки сжатым воздухом. По истечении 30
мин барабан с углем вынимается из бака, уголь направляется на
регенерацию, а сортировка на фильтрацию.
Тульский способ. В этом способе использовались фильтры,
имевшиеся на дореволюционных водочных заводах, но сортировка
перемещалась снизу вверх, благодаря чему обеспечивалось ее
энергичное перемешивание с углем.

Игорь, ты на чом остановился - сверху-снизу-сбоку(горизонтально)?

А если водочный вкус не интересует, то уголь кипятить надо в дистиляте и не давать ему воздуха?
мож вообще кипятить с углем под обратным холодильником?

Воздух (кислород) находится внутри пор угля - интересно, как ты не дашь ему контактировать с углем и зачем уголь вообще тогда нужен?)))

По поводу колонки - снизу вверх, конечно.

Фильтрация, но без окисления, не всем/не всегда водочный вкус нужен. Блин, никак не найду где про кипячение с целью обескислородить попадалось, но точно не сам придумал.

Я после первого перегона и химочистки (сода - марганец) пропускаю через кувшин Аквафор с фильтром В100-5 (отработал своё)
раза 3-4 запах намного лучше и скорость, ёмкость  за 5-8 минут пролетает