БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,

Зачем пытаться лезть в Тулу со своим самоваром...!Valex, 04 Авг. 18, 17:58

Да не собираюсь никого ничему учить.

по каким именно "граблям" Ты ходил? Что не так было?Absent, 04 Авг. 18, 17:14

Все то-же самое начиная с системы охлаждения.

vano11, обьясни, тебе кто то навязывал БЕМ. Сюда как в веру каждый приходит сам.

Только инструкция и понятия.VF56, 04 Авг. 18, 18:19

С ПК-2500 тоже не все так просто.

Не спорте .бкм 42 выпрсла из бкм камариса .но это просто база .все что после бкм 42 появилось .эт клоны .и ..с неизученными режимами и возможностями .ими гвозди забивают !!да и есть у нас в теме коллеги  бывшие пользователи 2500 .!переделать там чють !переделали !а что значит с 2500 тоже не все просто ?и почему тоже ?с бкм 42 .прощще не бывает если голову себе мусором не забивать !😂😂

VF56, мне никто ничего не навязывал, более того я свою ПК-2500 переделал/модернизировал из прямоточного дистиллятора от той же СиВ и часто заглядываю в эту тему, считая что у меня подобный аппарат. Кстати, концентратор флегмы я специально не стал делать, так как царга с СПН у меня из 51 трубы с клампом 2" и сверху ставлю ПК-2500, без флегмосборника, потому как игорь223 в своих новых флегмоконцентраторах для ХД-2 реализовал возврат флегмы не струей в центр насыпки, а распределяя по диаметру где то  1/3 и уменя получается флегма из ПК по диаметру 25мм капает в царгу 51 мм, почти как в серии ХД-2. Просто я не понимаю владельцев аппаратов этой темы, которые пальцы гнут и шугают владельцев ПК-2500, однако. :-)

Вот вы спорщики блин) что ПК+насадочная царга = БКМ. Принцип один и тот же, разделение примесей в царге и отбор по пару. Про флегмосборник, как основополагающий фактор получения нормального продукта вообще смешно. Получается с 14 до 17 года пока вы его не ввели в обращение 3 года херню какую-то гнали? Так получается?

Нео .получается .пока сравнительного анализа с флегмосборником и без не предоставишь тебе с такими заявлениями смысла писать нет .загляни на первую страницу .правда без ф/з там анализа нет .т к и так видно что деньги на ветер !удачи в уверенности .!нет не потечет флегма не по центру .ламинарные потоки в худшем случае .при повышенной мощности а в лутшем потеряешь часть ,немалую насадки ..ты поэксперементируй сам в практике ...теоретиков здесь хватает !и то что у тебя выше труба уже и не нада ..ныада !!.я так реализовывал возврат в 2013 году ..фуфло !посмотри когда я правильный ф/с реализовал ..к стати у кафрова .правиль ный ф/с ,эт 30 кон эф ективности .что и поучили мы на практике .!..ну а втему заглядывать и теорезировать ?какой смысл .я пальцем не пошевельну и колонне не подойду пока там не будит ПРАВИЛЬНОГО ф/с и это все после многолетних практических опыотов и кучей анализов !

т к и так видно что деньги на ветер !удачи в уверенности .!нет не потечет флегма не по центру .ламинарные потоки в худшем случае .а в лутшем потеряешь часть ,немалую насадки ..ты поэксперементируй сам в практике ...теоретиков здесь хватает !Март, 04 Авг. 18, 18:49

так не экспериментировал бы не писал. С ПК-2500 в качестве дефлегматора и установкой флегмосборника получал постоянные неожиданные захлёбы, так как верно заметил Вано диаметр трубы меньше, уже итак имеется заужение так мы установкой флегмосборника только усугубляем ситуацию. Но это конечно в нашем конкретном случае.
Вообще просто хочется вас мастодонтов парового отбора попросить ПК-шников не пинать и грязными тряпками не закидывать, а лучше наоборот брать у себе и учить уму разуму. Так глядишь и каждый сможет легко спирт получать без тупых вопросов и геморроя с отстройкой колонны.

Я уже написал здесь куча владельцев 2500 .там переделок мизер .а режимы все в теме !!прочитай пост выше .дописал .переделаешь поймаешь режимы поймешь что такое небо и земля !ни чего сложоного .просто внимательно слушать коллег .или не слушать .😁😁😁 я тебе сикрет открою .в теме есть ярые бывшие поклонники ПК .бывшие и очень ярые .час они сектанты!😂😂😂

NeoSpritus, никто ни на кого не наезжает. Еще раз повторюсь, что о качестве и повторяемости результатов, как и о режимах можно говорить только тогда, когда оборудование одинаковое. Если имеются отличия, то и результат будет отличаться. Может не сильно, но будет. Не у каждого имеется возможность сдать свой продукт на анализ ГХ, поэтому девиз такой: повтори отработанный режим на таком же оборудовании, получишь результат подтвержденный ГХ.
Если есть желание перенять наш опыт - добро пожаловать. Подскажем и поможем. Только не надо при этом нас критиковать и обзывать сектантами.

Брага такая-та, столько-то литров...ZagAl, 04 Авг. 18, 19:25

солодо сахарная на дд сололода ячмень
Дельта наверное была 0.2-0.3 не помню точно. Но один прогон из браги в продукт.давление было около 0. Отбор около 450 мл/час. Браги в кубе было 11-12 литров.

Добавлено через 6мин.:

У следующих была дельта 0.5.
Но все на 2-х мочалках.

Вот Алексей Самостроев выкладывал: [сообщение #12934231]
Ещё где-то Март выкладывал выписку, но в своё время я не зафиксировал, а теперь чем отыскать проще его попросить выложить заново.

Она из другой темы копировалась .модер чистил тему сжег .!выложу как у компа буду !!

Выписка из ГХ дистиллята полученного за один перегон браги VF56.
Оборудование - куб 15 литров, царга 1 мерт, 32 мм внутренний диаметр, насадка - две мочалки растянутые на 40 см.
Брага солодо-сахарная на диких дрожжах сололода, ячмень, 12 литров.
Головы отобрал как обычно, 10% от АС, тело отбирал со скоростью около 450 мл/час, давление 0, отбор тела до дельты 0,3. Тело крепостью 95%

Пока получается так. Если добавить разъяснение выписки в сравнении с нормами сравнительного ГОСТа, то будет вообще здорово. Володе тяжко, поэтому кто у нас хорошо в этом вопросе разбирается подключайтесь.
Со своей стороны добавлю, что так как перегон выполнялся только на насадке, без УПО, то увеличение количества перегоняемой браги будет менять приведенные данные в худшую сторону.

Только не надо при этом нас критиковать и обзывать сектантами.ZagAl, 04 Авг. 18, 19:25

Никто вас и не критикует (грабли одинаковые),просто новичку (ИМХО) немного не с той позиции начинаете объяснять.

Ладно, ничего страшного. В спорах рождается истина.

В спорах рождается истина.ZagAl, 04 Авг. 18, 21:11

Тогда такой момент.Почему на вашей колонне не допустим перегон навалки 90%+ ??

Ты сам перегонял продукт с такой спиртуозностью?Absent, 04 Авг. 18, 21:22

[Получение НДРФ на ПК-2500.]

Алексей, а какой в этом смысл если можно прямо из браги получить хороший НДРФ крепостью 95-96%. Если хотим более чистый спирт, то делаем первый перегон на СС (вариантов много), затем разбавляем до 20%, чтобы головы лучьше отошли, и вторым перегоном получим спирт 96%+.

Потому что это идиотизм .и причин на такой спуртозности  перегонять на бкм 42 нет от слова совсем !.что это даст акромя гимороя и опастности ? А на выходе пшик !