выгнал сс на ферментах муке меди и почти без термометра
накатил сотку и понял что проблема в диаметре обкатывающего подшипника ?
тут сотки мало.
Пережималки
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.80 14 Окт. 10, 23:08
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.81 15 Окт. 10, 00:09
Нужная форма зависит от диаметра подшипника. Ну и от базового диаметра эксцентрика. Под какие диаметры рисовать?
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.82 15 Окт. 10, 21:51
Для базового диаметра 20 и диаметра подшипника 12 вот такое получилось. Это двухзаходный, на ход 2 и 4 мм. Немного с потолка, и могут быть ошибки, проверяйте. И центрального квадрата нет.
garry1964, тебе именно в Автокаде или таблица пойдет?
garry1964, тебе именно в Автокаде или таблица пойдет?
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.83 16 Окт. 10, 12:25
в формате Автокада будет удобней и точнее *.dxf формат я прочитаю
диаметр 20мм мне нравится материала можно много экономить
это еще вес и стоимость пересылки
для квадрата достаточно центра
диаметр 20мм мне нравится материала можно много экономить
это еще вес и стоимость пересылки
для квадрата достаточно центра
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.84 16 Окт. 10, 14:33
Для квадрата еще и угол поворота нужен.
dxf или dwg? Ручками читать будешь или прогой всосешь?
dxf или dwg? Ручками читать будешь или прогой всосешь?
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.85 16 Окт. 10, 15:38
Для квадрата еще и угол поворота нужен.у меня SolidWorks присылай какой есть попробую
dxf или dwg? Ручками читать будешь или прогой всосешь?
Rudy, 16 Окт. 10, 14:33
квадрат развернуть не проблема
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.86 16 Окт. 10, 15:50, через 12 мин
Повернуть-то да, но вот сначала нужно этот угол точно измерить...
Вечерком попробую добить этот сраный Лисп и сгенерить нужный файл. Примерно вот так получается.
Вечерком попробую добить этот сраный Лисп и сгенерить нужный файл. Примерно вот так получается.
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.87 16 Окт. 10, 21:32
Ну вот что получилось. Угол поворота квадрата не очень точно измерил - кто может измерьте точнее - в крайнем правом (по часовой) положении.
Ну и проверяйта все, мало-ли у меня глюка какая, потом поздно будет.
Да, я рассчитал для базового радиуса 10 мм и радиуса подшипника 6 мм. Но могу довольно быстро (добил этот сраный Лисп) пересчитать и нарисовать для других параметров. Основное - какой подшипник можно легко найти? У меня был диаметром 10 мм от старого винта. Кто что скажет? Думайте пока не поздно.
Ну и проверяйта все, мало-ли у меня глюка какая, потом поздно будет.
Да, я рассчитал для базового радиуса 10 мм и радиуса подшипника 6 мм. Но могу довольно быстро (добил этот сраный Лисп) пересчитать и нарисовать для других параметров. Основное - какой подшипник можно легко найти? У меня был диаметром 10 мм от старого винта. Кто что скажет? Думайте пока не поздно.
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.88 16 Окт. 10, 22:49
может-быть я не понимаю но чем длинее рабочая зона тем точнее
у вас рабочая зона ограничена четвертью от теоретически возможной точности
у вас рабочая зона ограничена четвертью от теоретически возможной точности
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.89 16 Окт. 10, 23:36, через 47 мин
Это свойство вращалки, у нее максимальный диапазон углов поворота - 78*.
Зато это позволяет сделать два хода пережималки на одном эксцентрике - 2 и 4 мм - кому что нужно.
Зато это позволяет сделать два хода пережималки на одном эксцентрике - 2 и 4 мм - кому что нужно.
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.90 16 Окт. 10, 23:49, через 13 мин
Да, и еще. Положение квадрата нарисовал под уже приводившийся вариант расположения механики относительно крепежных отверстий вращалки.
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.91 17 Окт. 10, 16:29
две детали сделаны разными фрезами D3мм и D2мм
глубина обработки максимум фрезы D2мм 5мм
глубина обработки максимум фрезы D2мм 5мм
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.92 17 Окт. 10, 17:01, через 32 мин
Твоя прога учитывает диаметр фрезы при обработке?
Можно ли сменить фрезу и пройти еще раз? 5 мм немного маловато (но, на крайний случай, сойдет), но, если сделать шаблон квадрата (оправку для жесткой фиксации детали), то можно пройти квадрат детали два раза с двух сторон. Если материал с толщиной до 10 (а больше точно не нужно), то квадрат выберется на всю глубину.
Можно ли сменить фрезу и пройти еще раз? 5 мм немного маловато (но, на крайний случай, сойдет), но, если сделать шаблон квадрата (оправку для жесткой фиксации детали), то можно пройти квадрат детали два раза с двух сторон. Если материал с толщиной до 10 (а больше точно не нужно), то квадрат выберется на всю глубину.
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.93 17 Окт. 10, 17:35, через 35 мин
Твоя прога учитывает диаметр фрезы при обработке?диаметр учитывается
Можно ли сменить фрезу и пройти еще раз? 5 мм немного маловато (но, на крайний случай, сойдет), но, если сделать шаблон квадрата (оправку для жесткой фиксации детали), то можно пройти квадрат детали два раза с двух сторон. Если материал с толщиной до 10 (а больше точно не нужно), то квадрат выберется на всю глубину.
Rudy, 17 Окт. 10, 17:01
шаблон, это головняк нужно будет делать оснастку что для маленькой партии меньше 500 не стоит
проще и быстрей доработать напильником
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.94 17 Окт. 10, 22:30
проще и быстрей доработать напильникомgarry1964, 17 Окт. 10, 18:35Можно и так.
Ну вот, с эксцентриком, вроде, разобрались. Как насчет остальной механики?
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.95 18 Окт. 10, 00:30
Можно и так.старый анекдот вспомнился
Ну вот, с эксцентриком, вроде, разобрались. Как насчет остальной механики?
Rudy, 17 Окт. 10, 22:30
китайцы украли у нас чертежы спутника, запустили не летит
читают мелкии шрифт, детали обрабатать напильником
================
наш случай там еще конус есть
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.96 18 Окт. 10, 01:05, через 35 мин
Вот это, как раз, именно для напильника. Как и края квадрата.
На самом деле можно и лазерную резку заказать, чертеж теперь есть. Тогда углы распиливать не прийдеться, но вот конус - все одно под напильник...
На самом деле можно и лазерную резку заказать, чертеж теперь есть. Тогда углы распиливать не прийдеться, но вот конус - все одно под напильник...
SerjNSK
Научный сотрудник
Новосибирск
2.5K 939
Отв.97 22 Окт. 10, 23:22
но вот конус - все одно под напильник...Rudy, 18 Окт. 10, 05:05Что то мне помниться, борються с конусностью луча на лазерорезках или плазморезках. В нашем случае может можно эту конусность луча и использовать сразу для квадратной дырки.
garry1964
Специалист
Ростов на Дону
143 66
Отв.98 24 Окт. 10, 17:06
я показал что могу сделать реально, доработка конуса и углов напильником максимум 0.5мм
сделать это может только сборщик
если заинтересованных нет, нет и изделия
сделать это может только сборщик
если заинтересованных нет, нет и изделия
Rudy
Академик
Питер
5.8K 1K
Отв.99 24 Окт. 10, 18:21
garry1964, не торопись, у нас народ медленно думает, пока ему хорошего пинка не дашь...
Вот когда реально пойдут вращалки со схемой управления, вот тогда они проснуться и начнут кричать - давай, давай!!!
Ты показал, что можешь, чертеж есть, теперь спим спокойно, пока время не прийдет
Вот когда реально пойдут вращалки со схемой управления, вот тогда они проснуться и начнут кричать - давай, давай!!!
Ты показал, что можешь, чертеж есть, теперь спим спокойно, пока время не прийдет