ТЭНы и регулирование нагрева

И что из готовых решений ничего путнего нет?ASG, 19 Окт. 20, 19:17

Как это нет?
Вот, например, выбираем:
https://2magnita.ru/search?q=РМ-2

есть готовые стабилизированные нагреватели, у многих продаванов.. поищи...

Подскажите пожалуйста. Заказал тэн из Китая под клаповое соединение на 12кВт. Он состоит из 3х тэнов соединённых параллельно по 4кВт.
Если их соединить последовательно, потреляет такой тэн примерно 1.3кВт. Маловато будет. Попробовал 2 параллельно + 1 последовательно. Сопротивление 19 Ом где-то 2.5кВт.
Лучше приблизиться к адекватному потреблению наверное не получится? Чтобы тэн грел хорошо когда это нужно и не спалить проводку дома. Цель 3-4 кВт. Регулятор мощности есть. До 4кВт держит.

Добавлено через 7мин.:

Сколько в таком случае потреляют они отдельно и какая разница в нагреве?

Цель 3-4 кВт. Регулятор мощности есть. До 4кВт держит.Kosmos2000, 08 Июня 21, 16:28

А зачем тогда играться с последовательно-параллельными включениями нагрузки? Используйте один 4кВт-ный элемент из трех (уберите перемычки и подключитесь к паре выводов) через регулятор. Оставьте пару других в резерве.

А зачем тогда игратьсяD Gross, 08 Июня 21, 16:42

Хочется большую площадь нагрева.

Хочется большую площадь нагрева.Kosmos2000, 08 Июня 21, 17:09

Она тут по-моему глубокому убеждению не роляет! У вас энергия передается кВт/ч, а не кВт/см2

P.S. Ну, а так, проще было купить 3-4,5 кВт-ные тэны на 3 элемента (по 1 и 1,5 кВт соответственно). Они даже в российской рознице до 2т.р. 12 кВт - это уже больше для трех фаз.

Цель 3-4 кВт. Регулятор мощности есть. До 4кВт держит.Kosmos2000, 08 Июня 21, 16:28

Два ТЭНа + 2 диода.. включенных разнополярно.. в каждый полупериод будет греть только один ТЭН на мощность в 2 кВт..
суммарно будет 4 кВт - и равномерной полупериодной нагрузкой.. Еще один ТЭН - будет в запасе..

схема с просторов Инета. диоды на 500, лучше - на 600 вольт... ток диода - ампер на 20-25.

ЗЫ. на перемычке, что в жопе диодов, идущей к ТЭНам - если поставить тумблер, можно делать мощность в 2 кВт - одним щелчком..

Как себя ведут диоды под нагрузкой? Они наверное сильно греются?

Они наверное сильно греются?Kosmos2000, 08 Июня 21, 17:55

даташит смотреть надо.. там все расписано... больше никак..

Завтра могу сфоткать свой делитель мощности - на двух диодах... радиаторы скромные..
примерно 8*20 см..плоский, алюминиевый.. общий на два диода...
работает лет 12 уже... пылью и грязью зарос.. диоды Д-25 на 1200 вольт.. при мощности в 2 кВт - нагрева не ощущается...

Как себя ведут диоды под нагрузкой? Они наверное сильно греются?Kosmos2000, 08 Июня 21, 17:55

мощность нагрева каждого будет 7..10 Вт (типовое падение напряжения 0,7..1,0В перемножить на среднеквадратичный ток 10А)

Она тут по-моему глубокому убеждению не роляет!D Gross, 08 Июня 21, 17:15

Ышшо как роЛЯет! ТЭН, имеющий большую площадь теплоотдачи лучше охлаждается и, как следствие, лучше охлаждается и спираль оного. Всем известно, что сопротивление холодного ТЭНа меньше, нежели горячего. Отсюда вывод - тёплый ТЭН с развитой поверхностью охлаждения потребляет больше эл.энергии, нежели горячий с малой поверхностью охлаждения. Не следует забывать ещё один немаловажный фактор - долговечность ТЭНа при разных мощностях эксплуатации, т.е. на надо забывать сколько приходится ватт на 1см.кв. поверхности ТЭНа.

Ышшо как роЛЯет!Михаил_761, 10 Июня 21, 16:36

Вы сейчас про элемент печки-"трамвайки" или про погруженный в воду?!
3 элемента по 4 кВт рассчитаны на работу в штатном режиме, если их не оголять без жидкости. Никто ведб не предлагает подать на один элемент большее напряжение, что бы он оказался в паровой рубашке.
Или вы и правда считаете, что поверхность погруженного в жидкость тэна при мощности в 2 раза меньше штатной, будет холоднее?

Имеешь основания им не верить?Volume, 11 Июня 21, 07:29

При определенных условиях, конечно!
Все это справедливо до погружения нагревательного элемента в жидкость. После...
ну давайте включим логику: давайте на 2 одинаковые по площади и мощности (пусть будет 1,5 кВт) конфорки поставим 2 одинакового диаметра кастрюли с равным количеством воды и включим одну на треть мощности (0,5 кВт), а другую на макс. (1,5 кВт). Вопрос, после закипания жидкости насколько горячее будет дно кастрюли на конфорке 1,5 кВт. Ведь там тепловой энергии сообщаем аж в 3!!! раза больше на единицу площади?
А вот после выкипания воды я с вашими выдержками из учебников уже спорить не рискну.

остался вопрос - насколько? )Volume, 11 Июня 21, 11:52

Вот от этого я и начинал! Настолько, что "не роляет". Гомеопатическая разница. Вода с такой скоростью отводит тепловую энергию, что всех уравнивает до собственной температуры на поверхности нагревателя.

D Gross, не смущает , что зерновая , мучная и т.д. бражки пригорают на обычном тэне и не пригорают на нескольких, соединённых последовательно ? При равной подаваемой мощности .

Осознай простой физический факт: количество передаваемой между соседними точками вещества теплоты пропорционально разности их температур. Из этого следует что если кол-во теплоты меньше в 2 раза, то и разность температур будет меньше (при прочих равных)Volume, 11 Июня 21, 17:34

А я то дурак до ваших откровений считал, что при этом условии просто изменится интенсивность кипения жидкости.
Теперь буду знать, что на "6-ке" вода с пельменями стремится из под крышки не потому, что вода пытается отвести большее количество энергии от нагревателя, а потому, что дно кастрюли горячее в 6 раз, чем на "единичке".

Отсюда вывод - тёплый ТЭН с развитой поверхностью охлаждения потребляет больше эл.энергии, нежели горячий с малой поверхностью охлаждения. Не следует забывать ещё один немаловажный фактор - долговечность ТЭНа при разных мощностях эксплуатации, т.е. на надо забывать сколько приходится ватт на 1см.кв. поверхности ТЭНа.Михаил_761, 10 Июня 21, 16:36

Не всем доступен данный текст, не все учились по "правильным" учебникам. Кто то решил в своих мозгах, "хочу так", и похрену на все законы физики...