Колпачковые тарелки, где они?

поток пара из отверстий находящихся в непосредственной близости от сливного патрубка, может препятствовать переливу флегмы.Валентина Николаевна, 25 Февр. 21, 16:17

Откуда у вас такой вывод получился?

Это ещё не вывод. Пока только рабочая версия.

Чего разрабатываете?
Видимо колесо...

что в районе переливной трубочки снижается густота отверстий.Валентина Николаевна, 25 Февр. 21, 14:57

Валентина Николаевна, а вот за эту что скажешь? Насчёт снижения густоты. Кто может, тот располагает равномерно отверстия, кто не может, у того снижается -))

За эту тарелку скажу вот что. - Либо производитель не знаком с этим эффектом, либо знаком, но ему безразлично, что и куда у вас там в итоге опустится.

За эту тарелку скажу вот чтоВалентина Николаевна, 25 Февр. 21, 17:29

Технические обоснования будут или опять обс?

Технические обоснования будут или опять обс?Bernder, 25 Февр. 21, 17:34

Присоединяюсь к этому вопросу. Предложите свою версию ответа и технически её обоснуйте.

Казалось бы, если перелив есть – вся жидкость, находящаяся выше, всегда его найдёт, но на практике видно так не получается.Валентина Николаевна, 25 Февр. 21, 16:17

Жидкость, барботитрующая на тарелке, "не найдёт" перелив в том случае, если из переливного отверстия будет восходящий поток пара, а его нет из-за наличия сифона в переливной трубке.

Либо производитель не знаком с этим эффектом, либо знакомВалентина Николаевна, 25 Февр. 21, 17:29

Либо этого эффекта не существует.
На колпачке Pro Cap переливное отверстие располагается в центре барбатируещего колпачка, но барботаж никак не мешает переливу.

Не, слабо троллишь.)))

Я или она? -)))

Предложите свою версию ответа и технически её обоснуйтеВалентина Николаевна, 25 Февр. 21, 17:41

А смысл? Если обмениваться предположениями(пусть и активно), не зная наверняка как и что, это вряд ли приблизит вас к истине.
P. S. Никогда бы не подумал, что в приобретении женщиной тарелок могут возникнуть такие сложности...

Alexx_Any, не ты)

Жидкость, барботитрующая на тарелке, "не найдёт" перелив в том случае, если из переливного отверстия будет восходящий поток параAlexx_Any, 25 Февр. 21, 17:49

Согласна с вашим утверждением, но здесь речь не идёт о тарелках без сифона.

На колпачке Pro CapAlexx_Any, 25 Февр. 21, 17:49

Может быть, на колпачке Pro Cap паровой поток не препятствует, или не совсем так препятствует переливу как на ситчатых, потому что паропроводящие отверстия направлены перпендикулярно стоку.

Добавлено через 20мин.:

А смысл? Если обмениваться предположениямиSergik73, 25 Февр. 21, 17:56

Когда я задавала свой вопрос, не предполагала, что придётся активно обмениваться предположениями. Имела одно большое предположение, что кто-то, тот, кто знает ответ, просто ответит, и мы довольные тем, что расширили свои горизонты, разойдёмся до следующего вопроса.

Может быть, на колпачке Pro Cap паровой поток не препятствует, или не совсем так препятствует переливу как на ситчатых, потому что паропроводящие отверстия направлены перпендикулярно стоку.Валентина Николаевна, 25 Февр. 21, 18:09

полная... ерунда. Пар в любом случае стремится вверх, а если ещё и выталкивается жидкостью... Всегда будет одно движение: перпендикулярно плоскости тарелки и никак вообще это не мешает переливу.

но здесь речь не идёт о тарелках без сифона.Валентина Николаевна, 25 Февр. 21, 18:09

Если этот посыл о моём рисунке, так он с другой стороны тарелки -)))
А если о твоём рисунке, то что это такое длинное не по центру колонны с такой штучкой на конце?
Что-то, я полагаю, ты запуталась сама в себе Валентина Николаевна,

полная... ерунда. Пар в любом случае стремится вверхБпан, 25 Февр. 21, 18:45

Как вы думаете, существует ли зависимость между объёмом жидкости попадающей в перелив и расстоянием от переливного отверстия до парового потока, который «..в любом случае стремится вверх…» ?

Alexx_Any Речь идёт о вашем замечании о тарелках без сифона.

Жидкость, барботитрующая на тарелке, "не найдёт" перелив в том случае, если из переливного отверстия будет восходящий поток пара, а его нет из-за наличия сифона в переливной трубке.Alexx_Any, 25 Февр. 21, 17:49

Замечании, которое не касается ни тарелки на моём рисунке, ни тарелки на вашем рисунки и вообще не касается обсуждаемой здесь темы.

Валентина Николаевна, Да будет выкать-то! -))

Речь идёт о вашем замечании о тарелках без сифона.Валентина Николаевна, 25 Февр. 21, 19:22

Вообще-то тарелка с переливным отверстием не может быть без сифона.
Читай по губам:

Жидкость, барботитрующая на тарелке, "не найдёт" перелив в том случае, если из переливного отверстия будет восходящий поток пара, а его нет из-за наличия сифона в переливной трубке.Alexx_Any, 25 Февр. 21, 17:49

Восходящего потока пара через переливное отверстие нет, а не сифона!

ты запуталась сама в себе Валентина Николаевна,Alexx_Any, 25 Февр. 21, 18:50

Валентина Николаевна, что бы выбрать машину к приобретению, на механике или автомате, совсем не обязательно изучать мат.часть и процессы происходящие в этих коробках передач. Цель приобретения одна- ездить!
Так же и с другими машинами, стиральными(что Вам должно быть ближе) - в не зависимости от того, ременный там привод барабана или иной, бельё всё равно постирается.
Как показывает практика, чем глубже вникать в микропроцессы оборудования, тем дальше от выбора и преобретения.
"Вам шашечки или ехать?"(С)

Вообще-то тарелка с переливным отверстием не может быть без сифона.Alexx_Any, 25 Февр. 21, 19:44

Здесь я совершенно с вами согласна. Только не понимаю, зачем вы приводили аргумент о тарелках без сифона, если, так же как и я знаете, что таких тарелок не существует.

человек пришел поднять свой теоретический уровень промеж людей озабоченных практикой бутлеггерства