Колпачковые тарелки, где они?

Читал тему, но не нашёл следующей информации. Колонна 2" с колпачком прокэп по середине (мзбо, например) будет эффективнее колонны по типу СиВ или же наоборот?

будет эффективнееДобрый человек, 21 Янв. 21, 15:07

Может быть. Площадь тарелки более эффективно используется для барботажа.
Но мне на 2" колонну даже денег жалко отдать. Только для того чтоб было?

Но мне на 2" колонну даже денег жалко отдать.Alexx_Any, 22 Янв. 21, 09:36

О! А на какой тогда работаешь?

О!Бпан, 22 Янв. 21, 10:44

https://doctor-gradus.ru/...zhaveyushchaya/

Может быть.Alexx_Any, 22 Янв. 21, 09:36

Это было не утверждение)
Я имел ввиду такого плана колонну с прокэп.
С одним большим колпачком по центру. 15 тр эт, конечно, слишком.

Alexx_Any, дак у тебя уже 2".🤣
Или я чего-то не понял.

Но мне на 2" колонну даже денег жалко отдатьAlexx_Any, 22 Янв. 21, 09:36

Ты имеешь ввиду, что колба должна быть шире, чем 2"?

же 2".Бпан, 23 Янв. 21, 07:12

2" - это присоединительный размер.

колба должна быть шире, чем 2"?Бпан, 23 Янв. 21, 07:12

У меня диаметр тарелки 90 мм.

Это сколько в дюймах

Это сколько в дюймахJuF, 23 Янв. 21, 10:42

3,5"

А разве бывают неровные дюймы?

неровные дюймы?JuF, 23 Янв. 21, 16:10

Кривые что ли?

1,5 тоже не ровный?

Спрошу вот о чём… Какая разница между колпачковой тарелкой (без паровой трубки внутри колпачка) и обычной ситчатой тарелкой?
-На обеих тарелках идентичные гидрозатворы.
-Обе тарелки (как оказалось)удерживают на себе флегму при 20% от крейсерской мощности.
Что помимо эстетического удовлетворения от наблюдения за пузыриками, вылетающими из под колпачка мы имеем?

Стабильность при работе в крайних режимах.
Кто научился работать на минимально достаточном нагреве на ситчатую не вернётся.

Минимальный нагрев нужен только для отбора голов и хвостов, я правильно понимаю?
А ситчатая тарелка в этом режиме почему-то работает не стабильно. А что ей мешает?
Часть флегмы начинает проваливаться вниз, или ещё что-то?

Это поможет:
"Дистилляция." Сийрде ЭК Теаро ЭН Миккал ВЯ 1971
"Перегонка." Вайсбергер А 1954

Минимальный нагрев нужен только для отбора голов и хвостов, я правильно понимаю?Валентина Николаевна, 21 Февр. 21, 23:17

В целом понимаешь правильно, но так не делай)))
На колонне погон идет на одной мощности.
Головы отбираешь отбором 100-200 мл в час, в зависимости от подводимой мощности.
Простой расчет 100 мл на 1 кВт мощности
Тело увеличиваешь отбор, с ростом температуры отбор уменьшаешь.
Простой расчет начала отбора колличество мощности нагрева, На каждый кВт-1 литр минус 500 Вт на теплопотери
2 кВт минус 500 Вт
Начинай отбирать на 1.5 Литра
Заканчивай на 800 мл
Ну это очень на коленке, но работает)))
Хвосты не отбирай, это кака.
Но СОВСЕМ прав уважаемыйKolew, )))))
Попробуй почитать)))))

На обеих тарелках идентичные гидрозатворыВалентина Николаевна, 21 Февр. 21, 18:40

нет, не идентичные. На колпачковой есть трубка перелив, этакий сифон под раковиной. А на ситчатой гидрозатвор образует флегма неуспевающая стекать с тарелки. Соответственно у колпачковой диапазон рабочих мощностей выше.

удерживают на себе флегму при 20%Валентина Николаевна, 21 Февр. 21, 18:40

Это смотря какой диаметр отверстий на ситчатой тарелке. А так это не совсем верно.

Минимальный нагрев нужен только для отбора голов и хвостов, я правильно понимаю?Валентина Николаевна, 21 Февр. 21, 23:17

Нет, работать нужно на одной мощности.

А что ей мешает?Валентина Николаевна, 21 Февр. 21, 23:17

По мере истощения кубового спирта температура нагрева повышается, снижается скорость испарения и тут... оказывается, что паров недостаточно, чтобы флегма удерживалась на тарелках.

Головы отбираешь отбором 100-200 мл в час, в зависимости от подводимой мощности.
Простой расчет 100 мл на 1 кВт мощности290366alex, 22 Февр. 21, 01:38

А если я подаю >7кВт, мне головы отбирать со скоростью 700 мл в час и более? Я, лично, считаю, что головы надо отбирать ВСЕГДА со скоростью 100-250 мл в час.

Спасибо, теперь я знаю, что погон идёт на одной мощности. Значит не стабильная работа в крайних режимах не является причиной по которой я должна отвергнуть ситчатую, потому что при погоне тарелки не работают в крайних режимах.
Я спрашиваю о разнице между колпачковой (без перелива под колпачком) и ситчатой. Вы же мне пытаетесь объяснить конструктивные особенности провальной тарелки.
Ещё раз к сути моего вопроса.
- в рабочем режиме на ситчатой так же как и на колпачковой флегма одинаково удерживается на тарелке;
- излишек флегмы уходит через переливную трубку и сифон, абсолютно идентичные на обеих тарелках;
Что должно случиться, чтобы я предпочла колпачковую тарелку ситчатой?