Автоматика для ректификации, дистилляции, пивоварения HelloDistiller

8мм наружный

>>> Полезные мелочи с AliExpress

Юша, у него там своя атмосфера . Автоматика как понял только для отбора без РМ ,но АД реализовано (по местоположению,автоопределение).  так что использую эту программу как источник АД+ калькуляторы. Использую расширенную версию

Добавлено через 3мин.:

VVE-217, Использую клапана с таким шлангом https://samogon-i-vodka.ru/catalog/640/4038/ снять реально только если тянуть с большим усилием. Натягивал немного разогрев шланг над паром.

Использую клапана с таким шлангомСипай, 01 Нояб. 17, 11:09

А у этих 8мм - внутренний диаметр? Я вчера попробовал 6мм натянуть без распаривания, что-то не очень вышло...

VVE-217, внешний 8 стенка 2мм. Все получится,надо только захотеть

внешний 8 стенка 2ммСипай, 01 Нояб. 17, 11:15

Если внешний 8 и стенка 2, то внутренний получается вообще 4мм? 

 

 

VVE-217, Использую клапана с таким шлангом https://samogon-i-vodka.ru/catalog/640/4038/ снять реально только если тянуть с большим усилием. Натягивал немного разогрев шланг над паром.Сипай, 01 Нояб. 17, 11:09

Тоже с этим его использую, правда он у меня подтекал когда спирт горячий идёт, фум лентой по резьбе подмотал и ок всё.

VVE-217, Извиняюсь. скорее это внутренний 8мм. Дома проверю и напишу в лс. Заходит очень туго.

А у этих 8мм - внутренний диаметр? Я вчера попробовал 6мм натянуть без распаривания, что-то не очень вышло...VVE-217, 01 Нояб. 17, 11:14

внутренняя 5 внешняя 8 спокойно заходит.

Добавлено через 2мин.:

Мой вывод: Wi-Fi модуль глючный, надо искать альтернативу (это послание к Максиму)..VVE-217, 01 Нояб. 17, 08:19

Альтернативы нет. Что китайцы придумали, то и есть.
А глючит не так часто пока. Так, чтобы вообще не работал, такого еще не было. По крайней мере, прямой доступ всегда работает. Вот почему иногда не подключается к роутеру, это вопрос.

А вот такой вариант?Вводим параметр "Время наполнения буфера", т.к. размеры буфера разные: 3 литра, 5 литров и 7 литров и, соответственно, время заполнения у них разные. Зная скорость отбора голов и их количество, несложно высчитать общее время отбора голов. Из этого времени вычитаем время наполнения буфера и получаем время когда нужно закрыть буфер.Юша, 01 Нояб. 17, 09:42

Тогда введи сюда еще и флегмовое число - без него время наполнения не просчитаешь.
Твоя схема слишком сложна. Закрытие буфера по таймеру от начала отбора голов - решает все проблемы.

К стати - пока её нет, я просто закрываю буфер по началу отбора голов. При этом просто увеличиваю объем отбора голов на 5% от объема АС.

А отбор голов начать после того как наполнится буфер, температура в нем упадет и стабилизируется.Юша, 01 Нояб. 17, 09:42

ГОЛОВ???

Вот только, Максим игнорирует просьбы по доработке автоматики в части поддержки ПБ.Юша, 01 Нояб. 17, 09:42

т.к. это совершенно нежизненноважная функция. И без этого все прекрасно работает.

Ну загнул) 90л/час)) на самом деле всего 5л/час или 83мл/мин.elyps, 01 Нояб. 17, 10:23

Зашел по ссылке  https://www.kipspb.ru/...ement329901.php
Пропускная способность 0,09 метра кубических.Понятно что шим надо регулировать.Хотелось чтоб при отборе тела шим был 100%. Поставлю наверно кран перед клапаном.

Тогда введи сюда еще и флегмовое число - без него время наполнения не просчитаешь.
Твоя схема слишком сложна. Закрытие буфера по таймеру от начала отбора голов - решает все проблемы.MikleV, 01 Нояб. 17, 11:36

А зачем нам знать флегмовое число? Отбор голов, практически вся флегма скатывается в куб, а та часть голов, что идет в отбор ничтожна мала чтобы как-то повлиять на время заполнения буфера. Но это мое ИМХО.

А значение таймера устанавливается вручную или как? Если вручную, то тогда чем твой вариант отличается от моего? А если автоматически, то тогда какое значение должно устанавливаться, ведь кубы разные?

Добавлено через 1мин.:

ГОЛОВMikleV, 01 Нояб. 17, 11:36

Ну, конечно - ТЕЛА. Оговорился...

Добавлено через 2мин.:

т.к. это совершенно нежизненноважная функция. И без этого все прекрасно работает.MikleV, 01 Нояб. 17, 11:36

Работает, в полуавтоматическом режиме, а с этим будет работать еще лучше - в автоматическом.

Добавлено через 2мин.:

Хотелось чтоб при отборе тела шим был 100%. Поставлю наверно кран перед клапаном.andrega1, 01 Нояб. 17, 11:44

Тогда лучше клапан убери и регулируй игольчатым краном. Вся прелесть в том, что в автоматике произвел калибровку клапана, установил скорость отбора, тут же высчитал и установился ШИМ. Все работай.
А ты как будешь, вручную регулировать краном клапан?

Пропускная способность 0,09 метра кубических.Понятно что шим надо регулироватьandrega1, 01 Нояб. 17, 11:44

У моего при 100% шим в районе 7 л/ч

Куда делось сообщение с картинкой?

Где-то здесь [сообщение #13138696]
Коллега Esc по всем темам выкладывает свои алгоритмы. Но в коммерческой описание посторонней автоматики мне не нужно.

приветствую коллеги!
отчёт по первому перегону браги-
оттарировал датчик куба на кипящей воде-99,0
в гильзу датчика он зашёл на 30мм
для первого раза работал так- датчик показывал 90,6 а электронный 99
завершил процесс-вроде всё норм!!!
залил вторую порцию браги,перед этим рассверлил гильзу сверлом на 6-датчик не лезет
взял на 6,5 -залез!
начал разгон-сигналы и надпись-err temp!ds=1 .чё за фигня подскажите

начал разгон-сигналы и надпись-err temp!ds=1 .чё за фигня подскажитеЕвгентий, 01 Нояб. 17, 14:41

Такое бывает, если ТЭН чуток пробивает на корпус, а датчик касается какой-либо ножкой корпуса. Надо электрически изолировать датчик от корпуса, либо заменить на запасной, либо взять существующий, нагреть его феном, вытащить датчик из гильзы и проверить изоляцию.

А зачем нам знать флегмовое число? Отбор голов, практически вся флегма скатывается в куб, а та часть голов, что идет в отбор ничтожна мала чтобы как-то повлиять на время заполнения буфера. Но это мое ИМХО.А значение таймера устанавливается вручную или как? Если вручную, то тогда чем твой вариант отличается от моего? А если автоматически, то тогда какое значение должно устанавливаться, ведь кубы разные?Юша, 01 Нояб. 17, 11:45

Все работают с очень разным возвратом флегмы. Кто-то на предзахлебе, кто-то по Сержу. По этому и скорость заполнения буфера при прочих равных у всех будет разная.

Таймер - в ручную. То, что предлагаю я, настраивается и алгоритмизируется проще: только однрим параметром - временем. То, что ты, при прочих равных, задается многими параметрами. Золотой принцип: не вноси излишнюю сложность там, где она ничего не дает.

Работает, в полуавтоматическом режиме, а с этим будет работать еще лучше - в автоматическом.Юша, 01 Нояб. 17, 11:45

А это для кого как: для того кто готов закрыть буфер по началу голов (или тела) или, к примеру, вообще его не открывать - в автоматическом. Для всех прочих - в полу автоматическом. И т.к. всевозможных алгоритмов можно выдумать множество, и даже их обосновать, то каждому не угодишь...
Тут подход такой: если ты считаешь что польза от твоего режима работы, который ты вынужден поддерживать в полуавтоматическом режиме, по сравнению со стандартным режимом автоматики действительно стоит тех неудобств, что ты испытываешь - то это оправдано.
ИМХО в части буфера полуавтоматичесикй режим не оправдан, можно закрыть его по началу отбора голов и не париться.

Однако еще раз повторюсь: я все же за то, чтобы было закрытие буфера по таймеру от начала отбора голов. Но задача это далеко не первоочередная...

а как тены проверить?Евгентий, 01 Нояб. 17, 14:59

Хватаешься одной мокрой рукой за мет.часть колонны, а второй за батарею. Если Ё;№Т, то точно ТЭН!!!
Шучу-шучу...

 

там уже некуда .а как тены проверить?Евгентий, 01 Нояб. 17, 14:59

При работающем тене измерить напряжение между клеммами ТЭНа и корпусом куба. По очереди. Если есть напряжение, значит пробивает на корпус. Но пробивает каждый второй. Поэтому избавиться полностью можно только изоляцией датчика.

Все работают с очень разным возвратом флегмы. Кто-то на предзахлебе, кто-то по Сержу. По этому и скорость заполнения буфера при прочих равных у всех будет разная.MikleV, 01 Нояб. 17, 14:53

Хорошо, я с тобой согласен, что время заполнения буфера будет разное при разных режимах работы. Но я знаю в каком режиме я работаю и знаю время заполнения своего буфера в этом режиме. Выставив это время заполнения буфера, дальше все расчеты сделает автоматика, в нужный момент закроет клапан буфера, при его наполнении стабилизирует температуру и после начнет отбор тела. Так что тут тоже можно обойтись одним параметром, но при этом автоматизировать процесс полностью.

В твоем же случае все равно автоматика работает в полуавтоматическом режиме. А ведь когда человек решается на покупку автоматики, ему хочется полностью автоматизировать рутинный процесс.