Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

mak
Какую максимальную мощность думаешь пропускать через шунт ? 1мм это 0,785мм2 пропускная без нагрева (открытая проводка) 10А на мм2 это 7.85А и 2-х киловат нет. А при нагреве начнется вранье.

пропускная без нагрева (открытая проводка) 10А на мм2 это 7.85АSakuraDan, 18 Нояб. 14, 09:20

на какой длине? 18мм длина, легко пропустит

Пропустит без сомнения. И более пропустит, только что в итоге пойдет на АЦП ? При нагреве параметры поплывут. Кто может гарантировать идентичность параметров шунта из 1мм (да хоть 3мм) медной проволоки при диапазоне температур 10-35С (гараж зима / лето юг России). Сдается мне не зря такие вещи делают из манганина.

есть зерно истины конечно

температурный коэффициент меди - 0,004041.
При перегреве на 10°С изменение сопротивления составит 4%.

SakuraDan,хм, если количественно нагрев оценить, учитывая максимальный ток в 20А, можно и параметры шунта подобрать
кстати 7753 еще и температуру измеряет

Мне тоже кажется, что сечение шунта нужно выбрать поболее. 2,5 мм.кв. Конечно, увеличится его длина. Но можно свернуть в спираль с большим шагом м/у витками (для уменьшения влияния индуктивности шунта).
Также встанет вопрос с точностью сопротивления шунта от изделия к изделию. А можно сделать так: параллельно шунту включить подстроечный резистор? При налаживании устройства пропустить через шунт ток известной величины. И по индикации на устройстве тока или его косвенных значений оттарировать шунт подстроечником? Или бред несу?

Приплюсуем сюда тем.дрейф резисторов обвязки и т.д. Вот и выходит в итоге +/- лапоть. Нет конечно можно программно все учесть но это как то не кошерно однако.

параллельно шунту включить подстроечный резистор?Суровый Челябинский Мужик, 18 Нояб. 14, 12:33

на десятитысячные доли ома?

При налаживании устройства пропустить через шунт ток известной величины. И по индикации на устройстве тока или его косвенных значений оттарировать шунт подстроечником? Или бред несу?Суровый Челябинский Мужик, 18 Нояб. 14, 12:33

7753 калибруется программно, так что это лишнее

Нет конечно можно программно все учесть но это как то не кошерно однако.SakuraDan, 18 Нояб. 14, 12:34

тогда чип-резистор на 0,001 форм-фактора 2512...

тогда чип-резистор на 0,001 форм-фактора 2512...

может быть ни разу не юзал

на десятитысячные доли ома?mak, 18 Нояб. 14, 09:35

Нет конечно, на 1..2 кОм.
Это классический способ.
ТКР резисторов углеродных около 100 ppm - на 10°С дадут погрешность 0,1%

А. Раз программного, то вопросов нет. Кроме одного: на каждый шунт надо программу индивидуально править или непосредственно на железяке можно оттарировать?

(по поводу резюка, он же параллельно, а не последовательно. Там кОмы нужны).

Каждое изделия индивидуально подгонять

Программой?

Угу. С учетом возможных температур окружающей среды от 10-30 цельсия. Можно шагами дискретно до 10 одна поправка 10-20 вторая 20-40 третья. А если использовать медный шунт еще саморазогрев шунта токами нагрузки. Тривиальненько так зы.

На самом деле возможно все не так уж и пасмурно. Только железо может реально показать на сколько врать будет. А если +/- 20вт. то пусть его.

Местные сеньоры знают толк в извращениях. А что делать обычным холопам, которые в программировании не бум-бум? Должно же быть удобство в повторяемости изделия. Зашил прогу в микруху и всё. Может, всё -таки предусмотреть функцию тарирования на месте? Напрмер, сделать сервисную кнопку прямо на плате (чтобы она была доступна только при вскрытии корпуса изделия ). Нажал на кнопку - устройство переходит в режим тарировки. Нагрузил известным током, подкрутил подстроечник?

ничего крутить не надо
собрал, программку прогнал - микросхема откалибровалась

последняя версия схемы с выходом на нано и энкодером.
mak, для выхода 1W я оставил порт С2, там нужна какая-то обвязка?