Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

Я для измерения мощности делаю 200 замеров за время равное 40 мс ( 2 периода), не привязывая расположения этого временного периода к прохождению через ноль.Дятел, 16 Дек. 14, 08:15

А как считаете задержку открытия триака?
Или толкаете ее в уменьшение пока нужная моща не будет?

Пришли 7753-е
Что забавно, вот фотка - с одной стороны оригинальная микросхема, с другой микросхема из китая

забавноmak, 24 Дек. 14, 17:15

подделка

Да лишь бы работало
но визуально отличия большие

может они только корпусИровали?

А как считаете задержку открытия триака?ys1797, 19 Дек. 14, 19:00

лучше пользовать табличный метод дабы не загружать  процик ерундой.
для этого считаем  угол открытия триака (задержку открытия) в excel. им же строим таблицу.
для примера моя таблица.

в столбике К сформирован  текст таблицы для программы который переносится банальным copy-paste . в зависимости от заданной мощности в % от максимальной  в этом столбце уже рассчитанное значение для загрузки в Т1 формирующий угол открытия триака. т.е. в зависимости от установленной мощности процику достаточно загрузить Т1 двумя байтами из таблицы.
ещё момент. спич в том что мощность выделяемая на нагрузке (тэне) не прямо пропорциональна углу открытия триака и рассчитывается по формуле:
  Pnorm = 1 - f / pi + sin(2 * f) / (2 * pi).
сие в моей таблице учтено.

А как считать задержку открытия триака если нужно получить на выходе заданное среднеквадратичное напряжение зная только входное напряжение. В нашем случае входное напряжение меняется а выходное должно быть стабильно. Есть  ли формула что бы рассчитать время задержки триака?  Я так понимаю что в РМ-2 именно такой алгоритм работы. 

алгоритм:
- измеряем среднеквадратичный ток через нагрузку
- т.к. мощность нагрузки известна вычисляем текущую мощность
- текущую мощность ПИД регулятор сравнивает с заданной и вводит коррекцию угла открытия симистора через таблицу (мой предыдущий пост)
таким образом на нагрузке (тэне) поддерживается заданная мощность. о ПИД-регуляторе можно почитать например здесь

m16, все хорошо, но не нам тут не Пиво
Достаточно просто регулятора без дифференциальной и интегральной составляющей
Нам надо что?: что сказали 0.5 от номинала - ну и держим его со всеми своими силами.

да пожалуйста, можно и П-регулятор реализовать но только стабилизация мощности будет никакая.

Уважаемые гуру электроники.
Тема что ли сдохла в прошлом году? Или праздники затянулись?
Может кто создал прототип?

не сдохла )
времени пока не хватает, есть несколько других проектов которые доделываю, заодно опробую связь между контроллерами.
немного позже продолжим, комплектуха приехала, ждет своего часа

Pnorm = 1 - f / pi + sin(2 * f) / (2 * pi).m16, 25 Дек. 14, 18:54

 
Глупый вопрос а чему равно f

Помогите нужна формула. Задача получить время задержки открытия триака для получения на нагрузке необходимого RMS напряжения, зная величину напряжения сети. 

sergik11111,
[сообщение #11953802]

Глупый вопрос а чему равно fsergik11111, 22 Янв. 15, 20:55

f=50Hz (частота питающей сети)

Помогите нужна формула. Задача получить время задержки открытия триака для получения на нагрузке необходимого RMS напряжения, зная величину напряжения сети.sergik11111, 22 Янв. 15, 21:00

алгоритм:
- измеряем среднеквадратичный ток через нагрузку (среднеквадратичное напряжение на нагрузке)
- т.к. мощность нагрузки известна вычисляем текущую мощность
- текущую мощность ПИД регулятор сравнивает с заданной и вводит коррекцию угла открытия симистора через таблицу (мой предыдущий пост)
таким образом на нагрузке (тэне) поддерживается заданная мощность. о ПИД-регуляторе можно почитать например здесьm16, 27 Дек. 14, 19:11

Так, я тут термостат начал тестировать в режиме PID.ys1797, 21 Апр. 14, 19:32

использование плавучки , тригонометрических функций а также использование printf невероятно раздувает исполняемый код . кончится это тем что мега попросту упадёт на коленки от такого количества ненужных вычислений. ни о каком реалтайме с таким подходом  не может быть и речи.

использование плавучки , тригонометрических функций а также использование printf невероятно раздувает исполняемый код . кончится это тем что мега попросту упадёт на коленки от такого количества ненужных вычислений. ни о каком реалтайме с таким подходом  не может быть и речи.m16, 23 Янв. 15, 13:17

Ну тригонометрические можно использовать - один раз таблицу в начале работы составить, а все остальное будет здесь мешать ровно настолько, насколько его выполнение будет мешать вызову аппаратного прерывания от нуля для регулятора мощности и прерыванию от таймера для его установки. Проводил измерения, srintf хоть и ресурсоемкая функция, но прерывания она не блокирует, значит на работу влияет незначительно.

Ну тригонометрические можно использовать - один раз таблицу в начале работы составить,msg31, 23 Янв. 15, 12:33

И будет висеть мертвым грузом в раме? Дануна. Лучше посчитать заранее и вкомпилить во флешу, а потом просто читать.

использование плавучки , тригонометрических функций а также использование printf невероятно раздувает исполняемый код . кончится это тем что мега попросту упадёт на коленки от такого количества ненужных вычислений. ни о каком реалтайме с таким подходом  не может быть и речи.msg31, 23 Янв. 15, 13:33

Вы видимо не поняли что за код там приведен и для чего.
Сначало, неплохо бы почитать сообщение.

перечитал-был неправ-вспылил.
высказанное мной - совет кодерам авра и не только.