Мост. Как-то так, если правильно помню: mosfet.png Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением. Приборы и электр(он)ика.
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.901 07 Нояб. 15, 19:47
Лучше с двумя плечами делать. Помимо прочего со всей нагрузкой совместимо будет, а так только тены да лампочки накаливания
alekslug
Научный сотрудник
винокур, Лобня.
5.2K 1.7K
Отв.902 07 Нояб. 15, 22:42
alekslug, ну у кого как ) В целом естьmak, 07 Нояб. 15, 18:23
mak, это радует.Где посмотреть схему,конструкцию?
Добавлено через 1мин.:
Может в первое сообщение полезно поместить?
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.903 08 Нояб. 15, 06:37
А окончательного варианта пока нет ) Так, наработки и обсуждения, по теме все размазано
woddy
Доцент
Новосиб
1.3K 490
Отв.904 28 Янв. 17, 11:02
оффтоп наверное, но не придумал где еще спросить. А кто нибудь использовал микросхемы от электросчетчиков для контроля мощности? Аппаратное вычисление активной мощности, контроллером надо только замерять импульсы. Недостатки - минимальная фиксируемая мощность от 10-20ватт, для нас это не существенно. Нужен шунт. Зато схема простая и стабильная
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.905 28 Янв. 17, 13:54
woddy, конечно У AD есть линейка ade775x - можно напрямую из регистров читать все нужные значения - мощность, напряжение, ток, частоту есть выход перехода через 0 В качестве датчика тока не обязательно шунт, тот же трансформатор тока или катушка роговски подходят
woddy
Доцент
Новосиб
1.3K 490
Отв.906 28 Янв. 17, 13:57 (через 4 мин)
вот я на них и смотрю. думаю это будет проще и правильнее чем всякие acs712 да трансформаторы. опторазвязка делается легко.
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.907 28 Янв. 17, 14:00 (через 4 мин)
woddy, в любом случае если подходить правильно нужно SPI развязывать - изолятор ставить 3 к 1, и по питанию еще изолятор в целом подход более правильный но дороже и несколько сложнее
woddy
Доцент
Новосиб
1.3K 490
Отв.908 28 Янв. 17, 14:18 (через 18 мин)
4 оптрона и один изолированный dc-dc. Dc-dc стоит один бакс, оптроны копейки. Можно не spi а просто импульсы считать. Тогда одного оптрона достаточно. На пробу заказал китайские чипы hlw8012 , на них spi нет. Потом только ade775x нашел.
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.909 28 Янв. 17, 15:07 (через 50 мин)
4 оптронаwoddy, 28 Янв. 17, 14:18
тогда быстрые нужно ставить
sevpro
Доктор наук
Worldwide
769 281
Отв.910 28 Янв. 17, 15:38 (через 32 мин)
4 оптронаwoddy, 28 Янв. 17, 14:18
Для этого всякие adum и iso придуманы. А оптроны не пойдут, слишком медленные они для spi. Вот еще тема с нечто похожим есть [Снимаем показания с PZEM в ардуино.] Хотя, имхо, через чур избыточны и дороги все эти ADE и компания для наших нужд
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.911 28 Янв. 17, 16:08 (через 30 мин)
Тем не менее, железка хорошая Если проще делать - то токовый трансформатор и измерительный трансформатор с минимальным количеством искажений
woddy
Доцент
Новосиб
1.3K 490
Отв.912 28 Янв. 17, 17:24
Зачем быстрые? если spi то можно очень медленно читать. Нам же достаточно раз в пол секунды данные читать
sevpro
Доктор наук
Worldwide
769 281
Отв.913 28 Янв. 17, 19:03
если spi то можно очень медленно читать. Нам же достаточно раз в пол секунды данные читатьwoddy, 28 Янв. 17, 17:24
В смысле "медленно"? Atmega например по-моему, медленнее чем тактовая/128 запустить spi не может. Программно лепить ради экономии 150 рублей? Сомнительная выгода, тем более, что неизвестно как слэйв поведет себя на таких низких скоростях.
Тем не менее, железка хорошаяmak, 28 Янв. 17, 16:08
Кто ж спорит-то
Если проще делать - то токовый трансформатор и измерительный трансформатор с минимальным количеством искаженийmak, 28 Янв. 17, 16:08
громоздко и еще дороже чем с развязкой цифровой шины, тем более, что трансы, какие бы они хорошие не были, вносят свою ложку дегтя
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.914 28 Янв. 17, 19:20 (через 17 мин)
громоздко и еще дороже чем с развязкой цифровой шины, тем более, что трансы, какие бы они хорошие не были, вносят свою ложку дегтяsevpro, 28 Янв. 17, 19:03
Хорошие измерительные стоят в ИБП, брал из APC, на смартах стоят, смотрел осциллографам - искажений не обнаружил Вариантов полно. Разница по деньгам не очень принципиальная
sevpro
Доктор наук
Worldwide
769 281
Отв.915 28 Янв. 17, 19:30 (через 10 мин)
mak, ну смарт поломанный тоже не у всех дома валяется;) в бэках все гораздо бюджетнее, не говоря про китайчатину всякую.
Только чай
Студент
Rhfcyjzhcr
29 3
Отв.916 19 Февр. 17, 00:56
Прочитал всю тему, но так и не понял. Есть действующий образец "Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением"? Или его нет?
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.917 19 Февр. 17, 09:07
Только чай, и даже не один прототип был сделан пока нет унификации - тема просто потрындеть.
Только чай
Студент
Rhfcyjzhcr
29 3
Отв.918 19 Февр. 17, 11:41
и даже не один прототип был сделанmak, 19 Февр. 17, 09:07
В каких пределах удалось получить точность поддержания заданной мощности? Управление было стабильным?
makМодератор
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.919 19 Февр. 17, 12:18 (через 38 мин)
менее 1% управление цифровое, чего там может быть не стабильного?