Технология ректификации

okun, но как-то же сопоставляют эти нюансы . Ведь , если насадка плотная/утрамбованная , рабочую мощность не получить из-за захлёба , и наоборот . У меня один известный ориентир сложился - рабочая мощность в районе сечения трубы , хотелось бы и с давлением это как-то увязать

если насадка плотная/утрамбованная , рабочую мощность не получить из-за захлёбамитрик, 10 Мая 20, 14:41

Просто рабочая мощность будет ниже. При этом вероятно увеличится количество тарелок.

рабочая мощность в районе сечения трубымитрик, 10 Мая 20, 14:41

Её проще и правильнее увязать со скоростью пара.

Её проще и правильнее увязать со скоростью пара.okun, 10 Мая 20, 15:43

Кому как , я своё заключение составил , проанализировав данные разных коллег , на истину , в последней инстанции не претендую . Подозреваю , что и для давления можно также найти какой-то ориентир , если он уже есть , хотелось бы его узнать , если это напрасная затея , тоже , хочется знать

митрик, ИМХО, слишком много вводных. Не зря же основные таблицы построены эмпирически и формулы подогнаны под график, а не наоборот.
Есть реперные точки от которых и пляшем и КД совсем не та цифирь. Мы её используем отталкиваясь от характеристик трубы. Опять, ИМХО.
А не прав, объясните, пжст...

Мы её используем отталкиваясь от характеристик трубыАнтел, 10 Мая 20, 20:35

Получается , КД нужно знать исключительно для контроля протекания процесса , самоуспокоения и сравнения с похожим железом , я правильно понимаю ? Типа Т20 , точное значение не сильно важно , важно изменение ? А как же тогда определяют , сколько , к примеру мочалок в трубу заталкивать , по раздутию щёк при вдувании воздуха в трубу ?
Я это к чему всё спрашиваю ? Хочу понять , насколько мне нужно/полезно знать и контролировать КД в моём технологическом процессе ? Я к нему привык уже , наглядно демонстрирует , что всё стабильно , но хочется куда-то ещё эту информацию применить , если возможно

митрик,Давление, тебе точно ни чего не даст. Нужно найти оптимальный режим работы колонны.Меккаод предложил вот такую схему. [сообщение #13494805] Я пошёл не много дальше.Исходил из того что в колонне должно быть 60 фт или 30 тт, свои 1 м 50 см разделил на 30 и умножил на 12, 60 см засыпал насадкой и подал ту мощность на которой обычно работал, т.е предзахлёб. Получились вот такие цифры 1730 вт 95.9% , 1610 вт 96.27 % , 1490 вт 96.8 % , 1380 вт 96,65 %, 1246 вт 96.56 %. Отбор 1200 гр везде одинаковый, получилось для моей колонны оптимальный режим 1490 вт 96.8 %

Добавлено через 2мин.:

КД нужно знать исключительно для контроля протекания процесса , самоуспокоения и сравнения с похожим железоммитрик, 10 Мая 20, 21:13

Всё правильно.

свои 1 м 50 см разделил на 30 и умножил на 12Master_1, 10 Мая 20, 21:35

Почему разделил на 30 а не на 28 как поедлогал автор?

Master_1, характеристики перегоняемого имеют значение , ЦП в расчет не идет , верно ? И ещё вопросы , мощность произвольно уменьшал ( подозреваю по сколько-то вольт ) , между контрольными отборами нужно погонять минут 5-10 колонну на себя ?

Добавлено через 1мин.:

Почему разделил на 30Arhis, 10 Мая 20, 21:58

Исходил из того что в колонне должно быть 60 фт или 30 ттMaster_1, 10 Мая 20, 21:35

митрик, В кубе 40% , за одно нашёл стартовый отбор. Без цп только царга с 60 см насадки. Мощность уменьшал по 5 вольт на рм. слив с попугая в куб,между замерами 10-15 мин затем слив с попугая , замер после заполнения. Если надумаешь повторить эксперимент, должна быть либо короткая царга, либо насадку в верх царги , ибо фигня с крепостью получится. Я из-за того что засыпал насадку в низ царги (царга 1 м 50 см) пришлось всё повторить, из за того что струйка флегмы падает с высоты 90 см на насадку, верхние тарелки просто не работают, крепость получается заниженной. Ну т.е , определить оптимальный отбор не получится. хотя тенденция по изменению крепости та же, по мощности один в один.

царга с 60 см насадкиMaster_1, 10 Мая 20, 23:40

размер царги и насадки?

Valera0943, тебе нужен размер ТВОЕЙ царги.

размер царги и насадки?Valera0943, 11 Мая 20, 08:24

неважно, ты проверяешь именно свою колонну со своим диаметром и насадкой. И если на, грубо говоря, одной трети своей колонны не сможешь получить 96,6 при разных режимах отбора и нагрева, то и на полной ее длине чистоты спирта не добьешься. Значит, нужно увеличивать высоту, или менять насадку, или уменьшать диаметр и т.д.

Master_1, а до эксперимента какая мощность была и отбор? и почему выбрал 1490 вт 96.8 %, а не 96.5 % как советует Меккаод?

струйка флегмы падает с высоты 90 см на насадку, верхние тарелки просто не работают, крепость получается заниженной.Master_1, 10 Мая 20, 23:40

если из-за этого, то твои же 1380 вт 96,65 % ближе к совету, чем 1490 вт.?

Без цпMaster_1, 10 Мая 20, 23:40

имел ввиду , что её в расчёт не берём -только основную царгу

из за того что струйка флегмы падает с высоты 90 см на насадку, верхние тарелки просто не работают,Master_1, 10 Мая 20, 23:40

могу одеть силиконовый шланг внутри царги на трубку возврата и опустить до самой насадки , отцентрую проволокой . Или нерж трубку 8ку подвешу .
Нужно с попугаем/возвратом помудрить , чтобы ничего не выключать , но не вижу проблем в реализации

могу одеть силиконовый шланг внутри царги на трубку возврата и опустить до самой насадки , отцентрую проволокоймитрик, 11 Мая 20, 09:43

Лучше пластмассу никакую в спирт не привносить, да ещё и в горячий.

Нужно с попугаем/возвратом помудритьмитрик, 11 Мая 20, 09:43

Для АСП-1 нужен брутальный попугай.

И если на, грубо говоря, одной трети своей колонны не сможешь получить 96,6 при разных режимах отбора и нагрева, то и на полной ее длине чистоты спирта не добьешьсяСибирячок, 11 Мая 20, 09:12

Откуда такаЯ БРЕДЯТИНА
96.6 - это около 20 ТТ
если ты умудришься получить такую крепость на 40 см, это будет означать, что ВЭТС у тебя = 2 см.
да ты - ГЕНИЙ ??!!

Для АСП-1 нужен брутальный попугайokun, 11 Мая 20, 09:56

Мой стеклянный мерник и кастрюля вполне справятся

Лучше пластмассу никакую в спирт не привносить,Daniil, 11 Мая 20, 09:53

Чего-нибудь придумаю , на крайний случай , какой-нибудь непитейный вскипячу . Есть решение - насадка будет вверху трубы , без всяких трубок и шлангов , выберу время и проведу этот опыт . Сначала , куплю поверенный ртутный термометр

почему выбрал 1490 вт 96.8 %, а не 96.5jklmn, 11 Мая 20, 09:29

Отбор не менялся, т.е, в этой точке, при этой мощности самая низкая высота тт.Можно было увеличить отбор. Да и ещё температура в 20 см от низа, тоже самая низкая , выше и ниже по мощности начинает расти.

Master_1, там на КД поправка обычно