Технология ректификации

как понадобится точный прибор так сразу $400 а не $4....Newocelot, 29 Июня 20, 08:13

Если мне понадобится точность - я сделаю его из пластикого шприца, и пластиковой бутылки (в качестве сглаживающего толчки ресивера с воздухом) - ну и соответственно иголки от шприца, для создания давления подпора и равномерного дросселирования..

Добавлено через 9мин.:

А вот выставить точное значение в начале отбора - крайне важно. Но это я и ручками сделаю.Dry Gin, 29 Июня 20, 09:13

Аргументируй по пунктам - чем отличается от иголки? именно в плане точности..

Zapal, в плане точности, думаю, различия минимальны. Хотя вот на иголочную систему атмосферное давление влияет, а на шарик в конусе - нет. Но я акцентирую не на точности, а на удобстве и практичности.

Но я акцентирую не на точности,Dry Gin, 29 Июня 20, 11:14

Ты акцентируешь на какой то херне.. которая к делу отношения не имеет.

В общем по соотношению цена/точность в сравнении с предложенным мной ничего и близко нет.Dry Gin, 29 Июня 20, 09:13

давай разберемся с твоей громогласной заявкой.. Твоя фиговина и иголка от шприца...
что дешевле?

И не нужно забывать,что игла уже исполнитель. А ротаметр только датчик. Для управления той же иглой. И нафига козе баян, попу гармонь и икона папуасу?

Zapal, Саня, китайчонок практически без ошибок работает на постоянном протоке. и дает 1-2% ошибок на залповых сбросах(но плюс-минус). Если есть запас.
т.е. при 5 импульсах в секунду выходит 300 имп/мин/300 мл. +/-1(2) импульса.
я сначала на осциллографе на это глядел, потом счетчик электронный воткнул.
намного точнее, нежели перистальтика должна вроде как выдавать

Zapal, моё заявление было про покупные ротаметры. Про иголку в контексте точности спорить не о чем. Я же уже написал:

в плане точности, думаю, различия минимальныDry Gin, 29 Июня 20, 11:14

Что касается цены, то да, иголка дешевле, признаю. Но ротаметр - удобнее. Предлагаю вопрос точности и цены закрыть уже.

И не нужно забывать,что игла уже исполнитель. А ротаметр только датчик. Для управления той же иглой.Виктрыч, 29 Июня 20, 11:38

Ну так в ротаметр встроен превосходный игольчатый кран, кстати в разы точнее и чувствительнее наиболее распространённых китайских кранов (которые с чёрной крутилкой). Так что никакая иголка ротаметру не нужна. Посмотри, я там видео выкладывал, выше. Поставил на циферку и можно отдыхать. Вчерашний 12-часовой отбор 11 литров тела попал в будильник прямо тютелька в тютельку. На следующем ректе просто открыть кран на 25 и ни о чём не волноваться. Раньше приходилось с мензуркой перед каждым ректом скакать.

Вчерашний 12-часовой отбор 11 литров тела попал в будильник прямо тютелька в тютелькуDry Gin, 29 Июня 20, 11:58

Dry Gin, охлаждение автономка?

Раньше приходилось с мензуркой перед каждым ректом скакать.Dry Gin, 29 Июня 20, 11:58

Зачем? у тебя что, нет в системе встроенного ограничителя отбора? У меня к узлу отбора - припаяна капилярная трубка 2 мм диаметром.. полной длиной около 20 см, скрученной в спиральку.. это фиксирующий дроссель - максимального отбора..
Сделал один раз - и забыл проблему мензурок.. а в меньшую сторону - убавит регулятор отбора..

а паровым отбором - там еще проще.. никакие ротаметры не нужны..

охлаждение автономка?jklmn, 29 Июня 20, 12:08

Нет, напрямую от скважины. А что?

у тебя что, нет в системе встроенного ограничителя отбора?Zapal, 29 Июня 20, 12:26

Представь, нету. А зачем?)

Сделал один раз - и забыл проблему мензурок.. а в меньшую сторону - убавит регулятор отбора..Zapal, 29 Июня 20, 12:26

Хм... А если надо сразу в меньшую сторону? Стартовать не с максимума? У тебя таких надобностей не бывает иногда?

а паровым отбором - там еще проще.. никакие ротаметры не нужны..Zapal, 29 Июня 20, 12:26

Это да) Осталось убедить всех перейти на паровой отбор))

А зачем?)Dry Gin, 29 Июня 20, 12:44

Слышь, умник.. а если тебе надо взять малую мощность из розетки - ты на щитке автоматы меняешь?
ты смотрю мастер тупых и придурковатых вопросов - ни о чем..
ну купил ты свою байду. понимаю, восторгу - полные штаны..

Осталось убедить всех перейти на паровой отбор))Dry Gin, 29 Июня 20, 12:44

Осталось всех остальных убедить - что, им, эта ручная дрочилка с показометром - жизненно необходима..

Zapal, Сань, ты чего завёлся? Ну а если тебе надо больше, чем твой ограничитель позволяет? Такие ситуации тоже могут случиться.

ну купил ты свою байду. понимаю, восторгу - полные штаны..Zapal, 29 Июня 20, 13:01

Да, именно так))

Осталось всех остальных убедить - что, им, эта ручная дрочилка с показометром - жизненно необходима..Zapal, 29 Июня 20, 13:01

Никого не убеждал и не собираюсь. Кинул отчёт о новой железке. Чего она тебя так задела? Тёплые ламповые иголки, линейки на стенах и скрутки трубочек тебя больше заводят?))

Вот у меня шланг с метр . Иголка загнана на 8 см с одного конца. Надеваю на писюн этим концом и закидываю его на деф. Работа на себя. Скидываю в банку на полу. Отбор голов 50 в час.Как вариант. Скидываю с писюна. Сброс и продувка. Надеваю другим концом. Отбор литр. Меняю банку и если нужно на стул. Дожим хвостов на скорости без выдаивания. Все предсказуемо и можно без градусников примерно по калькулятору. Нафига я столько всего напаял?
Пс. А на УПО надет второй. Показывает давление в трубе.

Вот у меня шланг с метр .Виктрыч, 29 Июня 20, 13:36

Блин, да у меня вообще два с половиной метра. Из ТСА в ведро.

Нет, напрямую от скважины. А что?Dry Gin, 29 Июня 20, 12:44

Dry Gin,если температура играет, то и отбор меняется.

Скидываю с писюна.Виктрыч, 29 Июня 20, 13:36

Виктрыч,на вытянную руку до писюна достаешь? Не уж то не наскакался? а он еще и горячий к тому же.Я без прикола.

Без проблем.Я же к этому удобству десять лет шел. А почитав последний изыскания Алекса про правильное флегмовое только утвердился. Можно сколхозить колонну без автоматики. Только выключение на финише. И я к этому бессознательно пришел. А теперь появились подтверждающие расчеты. Респект.

Добавлено через 1ч. 53мин.:

Кстати и Янн тоже где то рядом бродит. На интуиции опыта. Ему бы средню школу закончить. Как и мне.Гы.
Вот картинка из Стабникова для осмысления. Это козыри в нашей игре.

Добавлено через 21мин.:

Ну и моя утрированая. С некоторыми неточностями. Но смысл о бессмысленном изменении флегмового двух тарелок. Почти те же яйца на выходе.

смысл о бессмысленном изменении флегмового двух тарелокВиктрыч, 30 Июня 20, 05:52

Виктрыч, дело не в двух ТТ, которые добивают крепость на входе в основную колонну до высокой. Дело в количестве спирта, входящем в колонну с этих 2ТТ. Ровно поэтому ФЧ и нужно повышать. Так что

Ему бы средню школу закончить. Как и мне.Виктрыч, 30 Июня 20, 05:52

Как и ещё некоторым, у которых ФЧ повышается всего на 4% при снижении кубовой крепости с 50 до 10%.

Похоже ты тоже среднюю школу прокурил.Вместе с Авогадро.Если это про мои 4%. Ну пусть 4.347826%
по исходникам моего справочника.Гы.
Кстати ты не задумывался,почему ниже 40 оборотов куба расчет флегмового боле мене совпадает у разных коллег, а при более крепкой навалке полный раздрайв?

Виктрыч, твоя картинка?

Ну то есть не вся картинка, а дорисованный график)
Ну и где там повышение ФЧ на 4% в диапазоне 50-10? По графику 100%. С 4 до 8.

Вавилонская башня. Эта дорисовка частный случай расчета флегмового ряда коллег по температуре куба. Аля сколько вылетело лишнего с него,столько и отобрать. Расчет по Мекаоду. Пока их ни кто не опроверг. Есть варианты, но тенденция сохраняется.
Давай уточним, в каком контексте звучат 4%??? Не манипулируя отдельными фрагментами.

Расчет по Мекаоду. Пока их ни кто не опроверг.Виктрыч, 30 Июня 20, 10:47

Вот именно. Зачем тогда вот так говоришь:

почитав последний изыскания Алекса про правильное флегмовое только утвердилсяВиктрыч, 30 Июня 20, 05:52

?
Вот про эти изыскания речь?

Крепость в кубе, %об 50 45 40 35 30 25 20 16 10 9
ФЧ 4.65 4.65 4.65 4.65 4.65 4.65 4.65 4.747 4.844 4.844
Отбор, мл/час 849 849 849 849 849 849 849 835 821 821AlexB, 23 Июня 20, 12:45

Давай уточним, в каком контексте звучат 4%???Виктрыч, 30 Июня 20, 10:47

Вот в этом самом контексте.