Технология ректификации

Не к ночи помянутый на ф78 высотой под 4 м получал 96.2%alexeyT, 13 Авг. 20, 20:45

На булыжниках. Валера правильно уточнил

С нашими насадками колонну вообще нет смысла строить меньше 72-го диаметра.ВОблин, 13 Авг. 20, 20:39

чем шире, тем мощи больше, тем отбор выше.alexeyT, 13 Авг. 20, 20:22

Это вот понятно .

Чем выше, тем ТТ большеalexeyT, 13 Авг. 20, 20:22

А вот тут не понятно , а дальше что ?

leok, ничего. Пустота
Читаем Креля. Число ТТ на 4метровой трубе большого диаметра может оказаться меньше, чем на 2х метрах

а дальше что ?leok, 13 Авг. 20, 20:54

Потолок.

большого диаметраalexeyT, 13 Авг. 20, 21:02

Насколько большого?

Число ТТ на 4метровой трубе большого диаметра может оказаться меньше, чем на 2х метрахalexeyT, 13 Авг. 20, 21:02

Может оказаться и так и эдак. Эрих не был дураком, он говорил, что система динамическая и все дело в помощнике лаборанта.

нет смысла строить меньшеВОблин, 13 Авг. 20, 20:39

Ну вот пошли разногласия.
А с какими насадками? Про какие высоты говорим

Число ТТ на 4метровой трубе большого диаметра может оказаться меньше, чем на 2х метрахalexeyT, 13 Авг. 20, 21:02

я это все понимаю) ну условно говоря, "теоретическая"( предполагаемая) колонна в моей голове была была выше 30 тт, даже ближе к сорока. 3 метра на 76 диаметре вроде так же получаются. Минус этого мутанта в пристеночном эффекте?)

Добавлено через 2мин.:

Поработай на том, что есть. Заменить не сложноalexeyT, 13 Авг. 20, 20:22

в данный момент располагаю некоторым количеством шальных денег, который в любом случае испарятся, поэтому проще сразу вложиться в нечто стоящее и фундаментальное))

сразу вложиться в нечто стоящее и фундаментальное))KINNJA, 14 Авг. 20, 11:24

Золотые слова.

ВЭТС 30смalexeyT, 13 Авг. 20, 20:45

высота теоретической тарелки 30 см?оО в моем мире высота тт это вроде диаметр колонны был, если про спн речь, или я путаю?

Это где такой мир?..

В насадочных колонных массообменных аппаратах изменение концентраций компонентов происходит непрерывно по высоте и неравномерно по ширине (из-за не идеальности потоков фаз) , строгий расчёт концентраций предполагает учёт гидродинамики движения сред. Значительно более простым способом расчёта является представление насадочного аппарата эквивалентным ему теоретически идеальным тарельчатым аппаратом, для чего насадочный аппарат делится по высоте на участки, в которых изменение концентрации компонентов должно соответствовать одной ступени разделения (теоретической тарелке). Такое деление условно, т.к. основано на опыте использования других аналогичных устройств, но тем не менее вполне предсказуемо. Геометрическая высота этого участка носит название ВЭТТ - высота, эквивалентная теоретической тарелке.

Вот сейчас ты меня унизил😂👍 три раза перечитал, но не понял как считать😅

три раза перечитал, но не понял как считатьKINNJA, 14 Авг. 20, 11:29

KINNJA, от многого зависит - от того как насадку уложишь, нет ли заужений в конструкции, секционирована ли колонна, насколько утеплена, от ФЧ наконец. Для каждого конкретного случая считать надо. На форуме есть описания экспериментов по определению ВЭТТ колонны. Один из вариантов - на коротыше 20-25см с дефлегматором, но это геморрой ещё тот (сам на своей шкуре испытал). Можно и в онлайне во время обычного ректа измерить с помощью моей Алексы [Alexa – калькулятор продвинутого самогонщика. Укрепляющая колонна.] .
Но думаю, фигня это - за такими объёмами гнаться. Если не планируешь гнать на продажу, 76мм запредельно, бабки на ветер.
Научись сперва на 2" хороший спирт получать, умение и понимание важнее железа.
А если бабки шальные, неужели у тебя уже всё остальное есть? Надёжный бизнес, активы на чёрный день, родители здоровы и застрахованы, жена счастлива, дети в Гарваде, самому пахать на кусок хлеба не надо, шикарный дом, машины у всех членов семьи и т.д. и т.п.?

76мм запредельно, бабки на ветер.AlexB, 14 Авг. 20, 13:08

В нашем деле хобби самый дорогой компонент-- время. На 76-й трубе его потратишь вдвое меньше, чем на 50-й, на тот же объем продукта. А сэкономленное время уже можно потратить на то, что бы обеспечить:

Надёжный бизнес, активы на чёрный день, родители здоровы и застрахованы, шикарный дом, машины у всех членов семьи, жена счастлива, дети в Гарваде и т.д. и т.п.?AlexB, 14 Авг. 20, 14:08

Добавлено через 3мин.:

если про спн речь,KINNJA, 14 Авг. 20, 11:29

Речь о булыжниках...

На 76-й трубе его потратишь вдвое меньше, чем на 50-й, на тот же объем продукта.okun, 14 Авг. 20, 13:15

Время ректа в нашем хобби, кстати, имхо это один из самых некритичных факторов, но почему то так интенсивно педалируемый на форуме. Кто-то брякнул с бодуна очередной тупейший мем и понеслась, все повторяют одно и то же, уже который раз эту хрень читаю: "Время, мол, единственный невосполнимый ресурс", типа ректифицируя долго, жизнь уходит, прям сквозь пальцы протекает. Ну и хрень, шопенгауэры блин, можно подумать, что у них, у суперменов, всё остальное в жизни по минутам, и вот только с ректом, бля, проблема...

Вот сейчас ты меня унизил😂👍 три раза перечитал, но не понял как считать😅KINNJA, 14 Авг. 20, 12:38

Без обид, ничего такого не имел в виду! Прислал не расчёт, а определение, чтобы было понятно, что ВЭТС=/= диаметр колонны.

и вот только с ректом, бля, проблема...AlexB, 14 Авг. 20, 14:19

Проблемабля. Четверо суток дежурить у колонны сцеживая 200мл/ч из 35-й трубы. Переход на 3" сократил это время вчетверо.

Добавлено через 1мин.:

Время ректа в нашем хобби, кстати, имхо это один из самых некритичных факторов,AlexB, 14 Авг. 20, 14:19

Некритичный фатор--время брожения. Запустил процесс-и занимайся другими делами. А рект на самотек пускать рискованно.

Рекорд личный = 30 л за 45 часов.
Унбк + эпю+ 2 ректа по 15 л
Куб 40 л
Критична только Унбк... То браги налей, то барду слей..около 17 часов на 360 л.

Время ректа в нашем хобби, кстати, имхо это один из самых некритичных факторовAlexB, 14 Авг. 20, 14:19

ещё как критичен, для большинства я думаю и для меня в том числе

Четверо суток дежурить у колонны сцеживая 200мл/ч из 35-й трубы.okun, 14 Авг. 20, 14:24

знаком с коллегой , который работает по подобной схеме , лично его всё устраивает.

А рект на самотек пускать рискованно.okun, 14 Авг. 20, 14:24

Так есть же отработанные технические мероприятия, облегчающие жизнь оператора .
Другой вопрос , что не всем этот вариант подходит по личным факторам

Четверо суток дежурить у колонны сцеживая 200мл/ч из 35-й трубы.okun, 14 Авг. 20, 14:24

Намёк понял. Я сутками к колонне не подхожу во время ректа. Вот как то так всё сделано, что ну не нужно дежурить ни во время эпюрации, ни во время ректа. Подхожу только для смены этапа, ну и понюхать иногда для интересу. И расходов на электроэнергию и воду - ноль, а если чего у колонны произойдёт, то СМС-ку получу, а система автоматически правильным образом отработает ситуацию. И таки да - 200-230мл/час на 35ой трубе, неделями, чем не непрерывка?. Но по 2 раза не ректифицирую, как некоторые, головатой оборотки - ноль, а не 30%, как у некоторых, и спирт хороший.
А был период, когда я (по другим обстоятельствам) почти полтора года не ректифицировал, а запасы на еженедельные поллитра-литр для себя любимого и для гостей-друзей не все были выпиты, и ещё столько же протянул бы без магазинной. И это на 35-ой трубе с 200-230мл/час. Вопрос: нахера мне 2"-3"? Куда её девать? Ну не выпиваю я так много. Или для того, чтобы общему тренду форума угодить - в очередной раз порвать тельник и сморозить чужую хрень про невосполнимый ресурс?